Мужчина заявил, что общий размер удерживаемых с него сумм на содержание детей от двух женщин составляет более половины его заработка.

Фото Константина Стратиенко

М. обратился в суд с иском к ответчику С. (первая супруга) об изменении размера алиментов на содержание первого и второго несовершеннолетних сыновей 2012-го и 2015 годов рождения, установленных судебным приказом мирового судьи с 1/3 части заработка и (или) иного вида доходов до 1/8 части заработка и (или) иного вида доходов. Также он просил об изменении размера алиментов на содержание третьего несовершеннолетнего сына 2019 года рождения, установленных нотариальным соглашением с 1/6 части заработка и (или) иного вида доходов до 1/8 части заработка и (или) иного вида доходов, признании нотариального соглашения не подлежащим применению.

Также М. предъявил требования к ответчику А. (вторая супруга) об изменении размера алиментов на содержание четвертого несовершеннолетнего сына 2024 года рождения с 1/4 части заработка и (или) иного вида доходов до 1/8 части заработка и (или) иного видов дохода. Обосновывая заявленные требования, истец указал, что общий размер удерживаемых алиментов составляет более половины заработка истца.

Разрешая спор по существу, суд руководствовался положениями статей 54, 60 Семейного кодекса, которыми закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей, а статьей 80 Семейного кодекса установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении пленума Верховного Суда от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер долей, установленных пункта 1 статьи 81 СК, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункта 2 статьи 81 СК). При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Истцом в судебном заседании указано, что на принудительном исполнении у работодателя находится только судебный приказ и нотариальное соглашение о взыскании алиментов на содержание общих детей с первой супругой, судебный приказ о взыскании алиментов в пользу второй супруги на принудительное исполнение не передавался, поскольку его получение было необходимо только для предъявления настоящего иска в суд.

Кроме того, в судебном заседании стороны пояснили, что между истцом и ответчиком С. после рождения у истца четвертого сына существовала договоренность о возврате части полученных ответчиком С. алиментов на содержание троих детей от первого брака. Указанные возвращенные денежные средства истец передавал ответчику М. в счет уплаты алиментов на содержание четвертого сына.

Судом установлено, что истец М. является трудоспособным, инвалидности не имеет, заболевание, препятствующее продолжению дальнейшей работы, отсутствует, имеет стабильные достаточные доходы, позволяющие выплачивать алименты на содержание всех несовершеннолетних детей в установленном судебными решениями размере, тогда как уменьшение размера алиментов, взысканных в пользу ответчиков, приведет к существенному нарушению интересов несовершеннолетних детей, что недопустимо.

Суд указал, что доводы истца о превышении удержаний по алиментам общего размера удержаний, установленного статьей 81 СК, не могут служить основанием для снижения размера алиментов в настоящем гражданском деле, так как сохранение прежнего размера алиментов на содержание детей не свидетельствует о нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

В этой связи, поскольку закон не ставит обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, то само по себе материальное положение истца и отсутствие у него достаточных доходов не могут служить безусловным основанием для изменения порядка взыскания алиментов на содержание детей. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решение не оспорено сторонами, вступило в законную силу, говорится в материале пресс-службы судов Коми.