content/news/images/185937/003.jpg
РСЯ лента топ
10:32, 09.06.2025 / ОБЩЕСТВО

Дефекты, просрочка и недосмотр: КСП Коми проверила, как тратили деньги на ремонт школы №4 в Сыктывкаре

Аудиторы признали неэффективными расходами 2,1 миллиона рублей.

Дефекты, просрочка и недосмотр: КСП Коми проверила, как тратили деньги на ремонт школы №4 в Сыктывкаре
Фото из архива БНК

Как сообщает Контрольно-счетная палата Коми, эксперты проверили, как расходовались средства на капремонт здания школа №4 в Сыктывкаре. На укрепление материально-технической базы и создание безопасных условий в образовательной организации учреждению было выделено 86 миллионов рублей (84,2 миллиона — из республиканского бюджета (включая 50 миллионов федеральных средств) и 1,7 миллиона — из местного бюджета. На 1 марта 2025 года фактические расходы составили около 75 миллионов.

Самый ресурсоемкий договор на выполнение работ по капремонту здания заключен по итогам конкурса на сумму 61,3 миллиона рублей и сроком завершения работ не позднее 30 сентября 2024 года.

Проверка показала, что реализация мероприятий по ремонту и оснащению школы характеризуется рядом нарушений и недостатков, в частности:

— при проектировке в 2022 году капремонта школы не был предусмотрен ремонт фасада со стороны внутреннего двора здания и, как следствие, данные работы не проведены;

— максимальная цена договора сформирована на уровне цен I квартала 2022 года без учета инфляции и удорожания стоимости строительной продукции на момент размещения закупки более чем на 10%. Это создает риски, связанные с качеством выполнения ремонтных работ и применяемых стройматериалов, а также с экономией на оплате труда рабочих;

— в результате многочисленных корректировок проектных решений в связи с недостатками принятой проектной документации и неоднократно вносимых изменений в договор увеличилась сметная стоимость отдельных работ, а цена договора в ходе капремонта выросла более чем на 6 миллионов рублей;

— отдельные работы выполнены подрядчиком некачественно и не в соответствии с нормативными требованиями (в числе недостатков, выявленных непосредственно во время осмотра здания специалистами КСП, — дефекты покрытия полов линолеумом, неравномерность окрашивания стеновых поверхностей и местами отсутствие окраски на стенах, сколы на напольной плитке);

— в связи с просрочкой исполнения подрядчиком обязательств договор был расторгнут с 1 марта 2025 года (на тот момент составила 5 месяцев, непринятыми остались работы на сумму 7 миллионов в связи с имеющимися замечаниями учреждения в отношении их качества и объемов);

— при этом претензионная работа в отношении подрядчика надлежащим образом не велась; учреждение не воспользовалось правом на удержание в бесспорном порядке суммы неустойки за нарушение сроков договора при расчетах с подрядчиком, что привело к неэффективному расходованию средств в сумме 2,1 миллиона рублей.

По итогам проверки КСП считает необходимым принять меры по привлечению подрядчика к ответственности за некачественное и несвоевременное выполнение работ по капитальному ремонту школы.

Управлению образования администрации Сыктывкара рекомендовано при предоставлении подведомственным учреждениям бюджетных средств, источником финансирования которых являются федеральные деньги, включить в соответствующие соглашения условия о целевом характере средств в соответствии с федеральными правилами.

1296

Материалы по теме:

Комментарии (2)

Добавить комментарий
  • Коллега по несчастью
    09 июня 2025 г., 12:34:13
    Ответить
    Работа по ЛБО
    Сочувствую подрядчику - впредь будете умнее.
    Как мне это знакомо: Управление образованя на ряду с администрацией МО ГО Сыктывкар и министерством образования смету посчитали три года назад, без учета инфляции и импорта замещение (из-за санкций) и его отсутствии (а значит закупка материалов за бешенные деньги). Ряд работ вообще не предусмотрели, условие официально не выдвинули, претензионная работа вообще не проведена - но во всём виноват подрядчик. "Давайте его отм."
    "Клево".
    Допрыгаетесь. скоро вообще никто не выйдет на такие торги.
    Будете как раньше ремонтировать школы силами преподавателей, поваров, родителей, трудовика и физрука.
  • ...
    09 июня 2025 г., 20:57:58
    Ответить
    У меня вопрос к Управлению образования или кто там это придумал: вы зачем эту показуху по осмотру школы в ходе ремонта родителями организовали? Что это был за цирк? Для чего? И не смейте ответственность теперь перекидывать на руководство школы. Вопросы должны быть к тем, кто этих подрядчиков, так сказать, до победы в тендере довел. Ни достаточного количество работников, допуски и лицензии на "все"... Ха, ха. Теперь Вам учрежление виновато - не воспользовалось правом... Стрелки то что переводить. Сами спустили такого подрядчика, а теперь "не виноватая я...".
Архив