Ухтинец после встречи с медведем забыл про патроны и стал фигурантом уголовного дела
К мужчине пришли полицейские, которым он рассказал, откуда у него патроны.
В прокуратуре Ухты утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию).
Следствием установлено, что осенью 2023 года знакомый обвиняемого, также проживающий в Ухте, попросил его забрать винтовку «Мосинка», находящуюся в тайнике на территории поселка Яреги, а в для самозащиты дал обвиняемому 44 патрона от указанного оружия.
На подступах к тайнику обвиняемый встретил медведя, поэтому забрать винтовку не сумел. Передать патроны обратно знакомому сначала не получалось, а впоследствии мужчина про них просто забыл, и они остались у него в сейфе дома.
Вспомнить про патроны пришлось в декабре 2024 года, когда мужчину привлекли к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Данное обстоятельство в силу закона является основанием для аннулирования разрешения на хранение и использование оружия. Когда сотрудники правоохранительных органов пришли изымать оружие, то обнаружили в сейфе те самые 44 патрона, принадлежащие знакомому обвиняемого.
В ходе расследования житель Ухты свою вину признал.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Ухтинский городской суд, сообщает прокуратура Коми.
Комментарии (7)
Ну тут понятно. В Яреге волки ходят. Пока обвиняемый будет подходить к тайнику, волки могут его атаковать, тогда он будет бросать в них патроны, чтобы отпугнуть "в для самозащиты". Идём дальше.
"На подступах к тайнику обвиняемый встретил медведя, поэтому забрать винтовку не сумел. Передать патроны обратно знакомому сначала не получалось, а впоследствии мужчина про них просто забыл, и они остались у него в сейфе дома."
Ясно. Думает, положу в сейф, когда-нить он зайдёт, сейф откроет и патроны заберёт.
"Вспомнить про патроны пришлось в декабре 2024 года, когда мужчину привлекли к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения."
Тут не понятно. Кого именно привлекли? Владельца оружия, обвиняемого или какого-то третьего мужчину?
"Данное обстоятельство в силу закона является основанием для аннулирования разрешения на хранение и использование оружия. Когда сотрудники правоохранительных органов пришли изымать оружие, то обнаружили в сейфе те самые 44 патрона, принадлежащие знакомому обвиняемого."
Всё, мозг закипел, срочно надо залить пивом!
______________________________
"раковой мосинки с утра в роте не быдло")))))))))