content/news/images/190454/scale_1200.jpeg
14:45, 01.10.2025 / ПРАВО

Экс-руководитель администрации Троицко-Печорска отсудила компенсацию за незаконное уголовное преследование

Ее осудили за превышение должностных полномочий.

Экс-руководитель администрации Троицко-Печорска отсудила компенсацию за незаконное уголовное преследование
Фото БНК

Сосногорский городской суд в 2022 году рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего руководителя администрации городского поселения Троицко-Печорск. Елена Савченко тогда была признана виновной по части 3 статьи 160 УК (присвоение, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере) и части 1 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий), сообщила прокуратура Коми.

Суд установил, что в 2015 году руководитель администрации городского поселения Троицко-Печорск инициировала на заседании поселкового совета рассмотрение вопроса о необходимости демонтажа железнодорожных путей и намерении использовать полученную песчано-гравийную смесь на нужды поселения. Суд посчитал, что чиновница ввела депутатов в заблуждение относительно правомерности данных действий, сообщив недостоверную информацию об отсутствии собственника у данного объекта. По итогам рассмотрения депутаты поддержали принятие данного решения.

Позже, согласно обвинительному заключению, по указанию чиновницы были демонтированы шпалы и металлические конструкции и вывезена ПГС с участка железнодорожного пути длиной 1850 метров и ОАО «РЖД» в результате был причинен ущерб на сумму 19,6 млн рублей.

Кроме того, по версии следствия, в 2014-2018 годы руководитель администрации издавала незаконные распоряжения о начислении и выплате себе и муниципальным служащим премий за выполнение особо важных и сложных заданий. Следователи посчитали, что сумма незаконной премии для экс-главы администрации составила 568 тысяч рублей.

Суд признал экс-чиновницу виновной в содеянном и назначил ей наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, а также лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на два года.

Также был удовлетворён иск прокуратуры района о взыскании с осужденной 568 тысяч рублей ущерба, причиненного местному бюджету.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили этот приговор без изменений. Но судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России приговор и все определения отменила, дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В итоге уголовное преследование в отношении экс-руководителя администрации по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение) было прекращено: прокурор отказался от обвинения в связи с отсутствием состава преступления. Производство по взысканию 568 тысяч рублей было прекращено.

Суд постановил: считать бывшую чиновницу виновной в превышении должностных полномочий и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

После этого Елена Савченко обратилась в суд, чтобы взыскать компенсацию за незаконное уголовное преследование в размере 1,9 миллиона рублей. Она пояснила, что после возбуждения уголовного дела находилась под подпиской о невыезде и не могла свободно передвигаться, ее репутация сильно пострадала, на протяжении 5 лет ей приходилось доказывать свою невиновность. Чтобы выплатить взысканные 568 тысяч рублей, ей пришлось устроиться на низкооплачиваемую работу. Кроме того, до постановления о прекращении уголовного дела о присвоении по реабилитирующему основанию истец фактически отбыла назначенное наказание.

Суд первой инстанции удовлетворил иск частично: Елене Савченко должны выплатить 75 тысяч рублей компенсации за незаконное уголовное преследование и 25 тысяч рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Экс-чиновница подала апелляционную жалобу, но Верховный суд Коми оставил это решение без изменений. Он указал на то, что истец под стражу не заключалась, во время расследования в исправительных учреждениях не содержалась. Мера пресечения в виде подписки о невыезде минимально ограничивала свободу истца, она могла общаться с родственниками и друзьями.

1526

Материалы по теме:

Комментарии (9)

Добавить комментарий


  • Во дела
    01 окт. 2025 г., 15:00:03
    Ответить
    Как так-то)
  • А вот
    01 окт. 2025 г., 15:07:58
    Ответить
    Так. Надо было себе хапать, как многие чиновники. А про премии за особые задания - у нас в детских садах постоянно такие премии руководству дают за великие достижения.
  • Юрист
    01 окт. 2025 г., 15:28:49
    Ответить
    А где ответственность прокурора и судьи.Это же халатность.
  • Троицк
    01 окт. 2025 г., 15:40:09
    Ответить
    А кто этот прокурор, который незаконно уголовное дело одобрил?
  • 8
    01 окт. 2025 г., 16:24:48
    Ответить
    Ну за превышение должностных полномочий приговор-то не изменен.
    Написано же русским языком: "Суд постановил: считать бывшую чиновницу виновной в превышении должностных полномочий и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года."
  • Мдя
    01 окт. 2025 г., 17:04:58
    Ответить
    А воту
    Так она себя не обижала.Чем могла тем и хапала.Так что успокойтесь.Вовремя остановили.
  • Ёрд Мылва
    01 окт. 2025 г., 17:14:24
    Ответить
    А репутейшен? Поштрадалэ
  • Саня
    01 окт. 2025 г., 20:01:52
    Ответить
    Что то
    Маловато как то
  • Анна
    23 окт. 2025 г., 15:40:13
    Ответить
    Савченко-единственный руководитель пгт, при которой хоть что-то делалось в поселке!!!