content/news/images/194350/007-1.jpg
19:58, 20.01.2026 / ОБЩЕСТВО

Слабый контроль и лишние расходы: как в Ухте тратили бюджетные деньги на благоустройство территорий

Контрольно-счетная палата Коми проверила законность и эффективность расходования выделенных городу средств на формирование комфортной городской среды.

Слабый контроль и лишние расходы: как в Ухте тратили бюджетные деньги на благоустройство территорий
Фото КСП Коми

Как сообщает палата, расходы в 2024-2025 годы составили около 58 миллионов рублей, из которых почти 52 миллиона округ получил из республиканского бюджета. Ответственным исполнителем программы было управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Ухты.

Во время проверки палата установила ряд нарушений и недостатков.

Как оказалось, при определении цены одного из контрактов с единственным поставщиком было использовано коммерческое предложение, не являющееся самым экономичным.

007-4.jpg

В отдельные контракты не включалось обязательное условие о трехлетнем гарантийном сроке на результаты выполненных работ по благоустройству дворовых и общественных территорий.

При закупке в смету в нарушение действующей методики Минстроя был включен резерв средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2%, что привело к завышению начальной цены контракта, а в последующем — к неправомерным расходам при его исполнении на сумму 210,9 тысяч рублей.

007-3.jpg

Учреждение заключило соглашение о предоставлении юридическому лицу 6,5 миллионов рублей на возмещение затрат по благоустройству общественных, а не дворовых территорий, что могло привести к нарушению бюджетного законодательства (когда это выяснилось, соглашение было расторгнуто).

Необоснованно удержана начисленная сумма неустойки в размере 243,6 тысяч рублей за просрочку исполнения подрядчиками обязательств по отдельным контрактам после их исполнения в полном объеме.

При осмотре трех общественных и шести дворовых территорий выявлены неединичные факты некачественно выполненных работ по их благоустройству, свидетельствующие об отсутствии надлежащего контроля со стороны управления ЖКХ за проведением работ и исполнением гарантийных обязательств.

007-5.jpg

При приемке отдельных работ не были проведены испытания лабораторной пробы асфальтобетонного покрытия пешеходной дорожки, при благоустройстве набережной были использованы более менее прочные плиты мощения при устройстве тротуара и смотровых площадок.

Установлены отдельные факты приемки и оплаты поставленного товара и выполненных работ, не соответствующих условиям контрактов. В одном случае при приемке работ использованы расценки и ресурсы, не соответствующие фактически выполненным работам, что привело к избыточным расходам в сумме 10,8 тысяч рублей.

Отмечается длительная непередача созданных объектов благоустройства специализированным организациям и собственникам многоквартирных домов (в отдельных случаях от 5 до 22 месяцев после приемки работ), что создает риск ухудшения состояния благоустроенных территорий, так как их никто не содержал.

В адрес управления внесено представление с целью принятия мер по замечаниям КСП, в том числе по устранению выявленных недостатков.

759

Комментарии (6)

Добавить комментарий


  • Какая то
    20 янв. 2026 г., 20:37:39
    Ответить
    Чушь собачья.мелочь. Никаких существенных нарушений
    1
  • .
    20 янв. 2026 г., 21:35:12
    Ответить
    Какая Прелесть!!!
    1
  • серж
    21 янв. 2026 г., 0:34:10
    Ответить
    босманчик отмазался
  • Иван
    21 янв. 2026 г., 7:15:59
    Ответить
    Проверяющих на место администрации на один год.
  • Граммар
    21 янв. 2026 г., 8:05:18
    Ответить
    более менее прочные плиты
    да вроде нет
  • Ого
    21 янв. 2026 г., 9:43:16
    Ответить
    Теперь проверьте работу ужех Сыктывкара, ещё больше удивитесь