Слабый контроль и лишние расходы: как в Ухте тратили бюджетные деньги на благоустройство территорий
Контрольно-счетная палата Коми проверила законность и эффективность расходования выделенных городу средств на формирование комфортной городской среды.
Как сообщает палата, расходы в 2024-2025 годы составили около 58 миллионов рублей, из которых почти 52 миллиона округ получил из республиканского бюджета. Ответственным исполнителем программы было управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Ухты.
Во время проверки палата установила ряд нарушений и недостатков.
Как оказалось, при определении цены одного из контрактов с единственным поставщиком было использовано коммерческое предложение, не являющееся самым экономичным.
В отдельные контракты не включалось обязательное условие о трехлетнем гарантийном сроке на результаты выполненных работ по благоустройству дворовых и общественных территорий.
При закупке в смету в нарушение действующей методики Минстроя был включен резерв средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2%, что привело к завышению начальной цены контракта, а в последующем — к неправомерным расходам при его исполнении на сумму 210,9 тысяч рублей.
Учреждение заключило соглашение о предоставлении юридическому лицу 6,5 миллионов рублей на возмещение затрат по благоустройству общественных, а не дворовых территорий, что могло привести к нарушению бюджетного законодательства (когда это выяснилось, соглашение было расторгнуто).
Необоснованно удержана начисленная сумма неустойки в размере 243,6 тысяч рублей за просрочку исполнения подрядчиками обязательств по отдельным контрактам после их исполнения в полном объеме.
При осмотре трех общественных и шести дворовых территорий выявлены неединичные факты некачественно выполненных работ по их благоустройству, свидетельствующие об отсутствии надлежащего контроля со стороны управления ЖКХ за проведением работ и исполнением гарантийных обязательств.
При приемке отдельных работ не были проведены испытания лабораторной пробы асфальтобетонного покрытия пешеходной дорожки, при благоустройстве набережной были использованы более менее прочные плиты мощения при устройстве тротуара и смотровых площадок.
Установлены отдельные факты приемки и оплаты поставленного товара и выполненных работ, не соответствующих условиям контрактов. В одном случае при приемке работ использованы расценки и ресурсы, не соответствующие фактически выполненным работам, что привело к избыточным расходам в сумме 10,8 тысяч рублей.
Отмечается длительная непередача созданных объектов благоустройства специализированным организациям и собственникам многоквартирных домов (в отдельных случаях от 5 до 22 месяцев после приемки работ), что создает риск ухудшения состояния благоустроенных территорий, так как их никто не содержал.
В адрес управления внесено представление с целью принятия мер по замечаниям КСП, в том числе по устранению выявленных недостатков.







Комментарии (6)
да вроде нет