content/news/images/194974/PSV_3023-kopiya.jpg
19:36, 05.02.2026 / ОБЩЕСТВО

Пенсионерка из Объячево смогла получить компенсацию за полет в Турцию только через суд

Женщине отказали в оплате из-за отсутствия кода статуса бронирования и уникального номера электронного билета.

Пенсионерка из Объячево смогла получить компенсацию за полет в Турцию только через суд
Фото БНК

Прилузский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы села Объячево к ОСФР по Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 50 568 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что истец, являясь неработающим пенсионером по старости, выезжала на отдых в Турцию.

Вернувшись, истец обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о выплате компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 50 658 рублей, однако ответчик отказал в выплате компенсации, мотивировав это тем, что по маршруту Объячево – Киров в проездном документе имелись исправления в дате прибытия, не заверенные должным образом; по маршруту Киров – Объячево в проездном документе отсутствовали обязательные реквизиты вида транспортного средства, дата и место прибытия автобуса; по маршруту Москва – Анталья, Анталья – Москва отказано в связи отсутствием обязательных реквизитов – кода статуса бронирования, уникального номера электронного билета.

В ходе производства по делу ответчик частично возместил истцу расходы по маршруту Киров – Москва – Киров в размере 5 145,50 рублей.

Проанализировав представленные проездные документы на предмет соответствия действующему законодательству по проезду воздушным и наземным транспортом, а именно: справку туристической организации о стоимости авиабилета; справку авиакомпании о стоимости перелета; маршрутную квитанцию электронного билета по авиаперелету по маршруту Москва – Анталья-Москва на дату отправлений; посадочные талоны по указанным маршрутам следования; а также проездные документы на перевозку пассажиров автомобильным транспортом по маршруту Объячево – Киров – Объячево, суд пришел к выводу о том, что истцом действительно понесены расходы на проезд по маршруту Москва – Анталья- Москва, а также на проезд по маршруту Объячево – Киров - Объячево, и взыскал в пользу истца компенсацию оплаты проезда в размере 42 879 рублей, признав решение ответчика об отказе в выплате компенсации незаконным.

Во взыскании компенсации морального вреда истцу отказано, поскольку, в отличие от пенсии, указанная компенсация не является основным средством к существованию и ее несвоевременная выплата не лишает истца возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья.

Решение суда в законную силу не вступило, сообщает пресс-служба судов Коми.

1173

Комментарии (9)

Добавить комментарий


  • Злой местный
    05 февр. 2026 г., 23:11:31
    Ответить
    А представьте, что в цивилизованный стране этого бы не надо было делать. Не надо обращаться в суд, не надо трепать нервы, не надо загружать суд ерундой - ничего этого не надо. Но нет!! Мы создадим сами препятствие и потом будем его героически преодолевать!
    2
    • Да просто
      06 февр. 2026 г., 8:33:23
      Ответить
      Надо отделить зарплату и до расходы фонда от пенсионных выплат
      1
    • не совсем так
      06 февр. 2026 г., 9:08:50
      Ответить
      Это только в странах с прецедентной системой права. В остальных цивилизациях, то же, что и у нас случается.
  • Пенсионер
    06 февр. 2026 г., 6:43:54
    Ответить
    Когда будут рублем наказывать конкретного ФИО из ПФ и сам ПФ как работодателя за отсутствие должной квалификации при принятии таких решений? Это еще один изощренный способ издевательств над пожилыми людьми от госструктуры.
    1
    • Гость
      06 февр. 2026 г., 8:26:04
      Ответить
      Если бы конкретный ФИО из ПФ принял бы ее эти документы, которые не соответствуют закону, документы, то его бы точно наказали рублем, а так суд постановил - это тое закон ПФ выплатил .... все вопросы к тем, кто издает эти законы
      2
  • компра
    06 февр. 2026 г., 7:30:53
    Ответить
    жилье потихому отжимать и деньги крутить в банках вот основной мутный функционал ПФ.
    1
  • 213
    06 февр. 2026 г., 10:46:33
    Ответить
    для меня непонятно, почему люди должны идти в суды из-за постоянных проблем с оплатой к местам отдыха пенсионеров. Почему это нельзя сделать вовремя по заявлению, ведь все справки приложены!
  • оленевод Бельдыев
    06 февр. 2026 г., 11:14:03
    Ответить
    решение суда-принять к вниманию на будущее всем сотрудникам ПФ
    я к чему это написал- у меня также в том году из-за отсутствия кода статуса бронирования частично не оплатили дорогу. Пришлось снова записываться на прием, дабы выяснить причину (а это время и беготня) отказа. Сотрудница (доброжелательная и вежливая) объяснила мне все и посоветовала сходить в аэропорт за справкой. Благо он не далеко-однако там меня заставили оплатить эту справку-и стоимость ее не три копейки-и эта сумма никем не компенсируется . Благо снова не надо было записываться в ПФ - только эту справку у меня НЕ ПРИНЯЛИ-мотивируя тем, что текст этой справки на латинице....к переводчику меня не отправили НО в аэропорт пришлось вернуться. Там начали охать и ахать, на тему как же ПФ "издевается" над пенсионерами гоняя туда-сюда- НЕ ЗАБЫВ при этом потребовать еще раз оплатить справку на русском языке...Пришлось понервничать и поорать о том, что я уже оплатил-показывая чек...после нервотрёпки и походу к руководству -эту справку мне дали и ПФ её принял -естественно деньги за эту справку, время и нервы мне никто не компенсировал.
  • вопрос
    06 февр. 2026 г., 11:43:18
    Ответить
    раньше оплачивали только до границы РФ, а тут из статьи можно понять, что оплата полностью до анталии.