Имитация выдохов довела жителя Корткеросского района до суда
Пенсионер в итоге заплатит штраф и не сможет водить автомобиль 19 месяцев.
Мировой судья Корткеросского судебного участка рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении местного жителя. Его наказали по части 1 статьи 12.26 КоАП, то есть за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае, когда данное действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния.
Из жалобы, поданной в Корткеросский районный суд, К. указал, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, по состоянию здоровья не смог продуть трубку должным образом. В ходе рассмотрения дела установлено, что в январе 2026 года К. остановили сотрудники ГИБДД, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. При проведении освидетельствования на месте К. неоднократно разъяснялся порядок выдоха в алкотектор, однако тот в каждом случае, не менее шесть раз, только имитировал выдох в алкотектор.
Указанные действия К. сотрудники ДПС восприняли как отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, в связи с чем, с согласия К., последний был направлен на медицинское освидетельствование. Однако и в медучреждении К. продолжил имитировать выдох в алкотектор, и уже сотрудник медицинского учреждения уличил его в обмане. Он составил свое медицинское заключение о состоянии К., указав его отказ от медицинского освидетельствования в связи с фальсификацией выдоха.
С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, являющегося пенсионером, не имеющим иного дохода, мировой судья назначил К. административный штраф ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи, а именно: 25 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности. При этом доводы заявителя о необходимости отбора крови на определение наличия в ней алкоголя не нашли своего подтверждения. Они были опровергнуты видеозаписью, на которой зафиксирован факт фальсификации выдоха, говорится в сообщении пресс-службы судов Коми.




Комментарии (2)