Минсельхоз Коми сообщил о непростой ситуации ООО «Пригородный»: у предприятия многомиллионные долги. Это подтверждается решениями арбитражных судов и исками. В частности, сельхозпредприятие должно ресурсоснабжающим организациям. Редакция БНК выяснила, каким именно и сколько.

Фото Константина Стратиенко

Как следует из судебных материалов, у ООО «Пригородный есть долги по договорам:

– с ООО «Агрозащита» — около 500 тысяч рублей;

– с ООО «ВятАгроСем» — более 2,5 миллиона рублей;

– ООО «ГеоРегион» — 1,6 миллиона рублей;

– ООО «Гигиея» — 376 тысяч рублей;

– ООО ПКФ «Агротехника» — 2,9 миллиона рублей.

Также у «Пригородного» долг в размере 2,4 миллиона рублей перед ООО «ПБ Стройнорд» за разработку проектной документации для строительства животноводческого комплекса на 1950 голов в Верхнем Чове.

Большие долги у сельхозпредприятия перед ООО «Сыктывкарский водоканал»: есть иски и решения о взыскании 1,6 миллиона, 7,1 миллиона рублей, 5,2 миллиона рублей за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за разные периоды 2024, 2025 и 2026 годов.

Хуже всего ситуация с электроэнергией. В базе есть иски и решения о взыскании 9 миллионов рублей, 4,2 миллиона рублей, 4,6 миллиона рублей, 2,6 миллиона рублей, 4,6 миллиона рублей в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» за разные периоды 2025 и 2026 годов.

На эти решения и иски «наслаиваются» также требования о взыскании госпошлин, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, оплаты юридических услуг. Решения были вынесены в 2025-2026 годах.

Кроме того, АО «Коми энергосбытовая компания» направила в Арбитражный суд республики еще один иск к «Пригородному». Истец просит обязать ответчика в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии по точкам поставки на улице Тентюковской в Сыктывкаре и обеспечить доступ к энергопринимающим устройствам, а также к любым приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии для контроля «добровольного» ограничения. Согласно требованиям ограничение можно будет снять только после оплаты долгов.

В случае принятия решения в пользу истца оно будет предполагать еще установку контрольных одноразовых номерных пломб и знаков визуального контроля на устройствах и приборах, возможность принудительного ограничения электроэнергии. В случае неисполнения решения суда в установленный срок ответчика могут обязать платить 3 тысячи рублей за каждый день «просрочки».

Исковое заявление приняли, суд возбудил производство по данному делу.

*** Накануне в Минсельхозе Коми сообщили, что вопрос с разрастающимся долгом за энергоресурсы остро встал еще в 2025 году. Для урегулирования ситуации на площадке ведомства состоялся ряд встреч представителей предприятия и «Коми энергосбытовой компании». Министерством в качестве компромиссного решения было предложено составить гибкий график погашения задолженности исходя из финансовых возможностей ООО «Пригородный» с учетом сезонности производства – с условием, что предприятие гарантирует выполнение своих обязательств.

По словам главы ведомства, на очередной встрече 31 марта с участием всех сторон ООО «Пригородному» поручено до 3 апреля 2026 года проработать и направить финансово-экономическую модель деятельности хозяйства с учетом мероприятий, направленных на финансовое оздоровление хозяйства. В итоге 3 апреля было объявлено, что молочный цех предприятия временно прекращает работу.

БНК