Адвокат просил суд отпустить домой начальника управления ГО и ЧС Сыктывкара Олега Атаманюка
На постановление Сыктывкарского городского суда защитник обвиняемого подал апелляционную жалобу.
Как сообщалось ранее, начальника управления ГО и ЧС Сыктывкара Олега Атаманюка обвиняют в получении взятки от Руслана Набиуллина, действующего по предварительному сговору с Дмитрием Лебедевым и Ильей Пашниным. По версии следствия, Олег Атаманюк получил не менее 440 тысяч рублей за общее покровительство и попустительство по службе. Оно заключалось в содействии заключению муниципальных контрактов между управлением ГО и ЧС и аффилированными организациями предпринимателей на длительный период, беспрепятственной приемке работ, в том числе выполненных не в полном объеме, и своевременной оплате работ по двум заключенным контрактам по капремонту пожарных водоемов на суммы более 4,2 миллиона и более 1,5 миллиона рублей. После окончания работ средства поступили исполнителям контрактов в полном объеме, однако, по версии следствия, стоимость невыполненных работ по первому контракту составила свыше 400 тысяч рублей, а по второму — свыше 280 тысяч рублей.
Сыктывкарский горсуд 23 января избрал Олегу Атаманюку меру пресечения в виде содержания под стражей, Дмитрию Лебедеву — в виде домашнего ареста. Остальным фигурантам избрали меру пресечения в виде запрета определенных действий.
20 марта горсуд рассмотрел ходатайства органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении Атаманюка и Лебедева. Начальнику ГО и ЧС Сыктывкара арест продлен на 2 месяца, то есть по 21 мая, а предпринимателю Лебедеву избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий без наложения запрета на выход из жилого помещения.
В суде апелляционной инстанции защитник Атаманюка просил об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Апелляционным постановлением Верховного суда Коми постановление Сыктывкарского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения, сообщает пресс-служба судов Коми.




Комментарии (15)
Не пишите ерунду,что значит у них нет ничего???Есть смета, договор подряда,акты выполненных работ, которые не выполнены, счета об оплате,оперативные материалы о получении взятки.Проведут строительные экспертизы, которые все расставят по местам,сметные объемы, выполненные, невыполненные объемы работ, за какие объемы произведена оплата государственных средств. Все просто и очевидно, по любому есть состав преступления.
Инкриминируют 23-24 годы. Ничего там толком не найдешь.
Не выполнение тяжело будет доказать.
Черняку ?
Над Гайзером ржал, что тот украсть толком не мог, а сам попался.