22:33, 19.03.2014 / ПРАВО

В Усинске осуждены трое лжесвидетелей, покрывавших в суде мошенника

К штрафам от 15 до 20 тысяч рублей приговорены трое лжесвидетелей, давших в суде заведомо ложные показания. Массовое лжесвидетельство произошло в ходе слушания в суде уголовного дела о покушении на мошенничество бывшего водителя усинской строительной фирмы «Ветеран».

19 января 2007 года заместитель директора ООО «Ветеран» Борис Теплицкий в своей квартире дал в долг Константину Ветошкину, работавшему на том же предприятии водителем, 800 тысяч рублей. Передача наличных денег проходила в присутствии супруги Теплицкого и его знакомого. О получении денег Ветошкин написал расписку и передал Теплицкому. В течение года Ветошкин частями рассчитывался по обязательству, дважды отправляя переводы на имя Теплицкого. Последнюю часть долга он передал займодателю при личной встрече, а тот в свою очередь вернул Ветошкину расписку с пометкой «Сумма займа возвращена».

В 2008 году Ветошкин обратился в суд с иском, в котором он указал, что это он в долг перечислял деньги Теплицкому, а тот их не отдает. Чтобы доказать одну ложь, Ветошкину пришлось невероятно лгать и изворачиваться многократно.

Так, на вопрос, откуда у водителя с зарплатой восемь тысяч рублей в месяц, живущего в съемном жилье и имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказались свободных 770 тысяч, чтобы их одолжить Теплицкому, Ветошкин заявил, что в январе-феврале 2007 года он был в командировке на Хасырейском нефтяном месторождении Вала Гамбурцева, в 300 км от Усинска, и там хорошо заработал. В подтверждение месячной командировки Ветошкин представил суду путевые листы. Однако допрошенная в суде супруга Ветошкина его командировки не подтвердила. Не подтверждала командировку и детализация многочисленных соединений мобильного телефона Ветошкина за январь-февраль 2007 года. При том, что, согласно справке сотового оператора, в районе Хасырейского нефтяного месторождения полностью отсутствует мобильная связь.

Ветошкин пытался также опорочить показания Теплицкого и двоих очевидцев передачи денег в квартире последнего 19 января 2007 года.

По ходатайству Ветошкина были допрошены пять свидетелей: Александр Былинкин, Светлана Соловьева, Ольга Джеламанова, Валентина Кузнецова и Валерий Тарола. Все они, дав подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, сообщили, что 19 января 2007 года супруга Бориса Теплицкого была в их компании на праздновании юбилея Александра Былинкина, что исключало ее присутствие в момент передачи денег в квартире Теплицких.

Несмотря на численный перевес свидетелей, поддерживавших версию о присутствии супруги Теплицкого вечером 19 января 2007 года на юбилее Былинкина, суд признал их показания ложными. Отсудить якобы одолженные средства Ветошкину не удалось.

В суде его обман раскрылся. Спустя время, Константин Ветошкин был признан виновным в покушении на мошенничество и приговорен к штрафу в 300 тысяч рублей.

В последующем пятерым свидетелям, поддержавшим версию присутствия супруги Теплицкого на юбилее Былинкина 19 января 2007 года, было предъявлено обвинение в лжесвидетельстве.

За дачу суду заведомо ложных показаний Александр Былинкин и Светлана Соловьева приговорены к штрафу по 20 тыс. руб., Ольга Джеламанова – к 15 тыс. руб. Материалы дела в отношении Валентины Кузнецовой и Валерия Тароло подготовлены для передачи в суд.

Все обвиняемые в суде вину не признавали, продолжая настаивать на «юбилейной» версии. Светлана Соловьева, будучи на скамье подсудимых, вину не признала, от дачи показаний и на следствии, и в суде отказалась.

1004

Комментарии (3)

Добавить комментарий
  • Житель
    20 марта 2014 г., 8:38:57
    Ответить
    Штраф это не наказание. Нужны общественные работы и желательно в общественном туалете.
  • чмс
    20 марта 2014 г., 9:33:37
    Ответить
    ыс
  • RUS11
    20 марта 2014 г., 9:38:46
    Ответить
    Жителю
    А если общественного туалета нет,как быть? Пусть отрабатывают в личном "кабинете " потерпевшего . Да уж,деньги не пахнут! Вот бы нашим органам многочисленным,проверить наших богатеев на вшивость.Заставить обосновать свои покупки,я имею ввиду приобретение недвижимости некоторыми Сосногорцами у нас в Ухте.Слабо органам поработать на славу,глядишь и пополнилась бы казна городская ,недоплаченными налогами. Информация к размышлению!