09:55, 19.03.2015 / ОБЩЕСТВО

Из блогов: «Администрации – тоже собственники»

В интернете ходит видео со встречи главы администрации Воркуты с жителями поселка Воргашор. Более двух часов представители администрации и депутаты Совета города отвечают на наболевшие вопросы. Особый интерес вызывает небольшой отрезок видео, где прокурор выразил золотую, на взгляд организаторов проекта Коми ЖКХ, мысль: «по закону вы (собственники) имеете право выбирать УК». Беда в одном: основным собственником в Воркуте является администрация городского округа. Именно она, проводя конкурсы, выбирает управляющие компании, и она же разводит руками, пеняя на собственников: «Мы – никто, все в руках собственников!». Такая же ситуация – в других городах и районах республики. Об этом – в блоге Коми ЖКХ на площадке агентства БНК.

KAB_5895.jpg

Фото Юрия Кабанцева

Простите, но администрация – такой же собственник, как и мы – частные лица. Она точно также имеет множество обязанностей (об обязанностях – тема отдельная!) и обладает широким спектром прав. Например, администрация, владея хотя бы одной квартирой в многоквартирном доме, может провести осмотр состояния общего имущества, проверить качество работы УК (именно как собственник, не включая надзорные функции). Как собственник, администрация имеет право инициировать общее собрание собственников и его провести. А почему бы и нет? Ведь только администрация имеет право БЕЗВОЗМЕЗДНО получить в Росреестре информацию о собственниках для проведения общего собрания. Физическому или юридическому лицу эта информация влетит в копеечку. Только администрации обладают тем ресурсом, которым обладают не все собственники, - это специалисты, занимающиеся вопросами ЖКХ.

Почему же администрации не спешат реализовывать свои права? Почему отмахиваются в ответ на просьбы принять меры? Ваши права ведь тоже нарушаются УК! Но администрации предпочитают бездействовать и оплачивать по решениям суда фактически невыполненные работы. К примеру, Воркута поплатилась солидными суммами из бюджета в 2012-2013 годах из-за того, что своевременно не были расторгнуты договоры управления пустующими домами. К примеру, по решению А29-1270 ООО «Север» взыскало 5,4 млн. руб., ООО «Горняцкое» - 4,2 млн., ООО «Запад» - почти 19 млн., ООО «Центральное» - 3,8 млн. Больше 20 млн. рублей ушли из казны в никуда! Эти деньги можно было потратить на ремонт дорог, организацию транспортного сообщения между поселками Воркуты.

А сколько таких решений по республике?

Почему администрациям проще потом заплатить с процентами, чем сегодня и сейчас проявить активную позицию в работе с УК?

Почему из года в год, к примеру, администрация Сыктывкара - как собственник - терпит безалаберность многих управляющих компаний, допуская неплатежи управляющих компаний в адрес ресурсоснабжающих организаций?

Портал «Коми ЖКХ» предлагает администрациям городов и районов:

Во всех многоквартирных домах, где есть муниципальные помещения, провести до 15 апреля осмотры общедомового имущества для оценки его состояния и составления плана мероприятий по подготовке многоквартирных домов к зиме.

Если это необходимо, провести собрания собственников и утвердить перечень восстановительных работ и мероприятий по подготовке к зиме. А если и это необходимо, поставить вопрос о смене управляющих компаний.

Сформировать Советы многоквартирных домов – там, где их нет. Это прямая обязанность администрации как органа власти.

Принять проводимые УК работы, в том числе по подготовке к зиме. Администрация, как собственник, имеет на это полное право. Причем, снова отметим, у администрации есть возможность привлечь к приемке инженеров – профессионалов.

Контролировать сроки предоставления УК отчетности и анализировать расходование денежных средств на содержание и ремонт многоквартирных домов.

Эти мероприятия позволят снизить количество жалоб на управляющие компании, поступающие в администрации.

Каждый день бездействия увеличивает износ многоквартирного дома, а, следовательно, уменьшает стоимость муниципального имущества. Более того, износ и разрушение несущих конструкций и коммуникаций может увеличить стоимость капитального ремонта МКД, за который администрация наравне с гражданами–собственниками будет платить.

И.о. руководителя администрации Печоры Антон Ткаченко согласен с посылом «Коми ЖКХ».

- 30 процентов жилого фонда в районе – муниципальные. И мы понимаем всю меру своей ответственности, - говорит чиновник. – Я недавно в этой должности, еще только вхожу в курс дела, но один вывод уже сделал: местные управляющие компании работают архинеудовлетворительно! Вместе с активными жильцами постараемся привести их в чувство.

1602

Комментарии (11)

Добавить комментарий


  • граматеи! исправьте лид
    19 марта 2015 г., 10:03:24
    Ответить
    агентво БНК))))
  • Эжва
    19 марта 2015 г., 10:06:25
    Ответить
    У нас например Жилкомхоз вообще монополист. Даже выбора нет
    • создайте ТСЖ
      19 марта 2015 г., 10:19:52
      Ответить
      И напрямую нанимайте дворников,сантехников и других работникоа
      Отправлено из мобильной версии
    • Эжве
      19 марта 2015 г., 17:31:08
      Ответить
      Так может это как раз ХОРОШО?
      В городе ОХРЕНЕННО большой выбор УК-шек, а приличных (которые не банкроты через 6 мес.работы) единицы!!!
  • РАЙОН
    19 марта 2015 г., 10:32:08
    Ответить
    МАРАЗМ! Опомнились! ПРИМЕР ПЕЧОРСКИЙ РАЙОН,СОЗДАНИЕ ФИКТИВНЫХ ТСЖ---- УК ООО"ККК", получение денег из казны ,за якобы пустующее,незаселенное жильё, втюхивание народу своих бредовых идей и распоряжений, привело к массовому неплатежу населения, в ИТОГЕ: СУДЕБНЫЕ СУДЫ, ИЗДЕРЖКИ, И ЧТО! ОБНАРОДОВАНИЕ -- НА РЕФОРМЕ ЖКХ ,ЭТИХ ДОМОВ,ПУСТУЮЩИХ, А ГДЕ ,ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ЛЮДИ ЖИЛИ? БРЕД! А СУДЬИ КТО? ЧИНОВНИКИ, У КОТОРЫХ ДУШИ ОБНУЛИЛИСЬ,ОПОМНИЛИСЬ? МИЛЛЛИАРДОВЫЕ ДЕНЬГИ ИСЧЕЗАЮТ,А ЗА КОПЕЙКИ В ГРУДЬ СЕБЯ БЬЮТ!!ПОЗОР!
  • колесо
    19 марта 2015 г., 11:24:11
    Ответить
    абсолютно дилетантская статейка
    и понимания сути- ноль
    автор нелепо рвет связку между собственником, управляющей организацией и общим собранием, пытаясь впихнуть невпихуемое– администрацию
    Отправлено из мобильной версии
  • Коррупционная схема
    19 марта 2015 г., 12:23:54
    Ответить
    Кому выгодно?
    Воркута поплатилась солидными суммами из бюджета в 2012-2013 годах из-за того, что своевременно не были расторгнуты договоры управления пустующими домами. К примеру, по решению А29-1270 ООО «Север» взыскало 5,4 млн. руб., ООО «Горняцкое» - 4,2 млн., ООО «Запад» - почти 19 млн., ООО «Центральное» - 3,8 млн. Больше 20 млн. рублей ушли из казны в никуда!
    • Кор.схеме от РАЙОНА
      19 марта 2015 г., 12:46:35
      Ответить
      УК, ПОЛУЧАЛИ ИЗ "КАЗНЫ" -деньги за якобы пустующее жильё, и народ платил по квитанциям УК, и по выпадающим доходам - бюджет города выплачивал УК деньги, да ещё УК -получала субсидии из бюджета, не хило- обогащались УК, во главе с властью имущей,ВОПРОС: А здравый смысл где? Если жильё пустое, квитанции чего людям шлёте?Все -ничего не видят,по ВОРКУТЕ -вопрос решается,а ПЕЧОРА--- глазки закрывает,ясно из одного корыта прокуратура кормится.РОССИЮ ПОГУБЯТ ЛЮДИ БЕЗ ЧЕСТИ И СОВЕСТИ - ТРУСЛИВЫЕ ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ, КОТОРЫМ ПРИ ЛЮБОМ ОБЩЕСТВЕ ЖИВЁТСЯ ПРИПЕВАЮЧИ ОДНИ ВОРЫ И ВРУНЫ!!!
  • Ну чего ВЫ
    19 марта 2015 г., 12:35:01
    Ответить
    Какая власть - такие порядки
  • 1
    19 марта 2015 г., 12:59:42
    Ответить
    Ушла Даша, пришла Саша и проявляет показную активность. Это о руководстве портала Коми ЖКХ. Этот проект создавался ЖД, а на носу выборы, надо, чем-то людей отвлечь от сложностей в стране. Только отвлекаем, одним и тем же, а людей считаем дураками
  • В. Жарук
    26 марта 2015 г., 22:52:17
    Ответить
    Это я спорил с прокурором
    По окончании митинга он согласился со мной что при доле муниципального жилья более 50% собственники ничего предпринять не смогут, хоть каждый день проводи собрания. Но это было уже за кадром...