В Ухте обсудили, как противостоять «спайсовой эпидемии»
Более двух третей школьников республики готовы попробовать наркотики, не исключая их сильнодействующие синтетические разновидности. Эта шокирующая цифра прозвучала сегодня в Ухте на «круглом столе» «Осторожно: спайсы! Как помочь молодёжи?». Участниками обсуждения стали представители государственных ведомств, медики, бывшие наркозависимые, общественники. С обзором собранных за последнее время предложений по борьбе с распространением спайсов выступила член Общественной палаты Коми Анна Фролова, назвав ситуацию в России «спайсовой эпидемией», не обошедшей и наш регион, сообщает портал «Моя Ухта. РФ».
Фото Олега Сизоненко
Анна Фролова – модератор и один из организаторов встречи – заметила, что среди поступивших в палату предложений есть и те, что подписаны родителями погибших от наркотиков подростков. Наиболее радикальное (но вполне предсказуемое) предложение – расстреливать торговцев смертью. При этом, ссылаясь на «китайский опыт», его авторы готовы относить издержки по производству таких приговоров (работа расстрельных команд плюс патроны) на счёт родственников осуждённых.
Кроме того, такая мера как конфискация имущества, применяемая сейчас лишь по некоторым антинаркотическим статьям УК, должна распространиться на всех осуждённых наркоторговцев.
Очевидно, что со снижением возраста знакомства с наркотиками, роль родителей в профилактике этой опасности становится решающей.
– Обнаружив, что ребёнок пробует наркотики, его родители зачастую не обращаются за помощью к медикам, а молчат, боятся, что факты употребления запрещённых препаратов негативно отразятся на будущем их ребёнка, – поделилась Анна Фролова.
Заместитель руководителя администрации Ухты Сергей Соболев рассказал, что накануне был на комиссии по делам несовершеннолетних:
- Вызвали туда шестиклассника, который после того как попробовал курительную смесь, попал в больницу, где его едва откачали. Спрашиваем: «Чего ради ты решился на это?» Отвечает: «Интересно было».
Этот случай, к сожалению, нельзя назвать единичным примером. Доклад заместителя начальника Управления образования Ухты Ларисы Волоховой поверг многих в шок.
– Некоторое время назад мы анонимно опросили пяти- и шестиклассников города об их отношении к наркотикам. Так вот, около 70 процентов опрошенных однозначно ответили, что не прочь испытать действие различных нелегальных веществ на себе! Мы схватились за головы, но ещё больше мы схватились за головы, когда подобные же результаты показали аналогичные опросы в других городах и районах республики.
Таким образом, на повестку вновь встал вопрос об обязательном тестировании школьников на предмет употребления наркотиков. Главврач Ухтинской психиатрической больницы Владислав Зиньковский заявил, что он и его коллеги надеются на положительное решение уже в начале 2016 года. Осталось положиться на здравомыслие родителей, большинство которых до последнего времени сопротивлялись этой мере.
Перед тем, как пригласить в зал двоих граждан из числа бывших наркозависимых, Анна Фролова попросила выключить видеокамеры. Максим, 17-летний выпускник школы, рассказал: «Я впервые попробовал наркотики в 13 лет и потом три года употреблял их ежедневно. Уже год не употребляю, у меня остался один месяц реабилитации».
На вопрос: «Что заставило тебя бросить наркотики?», Максим ответил: «Когда стали друзья и знакомые умирать, стало страшно. Моя мама за год поседела, её пожалел».
Председатель Общественной палаты Коми Галина Киселёва заявила, что такие встречи будут проводиться каждые полгода.
Комментарии (60)
Да, я являюсь сторонником декриминализации и, в дальнейшем, контролируемой легализации марихуаны в России и считаю, что это пойдет на пользу здоровью как отдельных граждан, так и общества в целом. При этом сценарии и форматы легализации могут быть разными - от госмонополии на выращивание и продажу до легализации исключительно личного выращивания и потребления при категорическом запрете на распространение. Этот пост не об этом. Он о том, почему в стране нужна хотя бы декриминализация как таковая и почему аргументы ее противников несостоятельны.
Кратко причину можно описать следующим образом: только декриминализация менее вредной марихуаны позволит остановить эпидемию распространения гораздо более вредных спайсов, из-за которых, в отличие от марихуаны, действительно теряют жизнь и здоровье десятки и сотни тысяч людей. Никакие другие меры, в том числе запретительного характера, эту эпидемию остановить не смогут из-за особенностей производства и распространения этой химии (если кто не знает, спайс - это химическое вещество, которым обрызгивают всякий сушеный укроп). Спайс примерно в 2008 году появился как "легальная" замена марихуаны, однако с тех пор формула вещества претерпела десятки изменений, каждое из которых приводило к тому, что вещество становилось все "убойнее", вызывало все более сильное привыкание, ну а в итоге стало откровенно смертельным. Существующая исключительно запретительная антинаркотическая политика привела нас к тому, что в настоящее время на улицах крупных городов почти невозможно найти "траву", зато спайс - на каждом шагу и в любых количествах. Представьте, что пиво на прилавках взяли и постепенно заменили метиловым спиртом - вот тут произошло то же самое.
Нет, я не считаю, что употреб***ь марихуану - это хорошо и здорово. Я никого не призываю это делать, тем более, в России, где ее хранение и распространение в настоящее время запрещены. Более того, я считаю, что она в целом негативно сказывается на здоровье и сознании человека, однако этот вред значительно меньший по сравнению с регулярным употреблением алкоголя (при нерегулярном употреблении и того, и другого, вреда фактически нет). При этом я считаю, что марихуана является более здоровой и общественно-приемлемой заменой алкогольным напиткам, потому что в отличие от алкоголя не вызывает повышения агрессии (сколько там у нас ежегодно бытовых убийств и драк, вызванных употреблением алкоголя?) и значительно мягче переносится организмом. От алкоголя ежегодно в России умирают десятки тысяч людей, от марихуаны не умирает никто. И это не потому, что она запрещена, а потому, что от нее умереть почти невозможно.
На это противники декриминализации должны сказать примерно следующее: "Ну как же так, мы же ведь боремся за здоровье нации, ограничиваем продажу алкоголя и сигарет, а вы тут со своей марихуаной приперлись и хотите народ еще и каннабиоидами травить!". Я очень люблю этот аргумент, обычно слышу его от хороших и добрых людей, но далеких от жизни. В идеальном мире люди вообще не будут употреб***ь никаких психоактивных веществ, включая алкоголь и табак, не будут нарушать законов, ездить по обочинам, хамить и толкаться в общественном транспорте. Но это в идеальном мире. К сожалению, мы живем в реальном мире и в нем значительная часть людей, а вернее подавляющее большинство, хочет и будет употреб***ь те или иные вещества для рекреационных целей. Задача государства в этой ситуации должна состоять в том, чтобы а) минимизировать общественный ущерб от употребления данных веществ (по этому критерию запрещенная марихуана значительно "выгоднее" легального алкоголя) и б) минизировать ущерб здоровью каждого конкретного гражданина (и тут тоже марихуана привлекательнее алкоголя). Так если у нас есть вещество, менее вредное чем алкоголь как с общественной, так и с личной точки зрения, то почему же мы упорствуем в его запрещении и оставляем легальным со всех точек зрения более опасное вещество?
И тут мы переходим к, наверное, самому распространенному аргументу противников декриминализации. Он состоит в том, что употребление марихуаны в итоге приводит к употреблению тяжелых наркотиков, в частности, кокаина и героина. Этот аргумент можно встретить практически в любых дискуссиях на эту тему и, к сожалению, на него нельзя ответить коротко.
Итак. Если взять любого героинового наркомана, то он действительно, скорее всего, до этого употреб**л хотя бы раз марихуану. А до марихуаны он почти наверняка хоть раз пил водку или пиво, а также курил сигареты. Так можно ли утверждать, что алкоголь или табак, в большей степени вызывающие привыкание организма, нежели марихуана, в итоге приводят к употреблению героина? Любой алкоголик или курильщик за такой вопрос может и в глаз дать. И будет прав. Потому что нет, не приводят. Как не приводит и марихуана (пусть даже травокуру никто и не поверит, он же ведь "наркоман", не то что алкоголик или курильщик!). Хорошо, прямой связи значит нет.
Но тут противники легализации, те, что поумнее, используют интересный психологический аргумент: если человек перешел запретную наркотическую грань и попробовал марихуану, то для него автоматически снимается табу на употребление и других запрещенных наркотических веществ (с поправкой на то, что снятие табу не означает последующего употребления, а лишь увеличивает его вероятность, пусть и существенно). Тем более, что человек на основе личного опыта знает, что ничего плохого после употребления марихуаны с ним не произошло. Как же ему теперь верить, что все наркотики - ужасное зло, которым его пугали с ранних лет? Он и не верит. И пробует после этого кокаин или, того хуже, героин. Да, этот аргумент имеет право на существование.
Только вот это аргумент не против легализации, а как раз за нее. Потому что существующий наркотический статус марихуаны и ее приравнивание к героину и кокаину на самом деле дискредитирует борьбу с по-настоящему опасными наркотиками (за которые уголовная ответственность, на мой взгляд, должна быть вообще ужесточена), а не способствует ей.
Действительно, употребление наркотиков должно быть табу. Но как оно может оставаться таковым, если марихуана не только де-факто, но уже и де-юре легализована во многих наиболее развитых странах мира, где почему-то после этого не стали все поголовно героиновыми наркоманами, российские туристы табунами валят в кофешопы Амстердама, да и в целом количество тех, кто пробовал хоть раз "траву" в России составляет не проценты, а десятки процентов. И все эти люди знают на личном опыте, что употребление марихуаны не превратило их в обколотых героинщиков, у них не вырос хвост и даже не возникли проблемы с потенцией. Какое уж тут табу!
Повторю: тот факт, что марихуана приравнена законом к героину - дискредитирует закон, а не марихуану, и не имеет ни малейшего логического объяснения.
Так почему же тогда вместо того, чтобы вывести марихуану из категории запрещенных наркотических веществ и перевести ее в категорию условно-разрешенных наркотических веществ наравне с алкоголем и табаком, надо упираться рогами в статус-кво, при котором от действительно опасных наркотиков и спайса ежегодно умирают десятки и сотни тысяч людей?
Единственный ответ, который мне приходит в голову, помимо лоббирования интересов алкогольного бизнеса и определенных административных структур - это непонимание. Надеюсь, что теперь этого непонимания стало пусть немного, но меньше.
Добавлю свои 5 копеек:
В США марихуана легализована для медицинских целей в 23 штатах, а также в самой столице страны.
1. Марихуану можно использовать для лечения глаукомы.
Глаукома связана с повышением глазного давления и поражает зрительный нерв, что приводит к потере зрения. Марихуана же снижает давление в глазу. Эти ее свойства могут замедлить распространение болезни и, возможно, предотвратить слепоту.
2. Марихуана может повернуть вспять канцерогенные эффекты табака и улучшить состояние легких.
Существует немало доказательств, что марихуана не наносит вреда легким (если, конечно, вы не курите еще и табак), а одно из исследований доказало, что марихуана не только не ухудшает состояние легких, но и увеличивает их вместимость.
3. Марихуана может помогать контролировать приступы эпилепсии.
Исследование 2003 года показало, что употребление марихуаны может предотвращать приступы эпилепсии. Содержащиеся в марихуане каннабиноиды (тетрагидроканнабинол) контролируют приступы, связываясь с клетками мозга, ответственными за чувствительность, и регулируя уровень расслабления.
4. Марихуана облегчает симптомы синдрома Драве.
В марихуане есть 79 известных активных составляющих, но как минимум два из них, считают ученые, особенно полезны. Это каннабидиол, который может влиять на мозг, не вызывая эйфории, и тетрагидроканнабинол, обладающий болеутоляющими свойствами.
5. Химикат, обнаруженный в марихуане, не дает раковым клеткам распространяться.
Это доказали ученые Калифорнийского медицинского центра в Сан-Франциско еще в 2007 году. Каннабидиол останавливает рак, «отключая» ген под названием Id-1. Раковые клетки клонируют этот ген больше и чаще, чем нераковые, и именно он помогает им распространяться по телу.
6. Марихуана может снизить уровень беспокойства.
Курильщики марихуаны утверждают, что она помогает облегчить боль и подавляет тошноту — два главных побочных эффекта химиотерапии. В малых дозах она даже может служить успокоительным. Однако слишком большие дозы могут, наоборот, вызывать беспокойство и паранойю.
7. Тетрагидроканнабинол может замедлять развитие болезни Альцгеймера.
Синтетическое сочетание тетрагидроканнабинола и каннабидиола помогает сохранять память при возрастных изменениях.
8. Марихуана облегчает боль рассеянного склероза.
Тетрагидроканнабинол связывается с рецепторами в нервах и мышцах и облегчает боль. Некоторые исследования также доказали, что это вещество может помочь контролировать мышечные спазмы
9. Марихуана может помочь и от других видов мышечных спазмов.
10. Марихуана облегчает побочные эффекты после лечения гепатита С и повышает эффективность лечения.
Лечение гепатита С довольно сложное, а побочные эффекты включают в себя слабость, тошноту, боль в мышцах, потерю аппетита и депрессию. Все это может длиться несколько месяцев. Многие бросали лечение как раз из-за побочных эффектов. Однако исследование 2006 года доказало, что люди, курившие марихуану во время лечения, смогли выдержать негативное воздействие побочных эффектов от лекарств гораздо лучше.
11. Марихуана лечит воспалительные заболевания кишечника, в том числе болезнь Крона.
12. Марихуана снижает уровень дискомфорта от артрита.
Она облегчает боль, сокращает воспаление и помогает заснуть. Также марихуану используют для лечения аутоиммунной системной красной волчанки.
13. Марихуана разгоняет метаболизм, благодаря чему можно скинуть лишний вес.
Говорят, марихуанщики не только стройные, но и имеют более здоровую реакцию на сахар в крови.
14. Марихуана сокращает дрожь у людей с болезнью Паркинсона.
Недавнее исследование в Израиле показало, что марихуана значительно сокращает боль и дрожь у пациентов с болезнью Паркинсона. В частности, мелкая моторика пациентов заметно улучшилась.
15. Марихуана помогает военнослужащим с посттравматическим стрессом.
Стресс — это рост беспокойств и страха, а марихуана способствует расслаблению и успокаивает.
16. Марихуана защищает мозг после инсульта.
17. Марихуана также защищает мозг после сотрясений и травм.
Сейчас уже многие доктора и исследователи полагают, что марихуана обладает мощными нейропротекторными свойствами
18. Марихуана снижает боль и тошноту после химиотерапии и стимулирует аппетит.
Чаще всего марихуану в медицинских целях курят люди, проходящие курс химиотерапии. Обычно они страдают от тошноты, рвоты и потери аппетита. А это может вызвать дополнительные осложнения. Марихуана может помочь побороть эти побочные эффекты, снизить ощущение тошноты и усилить аппетит.
19. Марихуана может помочь людям, пытающимся бросить пить.
Марихуана безопаснее алкоголя. Конечно, это не значит, что она вообще безопасна, но вызывает куда меньше привыкания и не наносит такого вреда, как алкоголь.
________________________________________
Интересная информация:
Стив Джобс,Карл Саган,Оливер Сакс,Ричард Фейнман,Альберт Эйнштейн,Тэд Тернер, Стивен Кинг ...по российским законам должны бы сесть в тюрьму лет на 10.
Кому из борцунов с травкой не известны некоторые имена из этого списка - Гугль вам в помощь ( кстати мировую поисковую систему Google придумал бывший наш соотечественник Сергей Брин. И не скрывает ведь зараза, что идея "крупномасштабного гипертекстного интернет-поиска" пришла ему в состоянии наркотического опьянения после употребления гашиша)
Вовремя сдриснул с нашей самой трезвой страны в мире. Иначе парился бы сейчас на киче наркоман проклятый, а не числится бы одним из самых состоятельных людей на Земле.
Пара публичных расстрелов на стадионе продавцов и потребителей, и сразу все перейдут на чупа-чупсы...
А вот если вознаграждение в 1.000.000 объявить тем, кто реально осведомит о сбыте- это реально.
Также под названием «План Даллеса» в России фигурирует подборка выдержек из меморандума 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948[4]. Этот меморандум, будучи реальным американским документом, не имеет никакого отношения к Аллану Даллесу, и он не преследовал целей морального разложения советского общества
)
С молодежью работать надо не писюльками и дешевыми мобами, а реально. Где бесплатные молодежные клубы как раньше?