В Сыктывкарском городском суде сегодня состоялись прения сторон по уголовному делу в отношении директора сыктывкарского филиала Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГЭУ) Александра Головко, которому инкриминируется растрата вверенных средств в особо крупном размере. Вместе с Александром Головко на скамье подсудимых оказался его сын Владимир, являющийся руководителем станции техобслуживания автомобилей ООО «Вего». Владимир Головко обвиняется в пособничестве растрате, совершенной его отцом.

Фото Андрея Ретанова

Как следует из материалов уголовного дела, 21 августа 2008 года директор филиала (СПбГЭУ) Александр Головко заключил с руководителем ООО «Вего» Владимиром Головко договор аренды помещения станции техобслуживания по адресу: Сыктывкар, улица Печорская, д. 67/11 для проведения учебных занятий студентов, обучающихся по специальности «Автосервис». Согласно договору вуз ежемесячно (кроме летнего периода) платил сервисному центру по ремонту автомобилей около 60 тыс. руб. Обвинение полагает, что в действительности никаких занятий в помещении СТО не проводилось, а уплаченные в период с 2008 по май 2014 года учебным заведением денежные средства в размере пяти миллионов рублей были похищены директором филиала в пользу ООО «Вего».

Как указано в обвинительном заключении, для придания видимости действительности договора между филиалом (СПбГЭУ) и СТО «Вего» иногда на станцию водили студентов на экскурсию. Также студентов водили на экскурсию и в другие СТО в Сыктывкаре, которые ничего от вуза взамен не получали. По мнению прокурора, экскурсии на СТО не являются учебными занятиями и должны быть абсолютно бесплатными.

Прокурор обратил внимание на отсутствие акта приемо-передачи арендуемых помещений, что указывает, по его мнению, на то, что договор - фиктивный.

Гособвинитель просил признать Александра Головко виновным в растрате вверенного чужого имущества с использованием служебного положения в особо крупном размере и назначить ему наказание в виде пяти лет колонии общего режима со штрафом в один миллион рублей. И в качестве дополнительного наказания - запретить директору на три года занимать определенные должности в государственных и муниципальных организациях. Владимира Головко за пособничество в особо крупной растрате прокурор просил приговорить к четырем годам заключения с отбыванием в колонии общего режима и выплате штрафа 900 тыс. руб.

Следует отметить, что оба подсудимых на период судебного разбирательства были отстранены от своих должностей, на имущество Александра Головко наложен арест.

Защита подсудимых настаивала на их невиновности.

По словам адвоката Олега Филиппова, защищающего Головко-старшего, договор аренды помещений общей площадью более 1000 кв. м станции техобслуживания «Вего» потребовались филиалу университета для того, чтобы получить лицензию на образовательную деятельность по специальности «Автосервис». Договор аренды заключен на выгодных для учебного заведения условиях после проведения мониторинга цен. Заключение договора аренды было одобрено ученым советом филиала. С 2008 года в ходе финансовых проверок договор аренды никаких нареканий у ревизоров не вызвал.

По мнению адвоката, экскурсии на СТО «Вего» отличались от посещения групп студентов других автоцентров. Головной вуз в Санкт-Петербурге долгое время также арендовал станцию техобслуживания для того, чтобы готовить менеджеров автосервиса и только недавно обзавелся своим СТО. По пути аренды пошел и сыктывкарский филиал университета. Заключение договора аренды помещений «Вего» было одобрено головным вузом.

Защитник считает, что появление данного уголовного дела является следствием того, что отсутствует четкое определение, что включает в себя учебный процесс.

Другой адвокат Григорий Бураков, защищающий Владимира Головко, выразил недоумение по поводу обвинения Головко-младшего в действиях по сокрытию преступления отца. Адвокат заявил, что не понимает, в чем это сокрытие заключалось. Григорий Бураков привел показания более 10 свидетелей, которые подтвердили, что студенты в ходе учебы НПО несколько раз посещали СТО «Вего».

9 июня подсудимым будет предоставлено последнее слово перед вынесением приговора.