На съезде ПАРНАС в Москве в субботу, 17 декабря, делегаты большинством голосов (81 из 111) переизбрали​ Михаила Касьянова председателем партии, пишет РБК. За пост лидера ПАРНАС также боролся руководитель Коми регионального отделения партии Леонид Зильберг, который обвинил Касьянова в создании партии «для своих», развале организационной структуры и отсутствии финансирования ячеек в регионах.

Фото Михаила Воскресенского / РИА Новости

В предшествии съезда в пятницу, 16 декабря, прошло совещание федерального политсовета партии. На нем о выходе из ПАРНАС объявил 21 человек, включая членов ФПС и зампреда партии Илью Яшина, адвоката семьи Немцовых Вадима Прохорова и Надежду Митюшкину. «Прошедшие выборы показали, что в партии вряд ли возможны какие-то изменения. Она застряла в прошлом веке», — рассказала Митюшкина РБК.

Прохоров в разговоре с РБК назвал причиной исхода из партии результаты парламентских выборов, на которых ПАРНАС получил менее 1%. Также «команду Немцова» возмутило включение в предвыборный список саратовского популиста и националиста Вячеслава Мальцева. «Это привело к провалу на выборах, но работа над ошибками не проводилась: решили еще больше использовать национал-популистские лозунги», — заявил Прохоров.

Лидер петербургского отделения ПАРНАС Андрей Пивоваров на съезде говорил, что партия находится в глубоком кризисе. «Случилась катастрофическая ситуация для нас всех. Партию покинули люди, которые действительно были ее лицами», — отметил Пивоваров.

На съезде о решении покинуть ПАРНАС также заявили несколько членов партии, включая экс-лидера новосибирского отделения партии Егора Савина. Некоторые делегаты называли партию «вождистской».

Выступая на съезде в субботу, зампред партии Кара-Мурза-младший призвал признать ошибкой решение включить в списки кандидатов на выборах в Госдуму лиц с националистическими и антисемитскими взглядами. Вместе с Пивоваровым он потребовал поставить на голосование резолюцию, которая признает ошибкой сотрудничество партии с Мальцевым, другими «ксенофобами и антисемитами».

Однако Касьянов не счел ошибочным включение Мальцева в список на выборах в Госдуму. В провале партии на выборах он обвинил власти, указав на клевету и фальсификации. Он также заявил о готовности вести переговоры об объединении с партией «Яблоко».

Делегаты съезда большинством проголосовали за резолюцию Касьянова, в которой утверждается, что включение Мальцева в список не является ошибкой. «Мы не считаем ошибкой включение в список Мальцева, [но] мы осуждаем его действия, которыми он привлек ксенофобов», — уточнил Касьянов.

Сразу же после голосования Кара-Мурза объявил о выходе из партии. Он сказал делегатам, что до последнего момента верил в спасение ситуации и отказался выйти с остальными партийцами в пятницу на заседании ФПС. «Мы подготовили максимально спокойный текст резолюции, к сожалению, съезд принял другое решение. То есть мы осудили Мальцева за то, что он привлек другого антисемита, — что это за идиотизм? Цель нашего проекта — признать, что мы совершили ошибку. После этого голосования остаться в партии я не могу», — подчеркнул Кара-Мурза.

Пивоваров заявил РБК, что из партии выходить не будет, однако снимает с себя все федеральные полномочия и сосредоточится на работе в Санкт-Петербурге. «Партия движется в никуда. Для меня съезд завершен», — заключил политик.

Решение Кара-Мурзы выйти из ПАРНАС это «большая утрата» для партии, сказал Касьянов журналистам. Он также подтвердил, что поддержит выдвижение Алексея Навального на выборах президента, только если основатель Фонда борьбы с коррупцией возьмет на себя обязательства стать главой государства на переходный период в два года. Этот срок нужен для проведения конституционной и политической реформы.

​Главная проблема ПАРНАС заключается в том, что она воспринимается как «партия Касьянова», прокомментировал политолог Аббас Галлямов. «Экс-премьер-министр — безусловно, талантливый управленец — так и не смог стать по-настоящему сильным публичным политиком, — заявил эксперт РБК. — Единственный шанс для партии — перестать ассоциироваться с одним человеком и собрать под свои знамена как можно более широкую оппозиционную коалицию. Пока мы видим движение в обратную сторону. В таком виде будущее ПАРНАС, скорее всего, печально».

Политолог Алексей Макаркин согласен, что ПАРНАС стала партией «одного человека». Провальные результаты партии на парламентских выборах эксперт связал с «переходом ПАРНАС от либерализма к игре с национализмом» и потере своей идентичности.