противно читать как оправдывают ворюг

Я конечно представляю количество нулей в этой цифре. просто слов нет.

Противно читать, когда сажают невиновных. Где доказательства, что они 4 миллиарда взяли себе? Где замки, самолёты, офшоры? Это какая-то профанация.

им же этот нелепый *ущерб* никогда не выплатить. Это же пожизненное. Зато в отчете прокурорских пополнение казны .

им же глубоко безразлично(если говорить корректно) на людей. Этот все время оглашения приговора с айфоном занимался. чему-то улыбался.....

отвечают за преступления вышестоящих начальников. Надо было своим умом жить.

Вышестоящим, московские следователи только 1 миллиард предъявили, а тут наши Сыктывкарские решили саму Москву переплюнуть, написали скромно 4 миллиарда.

В обоснование приговора судом положены «факты», вызывающие большие сомнения в его объективности и непредвзятости. Приговор выглядит однобоким, ангажированным и притянутым за уши.
Так, приходя к выводу об участии Дробахина В.А. в некоей «организованной преступной группе», суд ссылается на то, что подсудимые работали в одной отрасли хозяйства, знали друг друга лично и плотно общались. Т.е., фактически суд поставил в один ряд такие понятия, как «участие в организованной преступной группе» и «выполнение непосредственных трудовых функций и должностных обязанностей», а должностную подчиненность лиц в пределах нескольких организаций приравнял к подчиненности в структуре организованной преступной группы. С такой логикой суда, когда «зацепиться бы за одного, а остальных подтянем», ни один руководитель и ни один подчиненный в Российской Федерации не может чувствовать себя спокойно. Любой работник из сферы лесного хозяйства, будь то руководитель или уборщица, в любой момент может быть признан членом преступной группы – ведь работают все в одной отрасли, сообща, в должностной подчиненности, а значит – априори члены ОПГ.
Вызывает недоумение и принятие судом результатов двух лесотехнических «экспертиз». Обе они могут похвастаться огромным количеством ошибок и недоработок, а также неправильным применением норм, регламентирующих порядок исчисления ущерба. Иными словами, благодаря таким «экспертизам», вопросов у профессионалов лесного хозяйства появилось больше, чем ответов. Но только не у суда, который счел данные заключения «надлежаще обоснованными» и не усмотрел оснований не доверять расчетам, поскольку их методика верна! Возражения же подсудимых на указанные заключения «экспертов» суд счел заведомо необоснованными.
В стремлении вынести обвинительный приговор и хоть чем-то обосновать обвинение, суд дошел до того, что открыто извратил механизм создания ГАУ РК «Коми лесопожарный центр». Так, он пришел к выводу, что центр был создан В. Осиповым совместно с Дробахиным В.А. с целью вывода ГАУ РК «Коми лесопожарный центр» на лидирующие позиции на лесозаготовительном рынке Республики Коми. Между тем, ни для кого не секрет, что ГАУ РК «Коми региональный лесопожарный центр» было создано Постановлением Правительства РК от 4 июля 2011 г. №292, путем изменения типа существующего ГБУ РК «Коми региональный лесопожарный центр», являвшегося, в свою очередь, преемником Казенного предприятия Республики Коми «Сыктывкарская база авиационной охраны и защиты лесов» директором которого Дробахин являлся с 2009 года.
Таким образом, приговор Сыктывкарского городского суда вызывает не чувство удовлетворения справедливым правосудием (на что должно быть ориентировано любое решение суда и правоохранительных органов), а чувство глубокого разочарования. Законы трактуются весьма предвзято, пробелы в праве, порождающие возникновение коллизий и, как следствие, сомнений, толкуются судом не в пользу подсудимых, как это гарантируют ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ. Сомнения возникают и в части соблюдения судом положений Европейской Конвенции «О защите прав и свобод человека и гражданина», а так же ст.297 УПК РФ, согласно которых приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Так рассматривать дела - позор! Я понимаю, что наш суд обо....ся и рыльце у бывшего Председателя даже не в пушку, а грязи. Иначе чего бы он в отставку ушел, если его только что переназначили на новый срок? Но вот таскают всех, а Шишкина нет - видимо не хотят показать всю глубину деградации суда. А нашему Президенту не мосты бы строить, а правовую систему, которая полностью развалена. Бесправие кругом, но при том орут, что суды у нас объективны и справедливы. Может быть они и хотели бы быть такими, да, может быть, ума не хватает, а может быть страх одолевает за все ранее вынесенные приговоры - ведь не Шишкин их выносил, а судьишки рангом пониже! Голубые мундиры ведут себя в судах очень вальяжно понимая, что никакой ответственности за свои неправедные действия они не понесут. Вал обвинений большинство из которых притягивают за все места и называют это объективным расследованием и рассмотрением. Конечно, надеяться на апелляцию это то же самое, как верить в то, что марсиане вскопают вам на даче грядки, но не сдаваться же!

А чем суд по Селютину закончился, кто знает? А то зашкварили тему, а народу интересно

коми морт и всем другим кто оскорб**ет осужденных читать ваши коментарии противно.Если не знаете суть дела просто помолчите.В этом деле много не стыковок.Откуда взялся токой ущерб .Какая не законная рубка .Они что сами рубили лес.Рубили комерсанты заключали договора,деньги переводили согласна счет фактурам .Не одна проверка не нашла хищения в Коми лесопожарном центре. На работу устроился сразу в опг приписали АБСУРД. Так можно пол страны пересажатьЯ надеюсь верховный разбирëтся.

По логике суда все, кто работает в одной конторе и вместе хоть раз пил чай- ОПГ! Давайте перечислим: МВД РК,Правительство РК, МинстройРК, и т. д. Далеко пойдём и звёзд на погоны нахватаем... А кто хлеб будет выращивать?

Осужденные не относится к тем той высшей касте типа Евгении Васильевой, Сердюкову А.Э. и д.р. Поэтому попали под замес по крупному.
Вы просто вдумайтесь в приговор от 2,5 до 5 лет лишения свободы и взыскании с подсудимых ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 134 189 454 руб** солидарно. Это можно 10 жизней прожить и не оплатить такую сумму. Данный «оброк» все равно, что пожизненное дать!!!

Мы будем возмущаться такими приговорами до тех пор, когда судьи будут избираться на прямых выборах народом. Тогда судья хорошо подумает выность приговор законный и обоснованный или тот еоторый устраивает прокуратуру.

Интересно... а как спится судье?

А здорово государство наварилось. За древесину платились все суммы - прибыль в бюджет. Средства, полученные Лесопожарным центром от продажи древесины, в полном объеме шли на уставную деятельность - тушение пожаров. Опять экономия для бюджета, финансировать тушение не приходилось. А теперь еще и ущерб откуда-то нарисовался - опять прибыток. Во красота, тройной навар!

Ворюги, сволочи. Из за таких хапуг РК беднеет.

Дыма без огня не бывает, на бедненьких не похожи: сытые холеные, квартиры в городе сразу некоторые купили и машины и алименты платят, значит деньги есть

Я полностью ЗА оправдание Владимира Анатольевича! То что произошло с ним не только не делает чести нашей судебной системе, но и в корне подрывает ее авторитет! Типа бойтесь все? Тупость, не компетентность и очередной плевок в общество!

предположим:
1) онижеэнтузиасты
2) законодательство гно
3) онжекоми,
пусть доказывают:
1) что взятки и левая древесина, преференции - это не для походов в ресторации, а ради его, леса
2) в 2004-2006 Грефа с Шойгу (родителей кодекса) и инициаторов ликвидации разумного лесного х-ва не удалось убедить, что настанет бардак и полезут в лес левые люди - пусть теперь докажут, что они правые и в лесу бардак
3) дальшекоминесошлют

И для очистки территории от коми населения используется продажная государственная карательная система,

Гапликов, уже даже не называет Коми - Республикой, а называет ТЕРРИТОРИЕЙ.

Осужденные хватит коменты писать, оправдываться. Честно отсидите, возместите ущерб, тогда может быть примем вас обратно в общество.

что суд, как и многие комментаторы, не захотел выяснить - куда пошли деньги? Если бы в России все "воры" были бы такими, как Слюсарь и Дробахин, жили бы мы очень даже неплохо. Но наши суды способны превратить в преступника любого, самого невиновного человека, который хоть что-нибудь делает. Неужели не доживем до тех времен, когда бездарей и неучей в мундирах заставят занять места тех, кого они сегодня осуждают? Где презумпция невиновности, когда из доказательств исключают показания свидетелей и специалистов, которые опровергают доводы обвинения. Ау, господин ПРЕЗИДЕНТ, не пора ли посмотреть, что творится в стране!!! Нет у нас правового государства! Нашим депутатам давно пора лекарства принимать, а не законы!

Читаешь комментарии и просто дивишься, как люди не зная о чем речь решают судьбу людей. Согласен с одним из комментариев про Слюсаря и Дробахина, они вообще " как кур во щи" попали, У Слюсаря деревяшка квартира, несовершеннолетний ребенок, жена инвалид, теща 1 группа, он член ОПГ. Какой член, без копейки денег, с приставскими исполлистами за неуплату коммуналки. Нашли ОПГ, служебные обязанности приравняли к ролям распределенным в ОПГ. Что это? Это д*****, которое творит следствие, прокуратура и поддерживает бесправный, послушный суд. Стыдно, обидно за такое решение суда. Но, что обиднее всего никакие апелляции, коссации ничего не изменят. А 4 миллиарда ущерб, что они лес продавали, его покупали те кто работал выполняя контракт по охране воспроизводству лесов, причем тут руководители Комитета. Чушь.

Как дёшево нынче ценятся работники леса.Да Осипов руки не стал бы марать за столь мизерную сумму.