Греф призвал не заливать деньгами «пылающий костер» кризиса
Президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф призвал не заливать экономику деньгами, как это предлагают «псевдоученые». По его мнению, нет никакого другого средства для выхода из кризиса, «кроме как наконец заняться структурными реформами». Об этом он заявил на Биржевом форуме в Москве.
- Глядя на состояние нашей экономики, нет веры в нефть, в то, что цена опять подпрыгнет в два раза и нам в очередной раз повезет. Все пришли к выводу, что кризис, в котором мы находимся, не циклический, а структурный и бороться с ним надо понятным набором мер. Нельзя его заливать деньгами, как некоторые псевдоученые, иначе называть их не могу, который год подряд призывают залить весь этот пылающий костер деньгами. И костер будет еще более яркий! И сегодня нет никакого другого средства, кроме как наконец заняться структурными реформами, — сказал Греф, процитировал его РБК.
Греф также подчеркнул, что для повышения темпов роста российской экономики критически важно снижение доли госсектора. «Когда свыше 70% экономики — это госсектор, говорить о конкуренции и эффективной структуре экономики невозможно. Нужна приватизация... Приватизация является вопросом национальной безопасности», — заявил Греф, отметив, что приватизация должна коснуться как малых, так и крупных предприятий.
Среди других задач на ближайшие годы глава Сбербанка назвал сокращение масштабов госрегулирования, внедрение проектных методов управления, а также диверсификацию экономики.
«Оппозиционные» экономисты предложили альтернативу реформам властей
30 марта в столице начался Московский экономический форум (МЭФ), участники которого традиционно выступают с критикой действий правительства и Банка России. Одним из самых высокопоставленных спикеров форума стал советник Владимира Путина Сергей Глазьев. Среди прочего он заявил, что во многих государствах мира «целевая кредитная эмиссия была главным механизмом финансирования инвестиционной активности» и в российской экономике фактически других источников для этого нет, поскольку сбережения граждан, которые теоретически могли бы стать альтернативой, практически нивелируются их долгами по потребительским кредитам.
При этом, по словам Глазьева, он не предлагает печатать деньги. Проблема в том, что эмиссия уже проводилась, но деньги шли в коммерческие банки, которые «сыграли против рубля», переведя их в валюту. Если же дать недостающие экономике 8 трлн руб. на кредиты, можно достичь роста ВВП на 8–10%, подчеркнул советник президента.




Комментарии (39)
З.Ы, Ну как же не дать то? =))) Воровать то что будут? =))))
Ничего не ново, все комуняцкие страны это проходят, от северной кореи до кубы и венсуэллы.
КРАСНАЯ ЧУМА никого не жалеет.
Разве они небыли комуняками идеологически? )))
Идеология комуняцкая - античеловеческая и антипрогрессивная. Тупо грабь у того кто слабее и ври, ври и грабь.
Не созидатели, а паразиты.
Нет?)))
итого - все сбои - это деструктивная для системы спекуляция
Да, и вредителей исправляют Севера - волков с Ильинки (вау) там хорошо морозить
Кризис 2008 года , это был сигнал о том, что всё что сделано в 90-е проедено и действительно, нужна была очистка для начала нового роста и развития.
Но комуняки в кремле в 2009 решили залить баблом кризис и заморозить до лучших времен.
Как итог они потеряли управление над процессами. И как и в конце 80-х доедают последнее и готовят страну к разрухе и нищите.
Типичный совок. ))))
Нефть в цене упала и вот теперь ты можешь наслаждаться РЕЗУЛЬТАТОМ комуняцкой государственной экономики, где 75% экономики государственная. Чего не рад? Апплодируй в прыпрыжку комунякам!!!! ))))
дедушка Путин, пожалуйста, не мешай Грефу, дай ему пожарную часть там, где не горит. Оймякон. Почему? так сгорит все при его управлении - пусть пообтешется лет десять, поучится
Вы хоть в такую систему залейте деньгами, хоть заставьте "голодать", но если система неэффективна, то ни чего не получиться. Утопия.
Доверие населения есть? В Выборах участвует большая половина населения? Сколько из населения выбирают действующих представителей во власти? Само население может выдвигать политические требования коллективно публично?
Как при этом может развиваться государство?
Тогда нужна идеология, как в Северной Корее, а как ее сделать в России, если люди могут получить правду через средство Интернет?
Нужно запретить Интернет, больше пропаганды " внешний враг", "возвращенные территории", "сплочение против терроризма" и исключить инструменты воздействия гражданского общества от надзорных и контролирующих функций, полностью их передав компетентным органам, которые можно регулировать.
И у нас будет светлое будущее!
может в утиль? надоел, да и бестолковый
В этом то и таиться гениальная идея костюмированного инвалида
Да
НИ КОГ ДА
ни словом не обмолвился о лучшем друге инвалидов - а теперь еще и пожарников - товарище Грефенбауме?