Жительница дома №12 по улице Комарова в Эжве пострадала от скачка напряжения в общедомовой электросети, в результате которого в ее квартире вышли из строя системный блок и микроволновая печь. В суде она предъявила претензии управляющей компании ЭМУП «Жилкомхоз», требуя возместить затраты на приобретение новой бытовой техники на сумму 49 тыс. руб. По решению суда она получит символическую компенсацию.

Фото Николая Антоновского

После происшествия эжвинка обратилась в Бюро товарных экспертиз при Торгово-промышленной палате Республики Коми, где ей после оплаты 2475 руб. провели экспертизу системного блока и микроволновки, сделав вывод, что бытовая техника неисправна и не может использоваться по прямому назначению. Указав также, что выявленные дефекты характеризуются как приобретенные, вызванные подачей повышенного напряжения. В мастерской в ремонте отказали. Получив акт, что ремонт техники невозможен, она обратилась в суд, требуя взыскать с управляющей компании стоимость системного блока и микроволновой печи в сумме 49 тыс. руб. К иску женщина приложила прайс-лист из магазина бытовой техники.

В суде представитель «Жилкомхоза» не оспаривал, что техника пострадала по вине управляющей компании, но настаивал, что испорченное имущество находилось длительное время в эксплуатации и стоит значительно меньше. По инициативе ответчика и за его счет была проведена судебная товароведческая экспертиза. Эксперт посчитал, что техника подлежит ремонту: системный блок можно починить за 3100 руб., а микроволновую печь — за 1100 руб. Выявленные неисправности могут быть устранены путем замены неисправных деталей в условиях сервисного центра.

В итоге суд взыскал с «Жилкомхоза» в пользу истицы в общей сложности 9718 руб., - стоимость возможного ремонта, компенсацию морального вреда (1000 руб.), штраф (1940 руб.), затраты на экспертизу в БТЭ при ТПП РК (2475 руб.). Одновременно с истицы в пользу управляющей компании были взысканы затраты на судебную товароведческую экспертизу пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7700 руб.

Женщину такое решение суда не устроило, она подала апелляционную жалобу. Однако коллегия Верховного суда Коми оставила решение Эжвинского районного суда без изменений.