На приговор Сыктывкарского городского суда по уголовному делу в отношении депутата Госсовета Коми, экс-лидера КРО ЛДПР Михаила Брагина республиканской прокуратурой будет внесено апелляционное представление. Об этом сообщил БНК прокурор отдела гособвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Коми Сергей Семенов.

Фото Виктора Бобыря

По словам прокурора Семенова, который в судебном процессе по делу Брагина выступал государственным обвинителем, надзорный орган будет обжаловать вывод суда о том, что со стороны депутата было лишь покушение на коммерческий подкуп. По мнению гособвинителя, имел место оконченный состав преступления, а не покушение.

Гособвинение не согласилось также с назначенным Брагину наказанием, считая его чрезмерно мягким.

- Представление только готовится. Скорее всего, будет обжаловано оправдание осужденного по двум другим составам преступления — по статье 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности лица, находящегося на государственной должности) и по части первой статьи 169 (незаконное вмешательство в деятельность юридических лиц с использованием служебного положения), - отметил прокурор.

29 июня Сыктывкарский городской суд вынес приговор Михаилу Брагину, признав его виновным в покушении на коммерческий подкуп в крупном размере и приговорил депутата к штрафу в 2,5 млн рублей и запрету занимать определенные должности сроком на три года. По обвинениям в незаконном участии лица на госдолжности в предпринимательской деятельности, а также во вмешательстве в деятельность юридических лиц Михаил Брагин оправдан.

Напомним, изначально Брагину вменялась торговля депутатскими мандатами, выразившаяся в получении денег от предпринимателей Татьяны Самофаловой и Павла Ильясова, желавших стать депутатами городского совета Сыктывкара по спискам ЛДПР. Эти действия подсудимого гособвинением были квалифицированы по ч.4 ст. 204 УК РФ (Коммерческий подкуп или незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение незаконных действий в связи со служебным положением).

Суд посчитал, что преступление, предусмотренное ст. 204 УК РФ (Коммерческий подкуп), со стороны Брагина имело место быть лишь в случае получения денег от Самофаловой. Причем, поскольку ее деньги до лидера КРО ЛДПР не дошли, то суд пришел к выводу, что было покушение на совершение коммерческого подкупа. Переданная сумма 500 тыс. руб. составляет крупный размер, а не особо крупный, как ранее вменялось следствием Брагину.

Денежные средства от Ильясова полностью поступили на избирательный счет партии, поэтому действия Брагина не образуют состав преступления. Половина денежных средств от Ильясова была переведена на счета подконтрольных подсудимому компаний, а оттуда была перечислена на избирательный счет КРО ЛДПР в качестве добровольных пожертвований от двух юридических лиц. По мнению суда, указанные действия являются дисциплинарным проступком, а не уголовно наказуемым деянием.

Суд переквалифицировал этот эпизод на покушение на коммерческий подкуп (статья 30, часть третья статьи 204 УК РФ) - снижен и размер незаконно полученной суммы.