Двое ночных налетчиков из Печоры отправятся на долгие годы в колонию за ошибку адресом
Верховный суд Коми оставил без изменений приговор Печорского городского суда двоим местным жителям Максиму Габову и Роману Игнатову, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 229 (покушение на хищение наркотических средств, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья). Габов, который в момент совершения преступления находился на условном сроке за другое преступление, приговорен к девяти с половиной годам колонии строгого режима, Игнатов – к пяти годам. Фигуранты являются участниками группового ночного нападения, о котором БНК сообщало в январе прошлого года.
В ночь на 2 августа 2015 года компания из восьми молодых человек в масках под предводительством Габова, который не скрывал лица, пытались попасть в квартиру многоэтажного дома № 94 по Печорскому проспекту, где, как им сказали, торгуют спайсами. В указанной квартире им дверь не открыли, и налетчики возвращались без добычи. Спустившись этажом ниже, участники группировки решили попытать счастья, постучав в первую попавшуюся дверь. На стук дверь открыл хозяин жилища, 25-летний Владимир Попов, который в тот вечер с девушкой и двумя друзьями отмечали первый день отпуска. Хозяин беспечно открыл дверь, полагая, что пришел кто-то из его друзей, и сразу получил удар кулаком в лицо от ворвавшегося в помещение незнакомца, который сразу приставил к его голове пистолет и приказал не двигаться. В квартиру вбежали семь человек в масках. Без маски был только Максим Габов. Непрошеные гости проследовали на кухню однокомнатной квартиры, где избили двух друзей хозяина квартиры. Один из избитых потерял сознание. Налетчики отталкивали в сторону девушку, которая, не испугавшись, в единственном человеке без маски она опознала Максима Габова, которого знала как проживавшего в ее районе города. Она назвала его имя. Габов спросил у хозяина квартиры, где находятся наркотики. Тот ответил, что такими вещами не занимается. После этого нападавшие принялись обыскивать квартиру. Не найдя ничего, что их интересовало налетчики покинули помещение, прихватив две тысячи рублей, найденные в вещах хозяина.
После их ухода потерпевшие вызвали полицию и скорую помощь. С диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма» в медучреждение был доставлен Владимир Попов. Его амбулаторное лечение заняло 20 дней.
На предварительном следствии Габов описывал события той ночи следующим образом. «Мы сидели в ресторане «Парма», вбежала знакомая девушка и сообщила: в таком-то доме по такому-то адресу в такой-то квартире торгуют спайсами. Мы тут же сели в две машины, выехали по указанному адресу. Поднялись на седьмой этаж. Постучались в дверь. Какая-то женщина через дверь с нами разговаривала, но так и не открыла. Мы спустились этажом ниже. Слышим в квартире, расположенной под той, в которую мы стучались, голоса молодых людей. Решили, что здесь и продают спайсы».
В суде Габов и Игнатов утверждали, что они — борцы с торговцами наркотиками, а отнятую у продавцов «дурь» они уничтожали огнем или водой. Правда, выяснилось, что ранее Габов привлекался к административной ответственности за употребление наркотических веществ.
Игнатов, который первоначально сам явился в полицию с признанием, что он участвовал в ночном налете; что это он был без маски, а остальные его товарищи, которых он назвать отказался, были с закрытыми лицами. Игнатов утверждал, что Габова с ними на месте преступления в ту ночь не было.
В конечном итоге на скамье подсудимых из восьми налетчиков оказались только Габов и Игнатов. Суд критически отнесся к словам обвиняемых и вынес обвинительный приговор.
В апелляции Игнатов изменил позицию и стал настаивать на том, что в ночь с 1 на 2 августа 2015 года он был в другом месте и утверждал, что имеются два свидетеля, которые подтвердят его слова. Действительно, в суде апелляционной инстанции были два человека, которые заявили, что Игнатов в момент преступления был с ними в другом месте. Коллегию Верховного суда Коми слова осужденного и двух новых свидетелей по делу не убедили. Приговор Печорского городского суда оставлен без изменений.




Комментарии (2)