статья ни о чем

на меня сегодня собака гавкнула, тоже что ли Медведеву написать

А чем же тогда приемная Пупкина в Коми занимается, если люди с проблемами к Президенту обращаются? Или у них тоже нет бабла для решения вопросов граждан?

Царь хороший, а придворные плохие? Рыба гниет с головы, жаль, что чистят её с хвоста. Почему никто не пишет, что на все наши запросы и жалобы мы получаем отписки? Кстати на обращения к Президенту и Премьеру - тоже. "Ворон ворону глаз не выклюет"!

Ничего не ясно из информации.Кого в чем уличили?

Кто бы мог подумать.

Время неумолимо движется к выборам. С двухголового коня с перьями ни одному не хочется соскочить. Вот и идет выпендреш, кто больше убогих и сирых облагоденствует. У обного фронт старается, у второго тыл не дремлет. Но ведь одно без другого не бывает, знаит одна голова съест другую.
Толко у коммунистов ополчение набирает вес, потому что подпитка идет от народа. В Этом сила.

Пустышка а не статья,размазано не пойми чего, одни слова никакой конкретики

Защита Ильина разоблачила фальсификации. Фото Фёдора Макарова

Следствие по этому делу в Эжвинском суде длится почти год (мы сообщали о начале этого разбирательства 16 декабря 2010 г. в статье «Двойной стандарт»). А началось оно 15 июня 2009 г., когда в МВД РК поступило заявление от Алексея Мартынюка о том, что три с половиной года тому назад пять человек во главе с Сергеем Ильиным, применяя насилие, вымогали у него полторы тысячи долларов США. Следователь по особо важным делам МВД РК подполковник Михаил Кокорев 18 июня 2009 г. возбудил уголовное дело. Подследственный провёл под стражей два месяца.
14 июля 2010 г. Ильину предъявили обвинение в совершении вымогательства с применением насилия. Но доказательства, добытые в ходе судебного разбирательства, позволяют сделать выводы: дело было сфальсифицировано следователем Кокоревым; Мартынюк подал заведомо ложный донос; оперативные сотрудники милиции, а также Мартынюк и Кокорев давали в суде ложные показания. Сторона защиты доказала, что Ильин не совершал ни вымогательства, ни самоуправства, был оболган и пострадал незаслуженно.

Роковое ДТП

Как выяснилось в суде, в одну из зимних ночей 2006 г. возле ДК «Бумажник» Эжвинского района столицы случилось ДТП. Виновником его оказался нетрезвый офицер воинской части Алексей Мартынюк. Со слов его бывшей гражданской жены Татьяны Размысловой, он расслаб**лся в компании друзей. Когда приехал к ней в ДКБ, то был уже достаточно «подогрет» спиртным. В ДКБ провёл около часа и даже зашёл следом за ней в женский туалет. По требованию возмущённых женщин, сотрудник милиции за шиворот выволок пьяного хулигана из клозета. Когда вышли на улицу, то выяснилось, что один из приятелей Мартынюка, перебравший спиртного, спит в его машине ВАЗ-2110. Его растолкали и отправили восвояси. А Мартынюк, сев за руль, резко начал движение задним ходом и совершил столкновение с находившимся неподалёку джипом «Гранд Чароки». Это признал сам Мартынюк и подтвердили свидетели.

Поскольку из машины нарушителя никто не выходил, то водитель джипа Сергей Ильин сам открыл дверцу и вытащил из машины водителя. Тот повёл себя неадекватно. Сразу же стал кричать, что он сотрудник МВД, демонстрировать своё удостоверение. Ильин нанёс дебоширу две пощёчины, привёл его в чувство, после чего предложил вызвать ГИБДД, а Мартынюк заявил, что управляемая им машина принадлежит руководителю Эжвинской наркополиции Ковалевичу. Видя, что с пьяным «эмвэдэшником» разговаривать бесполезно, Ильин попросил Мартынюка вызвать Ковалевича, так как понимал, что пьяный водитель представляет угрозу для пешеходов, в таком состоянии управлять автомобилем нельзя.

Ковалевич вскоре прибыл. Он уговорил Ильина не вызывать ГИБДД и не оформлять протокол. Поскольку в ДТП водитель авто, двигающегося задним ходом, во всех 100% случаях признаётся виновным. А тем более, если водитель пьяный, его могут не только лишить прав на управление автомобилем, но и создать неприятности на службе.

Ильин согласился с ним, так как не хотел портить отношений с подполковником наркополиции. После чего Ковалевич посадил Мартынюка (племянника своей жены) и Размыслову в ВАЗ-2110 и увёз их.

Документы собраны

Как пояснила в суде Размыслова, по дороге домой, в ответ на расспросы Ковалевича, Мартынюк, оправдываясь, изложил версию о том, что у ДКБ его избивала группа молодых людей. Они якобы вместе с Ильиным одновременно с побоями высказывали угрозы.

Ильин же, между тем, скоро забыл об этом происшествии и не вспоминал о нём до весны 2009 г., когда ему позвонила Шешукова – подруга гражданской жены Мартынюка – и сообщила о том, что тот самый пьяный водитель Мартынюк требует с него 50 тысяч рублей. Иначе, мол, он создаст Ильину проблемы. На неоднократные требования о выплате денег Мартынюку (а суммы с каждым разом возрастали) Ильин отвечал отказом. Он воспринял это как бред: пьяный водитель, совершивший ДТП, требует с него деньги. За что? Позднее Шешукова и Размыслова отказались передавать требования Мартынюка Ильину, и тот позвонил ему сам.

Обсуждать что-либо с Мартынюком Ильин не пожелал. После этого Мартынюк направил ему СМС-сообщение на телефон: «Сергей, я бегать не буду за тобой. Вижу тебе неинтересно. Документы собраны, свидетели есть! До встречи. Пугать не собираюсь».

Как выяснилось, Мартынюк подготовился основательно. У него на руках уже были сфальсифицированные документы, которые он позднее передал сотрудникам милиции. В суде допрашивался бывший начальник медсанчасти воинской части Ружковский, которого ознакомили с этими документами. Он изучил справку о состоянии здоровья, представленную от Мартынюка, и заявил: «Документ сфальсифицирован. Без подписи начальника медсанчасти справка из медпункта недействительна и не может дать освобождение от несения воинской службы. А я её не подписывал, мою подпись кто-то подделал. Кроме того, дежурный врач не вправе выписывать справку на срок более трёх дней, а эта справка выписана на пять дней. И ещё. В справке полностью записан диагноз: сотрясение мозга и т.д. А, согласно требованиям законодательства, в подобных справках диагноз запрещено указывать, и врачи никогда этого не делают. Тем более что диагноз – сотрясение мозга – без специальных дополнительных исследований, включая томограф, в утвердительной форме ставить нельзя. Можно диагностировать только в вопросительной форме». Вызвало сомнение в суде и происхождение ксерокопии из книги амбулаторного учёта военнослужащих. Достоверность которой оказалась ничем не подтверждённой. Как пояснил Мартынюк, он самовольно взял этот журнал в медсанчасти (!), снял с него ксерокопию и позднее отнёс в милицию. Когда и каким образом он смог это сделать? Допрошенные в суде врачи воинской части сообщили, что сведения, хранящиеся в этом журнале, являются конфиденциальными, и никто, кроме медперсонала, доступа к ним не имеет. А от правоохранительных органов никаких требований о выдаче ксерокопии из журнала не поступало.

Не исключено, что из журнала учёта обращений военнослужащих была сделана ксерокопия, а затем на ксерокопированной странице внесена запись об обращении в медсанчасть Мартынюка, и страница была повторно ксерокопирована. По крайней мере, никаких оснований, позволяющих считать эту запись подлинной, не имеется.

Свидетелем, по замыслу Мартынюка, должна была оказаться его гражданская жена Татьяна Размыслова, имевшая на руках двух малолетних детей и ожидавшая третьего малыша.

Ильин, не желая терпеть вымогательство со стороны Мартынюка, сообщил о намерении обратиться в милицию своему знакомому Ишину. Тот, в свою очередь, пообщался с приятелем Мартынюка Юрием Савельевым. После чего Мартынюк перестал требовать деньги, но обратился к старшему следователю МВД РК подполковнику Кокореву. Тот проконсультировал начальника боевой подготовки воинской части в своём кабинете. Там же Мартынюк написал заявление о вымогательстве у него денег с применением насилия.

Затем оперативные сотрудники угрозыска Виталий Савельев и Константин Стоев провели работу. Оказалось, что они друг другу не подчинялись, а Стоев и вовсе занимался делом самоуправно, без какого-либо процессуально оформленного поручения со стороны руководства. И, таким образом, все его действия были незаконны.

Спешное дело

Стоев приехал на квартиру к Размысловой и записал текст ее объяснительной. Причем, когда она заявила о нежелании говорить что-либо о событиях ДТП, Стоев сразу же стал давить на беременную женщину: «Неужели Вы хотите пойти против мужа?» В отношениях этой пары был уже серьёзный разлад, поэтому Размыслова любыми путями пыталась удержать в семье отца своих детей. «Ну тогда пишите так, как написано у Мартынюка», – согласилась она. О том, что написано в заявлении Мартынюка, она не знала, поскольку ни сам Мартынюк, ни Стоев ей об этом не сообщили. Размыслова полагала, что речь идет о банальном конфликте в ДТП с двумя пощёчинами. О том, что Мартынюк подал заявление о вымогательстве денежных средств на месте ДТП и угрозы убийством, она даже не предполагала. Объяснительную, заполненную Стоевым, подписала, не читая.

После того как протокол её объяснительной, содержащий местами дословные повторения объяснений Мартынюка, был оформлен, Кокорев сразу же возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении Ильина, за которое предусмотрено до семи лет лишения свободы.

Задержание

25 июня 2009 года Ильин был задержан в районе автозаправки в местечке Доручасток Сыктывкара. Задержание произвели опера Савельев и Стоев при помощи бойцов спецподразделения МВД. Задержанного привезли в здание милиции на Советскую, 63, завели в кабинет следователя Кокорева, и тот приступил к «беседе». Затем эти же лица: опера и бойцы спецпод-разделения повезли Ильина для обыска на его квартиру. Все эти действия, конечно же, были запротоколированы.

Основным свидетелем Мартынюка по делу стала Татьяна Размыслова. Как свидетельствует протокол её допроса от 25 июня, оформленный следователем Кокоревым, она якобы полностью подтвердила версию Мартынюка. В протоколе её допроса от 26 июня записано, что она полностью повторяет протокол от 25 июня и желает заявить, что свидетелей, указанных Ильиным, на крыльце не было. В деле оказались показания оперов Савельева и Стоева, указывающие, что они якобы после того, как задержали Ильина, поехали не на Советскую, д. 63, а в Эжву, к дому Размысловой. Доставили беременную женщину на Советскую, 63 и после допроса увезли её обратно домой. Допрошенный в суде Кокорев пояснил, что 25 июня он провёл в своём кабинете с доставленной к нему Размысловой около трёх часов. Будто бы почти полтора часа сначала просто беседовал с ней, а затем примерно столько же времени допрашивал. О чём и составил протокол допроса.

Раздвоение

Зачем нужны эти подробности? Адвокат обвиняемого Михаил Жилин обратил внимание на несоответствие временных отрезков, указанных в протоколах дела. Получалось, что опера Савельев и Стоев в одно и то же время проводили обыск на квартире у Ильина, а также возили Размыслову в милицию и обратно домой. Но поскольку это невозможно физически, Жилин начал «копать».

Следует отметить, что, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в суде, опера (а Савельев уже работал к тому времени оперативным сотрудником отдела собственной безопасности МВД РК) продолжали беззастенчиво лгать.

Адвокат обвиняемого М. Жилин написал жалобу в Следственный комитет прокуратуры с требованием провести проверку и привлечь Кокорева к уголовной ответственности за фальсификацию доказательства, поскольку выяснилось следующее: Размыслову привозили на допрос только один раз – 26 июня и пробыла она в кабинете Кокорева не более двух минут. Ей сообщили, что взятый с неё ранее в её квартире протокол оформлен в компьютерном варианте и его следует подписать. В это время в кабинет следователя заходил Мартынюк, и она подписала протокол, не читая. Там же ей продиктовали заявление о том, что она отказывается от очной ставки с Ильиным.

Позднее Шешукова сообщила Размысловой, что в протоколах её допросов имеются слова о том, что якобы в её присутствии Ильин угрожал Мартынюку, требовал с него деньги и при этом длительное время жестоко избивал вместе с четырьмя другими молодыми людьми. После этого Размыслова пошла в милицию и написала заявление о том, что было на самом деле после ДТП: Мартынюк сразу же заявил, что он сотрудник МВД; Ильин нанёс всего лишь две отрезвляющие пощёчины пьяному Мартынюку и заявил, что сейчас вызовет ГИБДД. «Что ты вытворяешь? Почему в таком состоянии садишься за руль?» – кричал Ильин, обращаясь к Мартынюку. Никаких денег он не требовал и угроз не высказывал.

Базовые станции

В судебном следствии выяснилось, что жалоба Жилина была небеспочвенна. Суд истребовал распечатку телефонных переговоров сотовой связи Размысловой и Мартынюка от 25 и 26 июня с указанием базовых станций, которые обслуживали их телефоны. Затем исследовал эти распечатки и допросил специалиста МТС. Поскольку в короткий период времени на телефон Размысловой поступали входящие, а с её телефона происходили исходящие звонки, обслуживаемые одной и той же станцией, то специалист констатировал: «Абонент в это время находился именно в зоне обслуживающей базовой станции». Базовая станция обслуживала телефон в Эжве в районе ул. Борисова. Размыслова пояснила, что 25 июня, в период, указанный в протоколе её допроса, она гуляла с подругами и детьми на детской площадке в районе этой улицы и ни на какой допрос вообще не ездила. Свидетели подтвердили это. Распечатки их телефонных переговоров с указанием базовых станций также показывали местопребывание в районе улицы Борисова. Допрошенный Мартынюк сообщил суду, что в тот день неоднократно звонил Размысловой именно на этот телефон и общался с ней. Действительно, в то время, когда она якобы находилась на допросе в милиции, у неё зафиксирован разговор с Мартынюком. Специалист МТС также заявил, что услуг переадресации звонков телефон Размысловой не содержит.

Мартынюк же настаивал, что 26 июня на своей машине сам отвозил её на допрос в Сыктывкар. Распечатка телефонных переговоров Мартынюка с указанием обслуживающих базовых станций подтвердила: «Мартынюк лжёт».

Ход конём

Возникла коллизия. Милиционеры Стоев и Савельев, а также принятый к тому времени на службу в отдел собственной безопасности УФСИН РФ по РК Кокорев настаивали, что 25 июня Размыслова допрашивалась в здании милиции, а 26 июня её повторно привозил на допрос Мартынюк. Причём Савельев и Стоев в утвердительной форме настаивали, что сразу после задержания Ильина поехали в Эжву за Размысловой, а после допроса увезли её обратно в Эжву. Размыслова поясняла, что в милиции она была только 26 июня. Привозили её туда Савельев и Стоев, и никто её там не допрашивал.

И тут суд для разрешения коллизии предпринял шаг, который милиционеры, видимо, никак не ожидали. Суд истребовал распечатку телефонных переговоров Савельева и Стоева за 25 и 26 июня без указаний номеров телефонов абонентов, с которыми они связывались. Но с указанием базовых станций, которые обслуживали телефоны оперов.

Судя по местонахождению обслуживающих базовых станций, Савельев после задержания Ильина сразу же поехал на Советскую, 63. Множество входящих и исходящих звонков с указанием местонахождений базовых станций, обслуживающих соединения, убедительно показали: Савельев и Стоев дали в суде заведомо ложные свидетельские показания. В Эжву за Размысловой они не ездили.

После ДТП

Как выяснилось в судебном следствии, после того как случилось ДТП, из ДКБ выходила группа пьяных молодых людей. Увидев пьяного Мартынюка, они стали избивать его и вслух излагать намерения поделить между собой вещи, находящие в машине. Не исключено, что конфликт между ними и Мартынюком начался еще в помещении ДКБ. Размыслова подошла к Ильину, стоящему у своей машины, и попросила его вмешаться. Ильин в резкой форме прогнал пьяных мародёров. Как пояснили свидетели, шпана немедленно ретировалась обратно в ДКБ. Ильин с ними не был знаком. Мартынюк сообщил в суде, что эти молодые люди якобы нанесли ему более 20 ударов по лицу и телу.

Но ещё в ходе досудебного следствия Мартынюк написал заявление о том, что отказывается привлекать этих четырёх молодых людей к уголовной ответственности и претензий к ним не имеет. В связи с этим в отношении их было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования.

Ни один из свидетелей (а очевидцев оказалось немало) не подтвердил того, что Ильин требовал деньги у Мартынюка. Ни один не подтвердил и то, что Ильин угрожал Мартынюку. Эти свидетели были заявлены Ильиным ещё в день его задержания. В суде они дали подробные показания.

И ещё одна деталь. Ильин требовал проверить его на полиграфе, но следствие отказывало ему в этом. Он добился исследования лишь после личного приёма у министра МВД РК. Полиграф показал: «Ильин денег не требовал и угроз не высказывал». А Мартынюк, дав согласие на иследование, из кабинета специалиста ушёл, тем самым отказался от проверки на «детекторе лжи».

Послесловие

Следует отметить, что фальсификация доказательств по уголовному делу, сопряженная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления в соответствии с ч. 3 ст. 303 УК РФ наказывается сроком до семи лет лишения свободы. Подобные преступления направлены против государственной власти, самой системы правосудия. Как отмечал в одном из интервью газете «Красное знамя» руководитель Следственного управления Следственного Комитета РФ по РК Николай Басманов, подобные преступления считаются наиболее опасными, так как должностные лица, совершившие их, разрушают веру граждан в справедливость и в защиту их прав со стороны государства.

Кокорев не только сфальсифицировал доказательства, он привлёк к уголовной ответственности невиновного, что в соответствии с ч. 2 ст. 299 УК РФ влечёт лишение свободы на срок до десяти лет. И наконец, он давал заведомо ложные показания в суде в качестве свидетеля. Что в соответствии с ч. 2 ст. 307 УК РФ наказывается лишением свободы сроком до пяти лет.

Лица, препятствующие привлечению к уголовной ответственности фальсификаторов, в соответствии со ст. 300 УК РФ подлежат привлечению к ответственности сроком до 7 лет лишения свободы.

Оперативному сотруднику столичного угрозыска Константину Стоеву и оперативному сотруднику отдела собственной безопасности МВД РК Виталий Савельеву грозит до пяти лет лишения свободы за дачу ложных показаний в суде, сопряжённую с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Алексею Мартынюку за заведомо ложный донос, сопряжённый с искусственным созданием доказательств обвинения в соответствии с ч. 3 ст. 306 УК РФ грозит до шести лет лишения свободы. А также до 5 лет лишения свободы светит за дачу ложных показаний в суде. Кроме того, ему может быть предъявлено обвинение и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330, то есть в самоуправстве. Ведь он противоправно требовал у Ильина деньги под угрозой распространения в отношении него недостоверных сведений и привлечения к уголовной ответственности. И угрозу свою выполнил.

В общем, финита ля комедия. Вновь подтвердилась народная мудрость: «Не рой другому яму, сам в неё попадёшь»

Красное Знамя

Это просто на сайт Медведеву (дайте ссылку!!!)...???

И это иногда срабатывает???
............
А я не верил в Деда Мороза...((

Привет томографам и Аксёнову с 90 лимонами, Беляеву. доведите до конца эти дела.

А про чиновников администрации Сыка то че? Интерестно все таки.

Не с того конца зашли уважаемые родители. Кто же будет проверять данные уполномоченных представителей за детей. Это конфеденциальная тайна. Нарушены конституционные права детей. Мэрия не работает, чтобы снизить очередь в дет.сады. Это прямая обязанность местных чиновников решать проблемы граждан. Одни отписки.Почему дети 1.5 года устроены в сады,а детям, которым исполнилось 2.5 года нет? потому что у них есть регламент по устройству детей с вилкой возраста детей. Но в первой в списке законов по устройству детей стоит КОНСТИТУЦИЯ РФ, а наши доблестные чиновники чихать на неё хотели. Вот на это и подавайте в суд. 2 тысячи детей остались не удел. Благодаря никчомной работе администрации города, которая обязана решать эти проблемы.

Материал "ни о чем". По детсадам решение на поверхности: мэрия платит зарплату мамам - воспитательницам, те забирают детей из детсадов, освобождая места для лишенцев. В Пермском Крае 35 000 матерей получают компенсации до 5 400 рублей за ребенка в месяц и очередь в детсады ИСЧЕЗЛА!

А права детей уехавших в рязань в связи с удачной точечной застройкой не нарушены? А некоторые и до сих пор работают и не жужжат.

"...Поступило в мобильную приемную президента и обращение, связанное с коррупцией среди чиновников..."
Вот с этого и надо начинать, подробнее Банке сообщать. Какие результаты? Какое обращение? По поводу кого? Какая реакция мобильной приемной? Где посадки, фамилии, должности? О ком будет отчитываться Глава региона? А томографы? Когда по ним будет результат? Сколько ждать народу?

В начале 90-х многие детсады были пустыми, не было кому туда ходить. Сады стали раздавать направо и налево. Есть примеры, когда новые русские выкупали детские садики со всех инфраструктурой, местом (как правило в хорошей зеленой зоне) и... строили , переделывали себе коттеджи. Выход: надо не строить (это очень долго), а надо возвратить ранее бездарно переданное, проданное, считай подаренное на халяву государственное имущество и будут места для подрастающего поколения. Примеры возврата детских садиков уже есть, правда не в Коми. Есть пример для подражания и Коми республике.

ЭТА МЕРА ДАСТ НЕ БОЛЕЕ 10% ПРИРОСТА.Единственный быстрый выход - оплата репродуктивного труда.

ВСЕ СМИ ПОЛУЧИЛИ ПИСЬМА С УКАЗАНИЯМИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВЫВАТЬ ЯКОБЫ РАБОТУ ПРИЁМНОЙ.ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ЗАШЕВЕЛИЛИСЬ
ВСЕ СМИ ПОЛУЧИЛИ ПИСЬМА С УКАЗАНИЯМИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВЫВАТЬ ЯКОБЫ РАБОТУ ПРИЁМНОЙ.ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ЗАШЕВЕЛИЛИСЬ
ВСЕ СМИ ПОЛУЧИЛИ ПИСЬМА С УКАЗАНИЯМИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВЫВАТЬ ЯКОБЫ РАБОТУ ПРИЁМНОЙ.ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ЗАШЕВЕЛИЛИСЬ
ВСЕ СМИ ПОЛУЧИЛИ ПИСЬМА С УКАЗАНИЯМИ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВЫВАТЬ ЯКОБЫ РАБОТУ ПРИЁМНОЙ.ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ЗАШЕВЕЛИЛИСЬ

Всего в Приемную нанопрезидента "поступило...шесть обращений..."
ЭТО РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ МЕДВЕДЕВА?

Какие сады? на земле проданной админом сыка стоят или будут стоять магазины. не город а сплошные магазины. И денег за проданную землю нет. Значит так нужно кому то.И этот кто то. Да ну говорить не хочеться. Кстати а дети главы города не за границей случайно? И главное все все знают и молчат. предлагаю юристам сыка забирать у коммерса по суду землю проданную и строить на ней садики.

А я не понял, кто входит в состав мобильной приёмной? Наши же чиновники? Тогда как они могли прибыть в Сыктывкар, ведь они там и находятся? Цитирую:
"Как отметил сегодня на брифинге Александр Нестеров, мобильная приемная прибыла в Сыктывкар по обращениям, которые поступили на адрес президента. В ее составе работали прокурор республики Владимир Поневежский, мэр Сыктывкара Иван Поздеев, и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Коми Ольга Филичева, министр внутренних дел по Коми Анатолий Жуковский и глава региона Вячеслав Гайзер"

И при этом Гайзер сказал, что все поручения моб.приёмной будут выполнены. Как это : сам выявил, сам себе поручил, сам выполнил?
И вообще, статья размытая какая-то, кроме того, что не понял, как работает мобильная приемная и её состав, вообще мало что понял.

Эх,пошел бы я,пошел,ей-богу ,в народное ополчение,если позовут... Да кому звать? Посмотрите на Зюганова - ему в бой давно уже неохота...У него телефон прямой на царя выходит,так-что ополчению изначально хана.

ничиво то здесь братцы непонятно.. всё химичят, за лохов нас держат. и нет сил терпеть уже...

Скоро все СМИ получат указание не писать ничего негативного именно в связи с предстоящими выборами. А то вон самолеты уже в день по штуке то бьются, то аварийно садятся, ТУ 134 сегодня вот тоже на аврийке сел. Оборонка ругается с правительством против закупки иностранной техники и оружия. Не поймут почему в тазостроение миллиарды находятся вложить, а в оборонку нет.

А нет информации - нет проблемы. Сарафанное радио пока донесет по Руси все ЧП, да переврет по дороге.
И будет у нас тихо, хорошо,все в ажуре.
и пойдем стройными рядами и колоннами на выборы.

Друзья, а это правда, что у нас в правительстве и ЕдРе сидят негодяи и предатели, которые пилят бюджет и деньги вывозят в оффшоры?

Снова страшно жить стало. Думала, вот еще одна приемная отдушина, но, чувствую ничего нового.

Избиратели не пожалели четверть миллиона евро на лечение градоначальника
Юрий Алексеев 2 955 экспорт в блог


Мэр Риги Нил Ушаков. Фото: ИТАР-ТАСС ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Чехия будет содержать словацких пенсионеров, а Россия – украинских? 3
На прошлой неделе на свое рабочее место вернулся мэр Риги Нил Ушаков. Он вернулся из Германии, из клиники Charite, куда полтора месяца назад был доставлен спецрейсом в тяжелейшем состоянии, в коме.

Случилось следующее: в воскресный день 22 мая в Риге проходил традиционный марафонский забег жителей Латвии. Молодой (34 года) и спортивный мэр Риги Нил Ушаков (интервью с ним для Slon.ru можно прочитать здесь) бежал вместе с еще 16 тысячами рижан полумарафон – 21 км. Но, не добежав до финиша несколько десятков метров, упал без сознания.

Врачи скорой помощи, ехавшей буквально позади бегущего мэра, немедленно отвезли его в больницу. Там констатировали тепловой удар, обезвоживание, кислородное голодание, повреждение мышц и внутренних органов, вызванное отравлением организма продуктами распада поврежденных клеток.

Через два дня погруженный в медикаментозную кому мэр Риги специальным медицинским самолетом был перевезен в берлинскую клинику Charite. Слухи о покушении (отравлении), ходившие по городу, немецкие врачи не подтвердили. Диагноз, который они поставили (рабдомиолиз), на русский язык можно было бы перевести так: загнал себя, как лошадь.

22 мая, в день марафона в обычно прохладной Риге температура воздуха неожиданно подскочила под 30 градусов. Было жарко, за 4 километра до финиша Ушаков почувствовал себя плохо, но с дистанции не сошел. Как здесь сойдешь, когда полгорода смотрит. Бежал, пока мог. Не добежал.

В общем, состояние рижского мэра было настолько серьезно, что в течение 9 дней немецкие врачи держали его в медикаментозной коме, на искусственном легком и полном гемодиализе. Прервать кому они решились только 30 мая. Как раз в день, когда в Латвии президент распустил парламент. Так совпало. Сейчас мэр рассказал, что помнит, как пробежал 17-й километр, а потом уже Германия и первая новость – о роспуске парламента.

Далее последовало месячное интенсивное лечение. В первые недели речь шла о пересадке печени (собственная не работала) и возможно – почек. Но молодой организм мэра все-таки выпутался. Через 3 недели аппарат гемодиализа удалось отключить.

Параллельно встал вопрос об оплате лечения Нила Ушакова в немецкой клинике. Стоимость полуторамесячного курса интенсивного лечения и доставки в Германию спецрейсом была оценена немецкими врачами примерно в 250 000 евро. По российским меркам для столичного градоначальника такая сумма просто смешна. Но для рижского мэра, занимающего пост всего 2 года, а в прошлом – журналиста, она оказалась неподъемной.

Претендовать на государственную (страховую) оплату лечения тоже не получалось. Дело в том, что по закону заграничное лечение латвийское государство оплачивает только тогда, когда аналогичную медицинскую помощь невозможно получить в своей стране. Ушакова повезли в Германию из опасения, что ему может понадобиться срочная пересадка печени, которую в Латвии не делают. Но пересадка не понадобилась. А все остальное вполне могли бы сделать и латвийские врачи…

В результате, семье мэра пришлось обратиться с просьбой о помощи к рижанам. И те помогли. Буквально за несколько дней на специально открытый счет пришла сумма даже большая, чем требовалось. Примерно треть этой суммы пришло по СМС от 60 000 рижан. Молодой русский мэр (первый русский мэр за всю историю Риги) очень популярен в народе.

На прошлой неделе Нил Ушаков впервые вышел на работу – сильно похудевший, но энергичный. И очень кстати: через 2 недели в Латвии начнется новая агитационная кампания по случаю внеочередных выборов в сейм. И сверхпопулярная фигура героически выжившего мэра будет очень полезна для его партии. Кстати, интересно: а в российских городах люди стали бы собирать деньги на лечение своего мэра?

и не только мэру, а и тем, кто просит с протянутой рукой.
Да нечем потому что. Моя бюджетная зпл - 6 тыс.500 руб. с северными и т.д.

По российским меркам для столичного градоначальника такая сумма просто смешна.

Как Рудольфу в Сыктывдине - не икается? Что-то в темном пинжаке начал ходить! неспроста...

Люди, я тоже не верила. ни во что. вот только села как-то апрельским вечерком за комп и написала. Д.А, и В.В тоже, на всякий случАй. получила в письменном виде по почте ответы, а вот теперь из Питера приехали с приёмной Президента. и нас вызвали, ещё молодую пару и двух бабулек (по ходу, насчёт жкх писали), так вот, были все - и следов, и прокурор, и минмвд, и гайзер, и поздеев и ещё куча народу. обещали вопрос решить, пояснили, в чём проблема и даже сроки обозначили. а в "жёлтом доме" и правда есть приёмная президента. и писать если что можно прямо туда. и бланки там висят - примеры оформления подобных обращений.пишите, всем удачи. p.s. кста, сразу хочу пояснить - у нас с мужем нет никого, никаких ни знакомых среди высокопоставл.чинов., вообще никого. мы такие же простые люди с кучей проблем. просто сели и написали. не верила. ПОВЕРИЛА.

- что вопросов всего 6,
- не верю, потому что чем еще власть должна заниматься? решать проблемы народа, находить решения а не имитировать "прием жалоб
- не верю инфрмации о вскрытых мошенниках чиновниках, потому что ее скрывают от народа
- не верю, паотому что процесс контролировали чиновники Республики
- не верю отбору предложений, где статистика: детсады ... тыс.вопросов, и т.д.
- не верю чиновникам, которые чтобы решить проблему детсадов - должны жить на улице пока проблема не будет решена, или крузаки свои продать-купить банальные квартиры и создавать микросады - или выяснить КТО и кому продал сады - и исследовать на вопрос коррупционности - или собственность республики мобилизовать