Курильщик из Коми заплатит полмиллиона за вынужденную посадку самолета
Пассажир нарушил правила авиационной безопасности, закурив на борту воздушного судна.
Верховный суд Коми оставил без изменения решение Сыктывкарского городского суда о взыскании убытков в пользу авиакомпании 480 тыс. руб. Приговор вступил в законную силу, сообщается на сайте высшей инстанции.
Во время нахождения на борту самолета пассажир обязан соблюдать установленные авиакомпанией правила перевозки пассажиров и багажа и правила поведения пассажиров на борту воздушного судна. Согласие соблюдать эти условия и правила подтверждаются пассажиром при бронировании билета.
Во время полета воздушного судна во время нахождения жителя Коми в туалете сработал установленный в нем детектор дыма. После этого командир самолета с помощью адресно-отчетной системы авиасвязи сообщил о пассажире, который закурил на борту воздушного судна. По инструкции экипажу при дыме, возгорании или появлении сопутствующего запаха в активной фазе полета необходимо совершить посадку на ближайший запасной аэродром, что и было сделано.
Речь идет об авиакомпании «Победа», самолет которой вынужденно приземлился в Минске, уточняет «Комиинформ».
Все обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными истцом, а также показаниями свидетелей. Действия командира воздушного судна, принявшего решение о вынужденной посадке самолета на ближайший запасной аэропорт, соответствовали требованиям законодательства, установил суд.
В результате действий курильщика авиакомпания понесла убытки: дополнительный расход топлива из-за отклонения от планового маршрута, аэропортовые сборы и наземное обслуживание, расходы на операционный лизинг воздушного судна, расходы от увеличения летного времени – резервы на ремонт двигателей воздушного судна, ставка отчислений ремонтной организации на формирование резервов на ремонт двигателей согласно условиям договора, на обеспечение технического обслуживания. Всего расходы, вызванные вынужденной посадкой воздушного суда, составили 479 тыс. 657 руб. 96 коп. Суд обязал сыктывкарца заплатить авиаперевозчику указанную сумму.
Комментарии (75)
Какая замечательная новость!
Зная психологию людей.
Так как работаю в сфере подобных экземпляров человеческого происхождения.
Думаю что у него есть эти бабки.
И он их заплатит.
И даже не моргнет.
Но призадумается что про с рал.
Неделю отдыха с девочкой модельной внешности.
Да .
Они много чем больны.
На голову.
И прочее.
Пытающиеся закурить в самолёте.
Это не просто жажда курильщика
Это демонстрация величества.
Вот я какой.
Хочу курю в самолёте.
Браво суду.
И организациям за здоровый образ жизни. Принимающие эти законы. Ну и копейки в казну РФ.
Самое глупое - почему не запрещают провоз табака и зажигалок? Зажигалки разрешены даже в ручной клади. Конечно будут все курить
Принудительно лечить !
2. Для употребления алкоголя есть специальные места (бары, рестораны, разливайки)
Поэтому считаю, что это дискриминация курильщиков. Хотя сам не курю уже год, но отчетливо помню, как было не комфортно при перелетах.
Назовите этого смельчака!
Судье влом было вникать в обстоятельства и нормативные акты, пошла по принципу - закурил, значит виноват.
А по сути, причина вынужденной посадки был не пассажир, а командир.
Как следует из статьи, он понимал, что датчик сработал от курильщика в туалете, а не от возгорания.
И правильно было указано, что это не обязательная причина вынужденной посадки. Полёт мог продолжаться дальше.
Всё дело или в амбициях командира, или в его непрфессионализме.
Впрочем, как и в судейском. И правильно сделал Президент, что теперь апелляции будут разбираться в Питере, а то тут родственно-половые связи не дают объективно разбираться.
И какой приговор в гражданском процессе? " Приговор вступил в законную силу".
Не было задымления салона. Было задымление туалета.
И командир знал, что это не пожар в туалете, а курильщик.
Вот вы тут дружно воссторгаетесь пилотом, а не думаете, что пассажиры были явно не рады задержке. Это пилоту было наплевать на пассажиров. Может у него в Минске дела какие были ...
Кабина пилота, следовательно, тоже в салоне??? )))
За нарушение правил его следовало привлечь к администратианой ответственности.
Но не следовало пассажирам удлиннять полёт и дополнительную перегрузку делать ...
Автомобилисты же, платя дорожные и транспортные налоги и сборы, рассчитывают, что с этих денег будут ремонтировать дороги! И курильщики такой же налог непосредственно с табака платят, и они тоже вправе рассчитывать на соблюдение своих прав.
А вообще, я бы запретил проносить сигареты на борт кораб**, только перевозка в багаже, тогда и искушения покурить не возникнет.
Если ты летишь на самолёте и какой тип закурит, ты будешь рад приземлится не по адресу и потерять полдня?
При ней человек не способен понимать прочитанное:
" Во время полета воздушного судна во время нахождения жителя Коми в туалете сработал установленный в нем детектор дыма. После этого командир самолета с помощью адресно-отчетной системы авиасвязи сообщил о пассажире, который закурил на борту ..."
Если Вы не поняли, что одного шанса на миллион не было, что это пожар, то можете сэкономить на лечении, оно Вам , всё одно, не поможет ....
В самолетах можно было курить, а отменили из того, что клапана перепуска воздуха замасливались никотином, мембрана прилипала к корпусу и клапан переставал работать, их нужно было чистить периодически, решили от этого отказаться. А потом и бороться с куревом стали.
Теперь можно покурить только за 480 косых.
все остальные объяснения, почему нельзя курить в самолете - полная плешь!