Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Документы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Заповедная Коми |
Печать века |
Прокачка с БНК |
Цифра дня |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
В Сыктывкаре за коммерческий подкуп будут судить конкурсного управляющего
В Коми перед судом по обвинению в получении коммерческого подкупа предстанет член саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Жительница Сыктывкара - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» обвиняется в получении коммерческого подкупа в крупном размере.
Как сообщает прокуратура Коми, в 2018 году конкурсный управляющий ООО «АБЗ-Дивный град» направила в суд иск о взыскании с бывшего руководителя этой организации задолженности на сумму свыше 5 млн рублей. Тот обратился за помощью к своему бизнес-партнеру, который, используя посредника, вступил с конкурсным управляющим в переговоры с целью «замять» дело. В итоге стороны достигли договоренности о выплате конкурсному управляющему 500 тыс. рублей, что впоследствии и было сделано. За это она устранилась от участия в суде по рассмотрению иска и не оспаривала доказательства ответчика. В результате суд отказал в удовлетворении заявленого иска.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Сыктывкарский городской суд.
Интервью
Популярные комментарии
-
(21:46:10) 20 Процент был бы ещё меньше, если не обязаловка бюдж...
-
(23:02:22) Тоже Житель А как она будет развиваться, если руководитель рес...
-
(23:51:15) Ну да ну да Всей страной на один город ишачим.
Комментарии (14)
Если бы она взялась подыграть ответчику, то:
1. На ранней стадии, когда достаточно лёгкого прикосновения. А не в самом конце, когда надо ломать и крушить напролом.
2. И уж точно не вела бы переговоры через 10 болтливых посредников.
Граждане прокуроры, Пунегова свою карьеру сама сделала, а не родственно-половыми связями, как вы. И подставиться так тупо вряд ли способна.
В споре юрлиц все решают документы, их суд и рассматривает. Или какая из сторон громче орёт и резче рубаху рвёт на груди - тот и прав?
Всё документы на столе у судьи. Мало? Запроси ещё, предоставят.
Что конкурсная могла оспаривать или не оспаривать?