В Усть-Куломе на службу в армию призвали фигуранта уголовного дела
В Усть-Куломе суд признал незаконным решение призывной комиссии о призыве на службу подозреваемого по уголовному делу.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Коми, федеральное законодательство о воинской обязанности и военной службе предусматривает, что граждане, в отношении которых ведется предварительное расследование, или уголовное дело в отношении которых передано в суд, а также лица, имеющие судимость, призыву на военную службу не подлежат.
Во избежание ошибочного призыва таких лиц в армию закон обязывает органы предварительного расследования в двухнедельный срок информировать военкоматы о возбуждении уголовных дел в отношении граждан, состоящих на воинском учете, о направлении уголовных дел в отношении них в суд.
В октябре 2019 г. районный отдел внутренних дел возбудил в отношении местного жителя уголовное дело по статье 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию). Несмотря на то, что подозреваемый достиг призывного возраста и состоял на воинском учете, дознаватель, расследовавший уголовное дело, не направил соответствующую информацию в районный военкомат.
В результате призывная комиссия приняла решение о призыве гражданина на военную службу, а спустя несколько дней суд приговорил его к обязательным работам, после чего тот отправился служить в вооруженных силах и к исполнению наказания не приступил.
Поскольку законодательством установлен прямой запрет на прохождение лицами, имеющими судимость, военной службы, прокурор района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать решение призывной комиссии незаконным. Суд согласился с мнением прокурора и удовлетворил иск. Решение суда не вступило в законную силу.
В целях пресечения впредь подобных фактов прокурор района внес начальнику полиции по Усть-Куломскому району представление об устранении нарушений законодательства. Сотрудник органа дознания, по чьей вине призывная комиссия приняла ошибочное решение, привлечен к дисциплинарной ответственности.
Комментарии (5)
Неужто прервали службу?