Жительнице Коми пришлось судиться с Пенсионным фондом из-за поездки в фирменном поезде
По мнению работников госучреждения, пенсионерке стоило ехать обычным поездом, чтобы рассчитывать на компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно.
Прокуратура Сыктывдинского района провела проверку по обращению местной жительницы о нарушении государственным учреждением – управлением Пенсионного фонда России в Сыктывкаре законодательства о гарантиях и компенсациям гражданам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях.
Неработающие пенсионеры, являющиеся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающие районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на компенсацию один раз в два года расходов по проезду к месту отдыха и обратно, отмечается в пресс-релизе прокуратуры Коми.
Во время прокурорской проверки установлено, что сыктывдинская пенсионерка в январе 2020 года выезжала на отдых в Москву, добираясь до места назначения и обратно на фирменном скором поезде. Вернувшись домой, она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о компенсации проезда к месту отдыха и обратно.
В выплате компенсации женщине было отказано. По мнению работников фонда, в январе, когда пенсионерка добиралась до Москвы и ехала обратно, по данному маршруту курсировали также скорые поезда, чьими услугами ей и надлежало воспользоваться, чтобы рассчитывать на компенсацию. При этом управлением Пенсионного фонда России в Сыктывкаре не было учтено, что в дни проезда на данных направлениях курсировали только фирменные скорые поезда.
Прокуратура Сыктывдинского района обратилась в суд с иском о взыскании с управления Пенсионного фонда России в Сыктывкаре в пользу пенсионерку компенсации за проезд к месту отдыха и обратно.
Мировой судья Кутузовского судебного участка столицы Коми требования прокуратуры удовлетворил в полном объеме, взыскав в пользу пенсионерку причитающуюся ей сумму компенсации. После вступления решения в законную силу прокуратура проконтролирует его фактическое исполнение.
Комментарии (31)
Каждому воздастся по делам его.
Дело не в ПФ. дело в правительстве и госдуре. Если примут изменения в закон, то оплачивать придется всем. А через суд, так туда идут единицы, остальные ругаются только и утираются.
ведь Вы "едя" к месту отдыха можете проехать по "Золотому кольцу" или по Кирову, Казани погулять, как это всё вычесть из Ваших чеков?
А, если уж совсем по совести - фирменный поезд такая уж большая роскошь?
В чем там роскошь? Золотые унитазы, белье от "Гучи", личная обслуга...
Обычный поезд и такими должны быть все поезда России - одной из крупных и богатых держав.
Только инвалидам и их сопровождающим!
Это вынужденный выезд, а отнюдь не отпуск.
Сейчас буду этот вопрос решать и, если будет отказ - в прокуратуру.
Люди по правовой неграмотности своей плюются на пенсионный. А он в данном случае стрелочник.
Плеваться и жаловаться надо в правительство, чтоб изменили законодательство. Но в ПФ ближе плюнуть ))
железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
Не понятно почему доводить до суда. === Написано же не выше стоимости в скром фирм. поезде!!!!!!