content/news/images/114481/IMG_3980_mainPhoto_mainPhoto.jpg
08:20, 08.07.2020 / ПРАВО

Воркутинца осудили за нетрадиционное использование аэрозольного баллончика

Газ, предназначенный для отпугивания агрессивных собак, был направлен в лицо бывшего мужа его сожительницы.

Воркутинца осудили за нетрадиционное использование аэрозольного баллончика
Фото из архива БНК

Как сообщает прокуратура Коми, в Воркуте рассмотрено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого 52-летнего местного жителя.

Судом установлено, что в ноябре 2019 года мужчине позвонил знакомый и сообщил, что в социальной сети «Одноклассники» на странице сожительницы воркутинца размещена его фотография с оскорбительными комментариями. Выяснилось, что фото и запись опубликовал бывший муж сожительницы. Возвращаясь домой, воркутинец встретил в подъезде сожительницу и ее бывшего мужа. Бывший супруг, находившийся в нетрезвом состоянии, схватил соперника за одежду и стал проявлять агрессию. В ответ на это мужчина достал аэрозольный баллончик с жидкостью для отпугивания агрессивных собак, который носил с собой для самообороны, и направил его в голову нападавшего, попав ему струей жидкости в лицо и шею. От действия средства потерпевший испытал жгучую боль, не мог полноценно дышать и был дезориентирован в пространстве.

Вину в содеянном воркутинец не признал.

Суд назначил ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

883

Комментарии (15)

Добавить комментарий
  • О
    08 июля 2020 г., 9:10:36
    Ответить
    О,как,за убийство дают 5-6 лет,а за баллончик почти год
    • Собачье сердце
      08 июля 2020 г., 16:26:56
      Ответить
      Что собаке плохо, то и человеку нехорошо.
  • 11
    08 июля 2020 г., 9:17:15
    Ответить
    За что собственно?
    • Читай
      08 июля 2020 г., 9:39:18
      Ответить
      нетрадиционное использование
      Камасутра отдыхает
  • о
    08 июля 2020 г., 9:42:00
    Ответить
    в натуре за что?
    человек, хоть и ранее судимый защищался................и что?............безпредел......
    • оо
      08 июля 2020 г., 10:07:33
      Ответить
      Свободу оператору баллончика!
  • Тимофей
    08 июля 2020 г., 10:59:46
    Ответить
    Вполне традиционно использовал....
  • Арлекино
    08 июля 2020 г., 11:04:12
    Ответить
    Возможно просто фемида предвзято отнеслась к гражданину,который защищал свою жизнь от наглеца,который первым распустил руки.
    • Гражданин
      08 июля 2020 г., 12:00:09
      Ответить
      На зеке клейма ставить негде, так что ничего страшного если его немного помордуют
      1
  • Я
    08 июля 2020 г., 14:50:42
    Ответить
    Сначала должен был убить
    А потом терпиле можно было и пшикать. Кривое правосудие.
  • Вот и защищайся:
    08 июля 2020 г., 16:30:34
    Ответить
    А что, отдельные баллончики надо от собак и от людей носить?
  • )((
    08 июля 2020 г., 18:45:56
    Ответить
    No comments.
  • Шлема
    14 июля 2020 г., 7:14:18
    Ответить
    Дифлофосом надо было