content/news/images/115237/IMAL9764_mainPhoto.jpg
11:15, 23.07.2020 / ПРАВО

В отношении эжвинского «Жилкомхоза» возбуждено антимонопольное дело

В Коми УФАС России поступило заявление ООО «Торгпроект» об излишних требованиях ЭМУП «Жилкомхоз» к участникам аукциона на разработку проекта по строительству тепловых, водопроводных и канализационных сетей для подключения к централизованным системам строящегося детского сада в Эжве.

В отношении эжвинского «Жилкомхоза» возбуждено антимонопольное дело
Фото БНК

Как сообщает пресс-служба УФАС по Коми, начальная (максимальная) цена контракта составила 1 276 369,20 руб.

По мнению заявителя, заказчиком были установлены такие требования к участникам закупки, которые не позволили ему и другим хозяйствующим субъектам принять в ней участие.

В результате рассмотрения заявления доводы ООО «Торгпроект» подтвердились.

Согласно извещению о закупке ее участники должны состоять в саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства и подтвердить это выпиской из реестра членов соответствующего СРО.

При этом по техническому заданию этой же закупки ее участники должны состоять в СРО в области инженерных изысканий и области архитектурно-строительного проектирования и подтвердить это соответствующей выпиской из реестра членов СРО.

Из материалов заявления усматривается, что установленное в извещении о закупке требование к участникам о членстве в СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не соответствует предмету закупки.

Указанные действия ЭМУП «Жилкомхоз» могли иметь своим результатом препятствование подаче заявок потенциальными участниками закупки вследствие невозможности определения того, что требуется от участников.

В действиях ЭМУП «Жилкомхоз» усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, в отношении предприятия возбуждено антимонопольное дело.

2188

Комментарии (10)

Добавить комментарий
  • Александр Щиголев
    23 июля 2020 г., 12:41:12
    Ответить
    Ну прям по Черномырдину - хотели, как лучше, а получилось, как всегда ...
    .
    Опять хотят свалить Сосновского ....
    • Гога
      23 июля 2020 г., 14:48:25
      Ответить
      Техническая ошибка исполнителя,но где их взять хороших исполнителей,вуликой организации УФАС по Коми лишь бы за что зацепиться и срубить палку,на Лукойле ведь не срубишь и на торговых сетях то же опасно,а тут комунхоз ,руби не хочу,да только вот садик то в Эжве построен и сдается,а школа в Орбите строится 5 лет вот где с подрядчиками работать УФАСу надо бы.
      • Ошурков
        23 июля 2020 г., 16:17:01
        Ответить
        Я великий спец по закупкам- как хочу так и делаю
        • БОКСЕР
          23 июля 2020 г., 20:39:40
          Ответить
          Ошурков
          там никто вообще
  • 8
    23 июля 2020 г., 12:44:15
    Ответить
    Сосна за старое взялся. СК ау!
    3
    • Хватит воду мутить
      23 июля 2020 г., 14:53:32
      Ответить
      Хватит воду мутить. Каждый права свои знает и пользуется ими, где надо и не надо, пытаясь надавит на заказчика с помощью УФАС. А вот ответственность за плохие проекты брать ни кто не хочет по итогу.
  • папа
    23 июля 2020 г., 13:10:35
    Ответить
    шта значит взялся? он и не бросал
    1
    • Эт точно
      23 июля 2020 г., 16:22:10
      Ответить
      +Где есть Леша Ошурков, там есть всегда интерес. Товарищам нужно более внимательно поизучать все закупочные процедуры.
  • Кликнул
    23 июля 2020 г., 14:02:37
    Ответить
    по Торгу, ну везде одни нули! Уже за это должны не допускать к участию в закупках.
  • Угу
    23 июля 2020 г., 15:01:14
    Ответить
    Надо бы по обслуживанию МКД копнуть ,
    2