Жильцы дома в ухтинском поселке ждут с мая ремонта крыши
В Общественной приемной главы Коми прокомментировали ситуацию с ремонтом крыши в ухтинском поселке Шудаяг. Темой прямой линии стала защита прав потребителей в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг.
Жильцы дома № 9 на улице Павлова в Шудаяге позвонили на прямую линию дважды. У них проблема с капитальным ремонтом крыши: подрядная организация должна была начать работы 15 мая, но, по словам жильцов, дело с мертвой точки так и не сдвинулось. Они утверждали, что подрядчик также планирует ремонтировать крышу по измененному проекту, чтобы уложиться в сроки. Представитель фонда капремонта эту информацию подтвердил. Жильцы говорили, что о новом проекте узнали постфактум, его никто с людьми не согласовывал. Новый проект у жителей дома вызывает сомнения в качестве ремонта.
― Насколько я помню, срок выполнения работ по договору ― 30 сентября 2020 года. Начать ремонт подрядная организация должна была 15 мая. Есть объективная причина тому, что работы не начались вовремя ― мероприятия, связанные с коронавирусной инфекцией. Мы анализировали этот договор подряда: в нем прописано право на продление данного договора. Сейчас делать выводы о том, что подрядчик нарушил свои обязательства по договору, преждевременно, ― прокомментировала начальник Управления государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Службы стройжилтехнадзора Коми Галина Машукова.
Она подчеркнула, что Служба стройжилтехнадзора держит ситуацию на контроле. Представитель прокуратуры Коми Дмитрий Суставов также подключился к разговору и заявил, что прокурор в Ухте ситуацию с проблемной крышей взял на контроль.
― Насколько мне известно, вопрос о возможном расторжении договора в связи с просрочкой решается. Возможно, подрядчик продолжит выполнение работ, материалы уже завезены, ― сообщила Галина Машукова.
Также она ответила, что согласовывать новый проект ремонта с собственниками Фонд капремонта и подрядная организация не обязаны: законодательство этого не предусматривает, нарушений нет.
Комментарии (4)
собственники не компетентны, либо сами заинтересованы в том, чтобы запустить крышу после недавнего ремонта до такого состояния (ведь за содержание и текущий ремонт придется заплатить), в расчете, что за счет других потом отремонтируют
у нас дом в разы хуже этого, но включили почему то дом в котором всего 10 лет назад был ремонт