content/news/images/118970/PSV_1625_mainPhoto_mainPhoto.jpg
17:35, 15.10.2020 / ПРАВО

Эфир на Первом канале привел к проверке в Коми

В эфире прозвучала информация о возможном жестоком обращении с ребенком.

Эфир на Первом канале привел к проверке в Коми
Фото Сергея Паршукова из архива БНК

Как сообщает СУ СК РФ по Коми, сегодня в эфире Первого канала была рассказана история семьи мальчика из поселка Жешарт Усть-Вымского района. В программе озвучено, что после смерти матери мальчика опеку на него оформил брат матери. Бабушка ребенка обвинила жену своего сына (опекуна) в плохом (жестоком) отношении к ребенку. Органы опеки заявили об отстранении мужчины от исполнения обязанностей опекуна в связи с нарушением имущественных прав несовершеннолетнего.

По фактам возможного жестокого обращения с мальчиком и хищения денежных средств, полученных бывшим опекуном мальчика, следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми организована процессуальная проверка.

В рамках проверочных мероприятий следователи намерены установить причины и обстоятельства произошедшего и дать им правовую оценку.

14234

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • Да
    15 окт. 2020 г., 17:40:17
    Ответить
    Оперативно работает 1 канал.
    1
    • Да
      15 окт. 2020 г., 19:48:52
      Ответить
      Оперативнее МВД
  • хе
    15 окт. 2020 г., 19:58:04
    Ответить
    я думал, что СК серьезнее контора... Первый канал)))) Из передачи Малахова или Малышевой? Надеюсь, они не доберутся до подшивок "Спид-инфо"...
  • Елена
    15 окт. 2020 г., 20:08:24
    Ответить
    История мальчика из Коми
    Там серьезная тема. Дядя взял опекунство над племянником, у которого умерла мама, получил по потере кормильца на него миллион рублей, еще ежемесячно как опекун по 38 тысяч получал. Но ребенка обижали, спихивали родственникам "в гости" на долгие периоды. Миллион растратил на свои нужды, бабушка подняла тревогу, поэтому все всплыло. Теперь опекуну грозит уголовное наказание и он обязан возместить на счет ребенка всю сумму
    • Коми Морт
      15 окт. 2020 г., 21:04:19
      Ответить
      Чем отдавать будет в беспосветной нищите?)))
    • Гость
      15 окт. 2020 г., 21:41:50
      Ответить
      Опекун этого мальчика ходит как оборванец не носит брендовых вещей ездит на старой иномарке работает слесарем на колхозной....все что он потратил это было на улучшения жизненной позиции всей семьи в целом......эти деньги трателись на протяжение двух с половиной лет....и отчеты были сделаны по данной сумме....
      5
      • Хм
        16 окт. 2020 г., 1:10:52
        Ответить
        А какое право имел опекун тратить деньги "на улучшения жизненной позиции всей семьи в целом"? Это деньги лично мальчика, а не семьи опекуна. Ребёнок вырастет и сам улучшит на эти деньги свою жизненную позицию. Так что пусть теперь опекун рассказывает про свою жизненную позицию и её улучшение определённым органам. Сироту обижать - последнее дело.
        • Гость
          16 окт. 2020 г., 1:32:14
          Ответить
          А право он имел полное так как приполучение даных средств он получил сопрвождающий документ........что опекун имеет полное право тратить эти деньги в полном обьеме и сопровождать эти траты отчетностью в органы опеки...и эти деньги не были выданы государством на ребенка а были выданы организациеей в которой роботала погибщая мать ребенка(страховка)....деньги были выплачены на наменальный счет опекуна в связи с трогедиеей на производстве..............страховые выплаты предназначены для покрытия расходов которые понесли родственики или затраты при той или иной трогедии........в данном случае была выплата опекуну на улучшение и оправку после потери кормильца тоесть матери....что и было сделано......семья должна состоять в полном составе а не делиться на родной не родной и благоссостояние идет так же в общем русле.....а жизнь длинная и идтти ее надо вместе а не делить чей счет и кто как его тратит....
          7
    • Опекун тоже
      15 окт. 2020 г., 22:25:01
      Ответить
      Откуда сумма в 38 тысяч взялась? На самом деле это с пенсией по потере кормильца. И то не получается
  • Влада
    15 окт. 2020 г., 21:08:31
    Ответить
    Вряд ли опекунам дают достаточно средств, поэтому что проверять собираются, не ясно. Если включить ещё стоимость масок на месяц, то ребенка кормить будет нечем.
  • Смотревший программу
    16 окт. 2020 г., 6:47:32
    Ответить
    Мать подставила своего сына! Что делают халявные деньги с родными между собой людьми
  • Яков
    16 окт. 2020 г., 14:54:23
    Ответить
    И почему-то в комментариях никто не обращает внимания на мальчика – действительно ли ему плохо было у опекуна. В первую очередь о нём надо думать. Жаль, что мы забываем о детях и говорим о чём угодно, но только не о них.
  • Опекун
    17 окт. 2020 г., 7:29:09
    Ответить
    Хорошо считать чужие деньги опекун имеет право тратить только опекунские деньги а пенсию по потере кормильца держать на сберкнижке ребёнка и присильной необходимости снимать определенную сумму по разрешению опеки там по лицу женщины опекунши видно очень злой человек очень стервозный взгляд ну а мамашка видать зависть сыграла ещё не совсем старостью убитая могла бы и сама взять деньги сыграли свою роль а о ребёнке не кто не подумал племяннице тоже нужны только деньги вот и пусть решат где малышу будет лучше