Верховный суд Коми 29 октября удовлетворил иск экс-врио директора КНЦ УрО РАН Владимира Володина, который добивался аннулирования снятия его кандидатуры с выборов на должность директора КНЦ. Решение суда с момента оглашения вступило в силу, сообщил БНК юрист Виктор Воробьев, представляющий интересы Володина.

Фото из архива БНК

Напомним, в феврале 2019 года Минобрнауки РФ объявило прием документов на должность директора КНЦ УрО РАН. В отдел кадров поступили заявления от нескольких претендентов, в том числе от Владимира Володина. Президиум УРО РАН провел тайное голосование, по итогам которого кандидатура Володина не была согласована.

Владимир Володин с решением президиума не согласился и подал иск в Сыктывкарский городской суд. Свою позицию он обосновал тем, что была нарушена процедура голосования, а также имела место дискриминация некоторых претендентов. Сыктывкарский городской суд требования Володина признал обоснованными. Однако 9 декабря прошлого года апелляционная коллегия Верховного суда Коми по процессуальным основаниям отменила это решение. Причиной отмены стало то, что не были привлечены по делу в качестве третьих лиц другие претенденты на должность директора КНЦ — С. Дегтева, Е. Бойко, И. Жеребцов и А. Москалев.

Верховный суд Коми перешел к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции и принял решение об отказе Володину в иске.

Экс-врио директора КНЦ УрО РАН обжаловал решение Верхсуда Коми в вышестоящем суде. В августе Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) отменил определение Верховного суда Коми, вернув дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения в ином составе.

Кассационный суд указал, что оспариваемое решение президиума об отказе согласования кандидатуры Володина, принятое путем тайного голосования, не исключает необходимости мотивировки отказа в согласовании выдвинутой кандидатуры, поскольку в противном случае невозможно исключить дискриминацию одного из кандидатов в результате произвольного отказа ему в согласовании кандидатуры при отсутствии каких-либо обстоятельств, которые бы объективно отличали его от других кандидатов.

Алексей Смирнов