20:31, 14.05.2008 / ПРАВО

Сыктывкарский суд завершил судебное следствие по делу Игоря Туршатова

В Сыктывкарском федеральном суде завершено рассмотрение материалов уголовного дела начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) МВД Коми Игоря Туршатова, обвиняющегося в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Напомним, подполковнику Туршатову вменяется в вину незаконное получение информации о соединениях с телефонов министра внутренних дел РК Владимира Еремченко и его заместителя Дмитрия Толстова. Сторона защиты привлекла в качестве свидетелей родственников отрицающего все обвинения г-на Туршатова, которые заявили об оказывавшемся на них жестком давлении.

 

Первым из родственников подсудимого выступил его младший брат – Иван Туршатов, ранее тоже работавший в органах правопорядка, но после неприятностей с братом, по его словам, вынужденный перейти в службу безопасности одного из банков. Как рассказал свидетель, после того, как Игорю Туршатову предъявили в изоляторе временного содержания обвинение, он встретился с адвокатом Резваном Садиковым, представлявшим тогда интересы начальника УБЭПа.

Садиков сообщил ему, что на него выходили, по его определению, «большие люди» из администрации главы республики и правоохранительных органов и поставили условие: Игорь Туршатов должен дать признательные показания и написать рапорт об увольнении. В этом случае его не будут помещать в СИЗО и выпустят на подписку о невыезде. На вопрос, каковы гарантии соблюдения договоренностей, если начальник УБЭПа примет эти условия, адвокат якобы ответил, что там «люди серьезные», которые «не обманут».

Иван Туршатов переговорил со своим дядей Юрием Туршатовым, и они попросили адвоката передать арестованному, чтобы тот соглашался на сделку. Игорь Туршатов написал рапорт, и его брат отвез бумагу в МВД. На следующий день выяснилось, что рапорт так и не был подписан министром Еремченко – якобы по причине неправильного оформления. Игорь Туршатов написал второй вариант, и в МВД отправилась уже жена Игоря Туршатова. Однако и после этого рапорт так и не был подписан.

- Жена Игоря вышла от Еремченко вся в слезах и передала слова министра, что надо было обращаться не к нему, а к Лютоеву (заместителю министра внутренних дел по экономической безопасности Василию Лютоеву – БНКоми), - рассказал свидетель.

На заседании суда Иван Туршатов сообщил также о том, что на него оказывалось давление со стороны следствия.

- Я проходил свидетелем по другому делу, тоже возбужденному по статье о превышении должностных полномочий (фигурантом этого дела является замминистра внутренних дел Коми Василий Лютоев – БНКоми) Следователь Роман Константинов, занимавшийся расследованием действий Игоря Туршатова, мне прямо сказал, чтобы я подумал, какие давать показания, поскольку от них напрямую будет зависеть судьба моего брата, - заявил он. – То же самое говорил и начальник отдела собственной безопасности – если я дам нужные показания на Лютоева, мой брат быстрее выйдет из изолятора. В итоге из-за этого давления я решил уволиться из органов.

По словам Ивана Туршатова, Резван Садиков не называл конкретные фамилии высокопоставленных людей, от которых будто бы зависел выход начальника УБЭПа на свободу. Государственный обвинитель поинтересовался, что стало с рапортом об увольнении. Свидетель сообщил, что после того, как был заключен договор с другим адвокатом – Вячеславом Тоболевым, - Игорь Туршатов написал еще один рапорт – об отзыве предыдущего.

Показания младшего брата подтвердил Юрий Туршатов, занимающий должность заместителя руководителя ГУ МЧС РФ по Республике Коми. По его словам, у него не было причины не доверять адвокату Садикову, поскольку они знакомы четверть века, оба работали ранее в милицейских структурах.

- Каким образом Садиков собирался решить вопрос, я у него не спрашивал и думал, что речь идет о договоренности со следователем. Мы согласились на сделку, Игорь написал рапорт, прошло три дня, а его так и не выпустили. Садиков же благополучно вышел в отпуск. Я думаю, если бы не те признательные показания, Игорь бы здесь вообще не сидел – кроме них, у следствия на него вообще ничего не было, - сообщил родственник подсудимого.

Напомним, ранее сам Игорь Туршатов заявлял, что признал вину и оговорил себя только ради того, чтобы выйти из СИЗО на подписку о невыезде.

Как рассказал Юрий Туршатов, в связи с этим уголовным делом его дважды приглашал на беседы Владимир Еремченко. На этих встречах министр якобы говорил о том, чтобы начальник УБЭПа признал вину и уволился из МВД, с ним все будет в порядке, будет приличная пенсия, а он, Владимир Еремченко, якобы поможет ему и его жене с хорошим трудоустройством.

Супруга подсудимого Любовь Туршатова, работающая инспектором в управлении кадров МВД рассказала, что после того, как ее супруг написал рапорт, был подготовлен проект приказа на увольнение Игоря Туршатова, с которым она пошла на прием к министру.

- Министр спросил, почему я пришла к нему и посоветовал идти к Лютоеву, попросить его тоже подать рапорт. Еще он сказал, что у него много материалов на Туршатова и Лютоева, и он их обоих посадит, - поделилась любопытным инсайдом г-жа Туршатова. – Приказ он так и не подписал. Потом я поехала к Лютоеву, передала ему слова Еремченко. Лютоев сказал, что рапорт подавать не будет.

После Любови Туршатовой показания снова дал Василий Лютоев – уже как свидетель со стороны защиты, а не обвинения (заместитель министра уже допрашивался на первом судебном заседании). Его появление в зале дало повод проявить остроумие судье Светлане Корчаговой.

- В ваших анкетных данных ничего не изменилось? Место и дата рождения остались прежними? – спросила она у г-на Лютоева.

Василий Лютоев в основном повторил свои предыдущие показания о том, что Игорь Туршатов не получал выговоров и взысканий от руководства МВД, а возглавляемое им подразделение показывало вполне удовлетворительные результаты. Зам министра заявил о несогласии с мнением Владимира Еремченко, который считает, что Игорь Туршатов не справлялся со своими обязанностями. Василий Лютоев подтвердил слова супруги начальника УБЭПа, отметив, что не чувствовал за собой никакой вины и по этой причине отказался подавать рапорт об уходе с должности.

Также на заседании по просьбе защиты выступил заведующий кафедрой факультета информационных систем и технологий Сыктывкарского государственного университета Валерий Полуботко. Игорь Туршатов и его нынешний защитник Михаил Жилин привлекли г-на Полуботко в качестве специалиста, который мог бы объяснить, вносились ли изменения в данные компьютерной системы МТС, свидетельствующие о заходах в базу абонентов. Как выяснилось, система отразила не то время, в которое сотрудник МТС Андрей Клюшев обращался к базе, пробивая для оперативника УБЭПа Сергея Кислицына данные о соединениях с мобильных телефонов Владимира Еремченко и Дмитрия Толстова.

На этом основании Игорь Туршатов и Михаил Жилин полагают, что информация о телефонах могла быть получена не из базы данных, а содержащийся в материалах уголовного дела протокол осмотра сфальсифицирован.

Валерий Полуботко заявил, что для точной оценки у него нет достаточных данных, однако не исключил возможность несоответствий между запросом в базу и выданных ею данными. Михаил Жилин повторно подал ходатайство о проведении следственного эксперимента в МТС, во время которого можно было бы зайти на сервер с компьютера Андрея Клюшева и посмотреть, что покажет система.

Судья это ходатайство снова отклонила, обосновав свое решение тем, что показания специалиста не опровергают выводов следствия, и, кроме того, Валерий Полуботко сам прежде не работал с установленной в МТС программой и поэтому не может считаться экспертом.

Еще одним свидетелем оказался старший оперуполномоченный отдела «К» республиканского МВД Николай Сичкарь. Ничего конкретного он не рассказал, сообщив лишь, что по поручению следователя и министра проводил осмотр компьютеров в офисе МТС. В его присутствии специалист компании сделал запрос в базу данных на сервере, а г-н Сичкарь, не знакомый с программой, просто сделал снимок полученных результатов с экрана и составил протокол.

Как и Василий Лютоев, в суде был повторно допрошен и Дмитрий Толстов. Напомним, оперативники УБЭПа проводили проверку в магазине «Телемаг» и обнаружили технику, на которую не было сопроводительных документов. По версии Игоря Туршатова и Василия Лютоева, директору «Телемага» Стратонову грозила конфискация товара, и по этой причине он обратился за помощью к мэру Сыктывкара Роману Зенищеву.

Чиновник пообещал уладить проблемы через Дмитрия Толстова. В результате техника конфискована не была, а директор магазина отделался по решению мирового суда административным штрафом в 5 тыс. руб. Это решение, по словам Игоря Туршатова, и возмутило его подчиненных, которые предложили вычислить по телефонам г-д Толстова и Еремченко, кто мог оказаться покровителем директора магазина. Сам же Игорь Туршатов, по его словам, не давал старшему оперуполномоченному УБЭПа Олегу Кислицыну команду пробить входящие и исходящие вызовы, и его сотрудник проявил самодеятельность.

Толстов попытался опровергнуть версию подсудимого, сообщив, что встречался с директором «Телемага» лишь раз, когда тот на приеме по личным вопросам передал ему жалобу на действия сотрудников УБЭПа. Из мэрии Сыктывкара, как отметил потерпевший, к нему никто не обращался. По словам г-на Толстова, в результате служебной проверки действия оперативников в ходе проверки магазина были признаны законными. Решение же суда зам министра назвал адекватным и соответствующим тяжести совершенного г-ном Стратоновым проступка.

Судья Светлана Корчагова объявила судебное следствие по уголовному делу г-на Туршатова завершенным. На четверг намечены прения сторон.
      

1310

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • &&&&
    15 мая 2008 г., 2:48:57
    Ответить
    ?:)
    ...о его словам, у него не было причины не доверять адвокату Садикову, поскольку они знакомы четверть века, оба работали ранее в милицейских структурах...

    Садиков никогда нигде не работал, кроме как адвокатом
  • власть
    15 мая 2008 г., 3:37:08
    Ответить
    сволочи
    и это делается у всех на виду
  • зозо
    15 мая 2008 г., 7:50:17
    Ответить
    Давно известно: Проскуров и Садиков штатные стукачи конторские. Им доверять глупо, не думал, что Турша так легко развести.
  • чик
    15 мая 2008 г., 12:12:56
    Ответить
    кому бы пастучать...
    эх каму бы на каво бы пастучать штоп за ета истчо и деньгаф дали и па башке не били и в клетку ни сожали и ваааще
  • посторонний
    15 мая 2008 г., 13:17:29
    Ответить
    Министр плохой?
    А министра преподносят таким нехорошим, что создаётся впечатление, будто его заслали к нам,чтобы всю верхушку милицейскую убрать! А те кто творят что хотят, пусть отвечают!Арестовывать не всегда, а гнать, куда подальше! До Заполярья ещё руки не дошли у человека...
  • Житель Коми
    15 мая 2008 г., 14:11:35
    Ответить
    О подлости
    \"\"Есть люди, имеющие страстишку нагадить ближнему,
    иногда вовсе без всякой причины. Иной, например, даже человек в чинах, с
    благородною наружностию, со звездой на груди, будет вам жать руку, разговорится
    с вами о предметах глубоких, вызывающих на размышления, а потом, смотришь, тут
    же, пред вашими глазами, и нагадит вам. И нагадит так, как простой коллежский
    регистратор, а вовсе не так, как человек во звездой на груди, разговаривающий о
    предметах, вызывающих на размышление, так что стоишь только да дивишься, пожимая
    плечами, да и ничего более.\"\"-Н.В.Гоголь, \"Мертвые души. Том первый\"
  • Агент
    15 мая 2008 г., 17:00:03
    Ответить
    Кому это надо?
    Вопрос думающим: Кому и зачем это все надо. Внутренние разборки? Не похоже. Закон блюдем? Бред! Туршатов - фигура? Нет и нет? Так кому и зачем? Все ответы на поверхности. И кому это надо в тексте все имена (почти) имеются. Только примитивные они. Методы выбирают смешные, не взрослые. Детский сад.
  • знающий
    15 мая 2008 г., 18:35:14
    Ответить
    Развалил не развалил, но МВД Коми это уже как анегдот. Ничего не получается, скандалы - Савва Терентьев, Турщатов, Лютоев, все кого Ерема хотел уволить на местах и изо всех сил срут ему на голову. Вот такие итоги.
  • п****
    16 мая 2008 г., 0:48:41
    Ответить
    мин-стр
    да!не удалось ереме стать человеком.а нет ли у него спиртового заводика,господа7
  • ЭММА-ЛЮДОЕДКА
    16 мая 2008 г., 5:20:01
    Ответить
    СВЕТИК
    ПРОДАЖНЫЕ ТВАРИ
  • Оксана Робски
    16 мая 2008 г., 11:48:56
    Ответить
    Ау
    А может Сашу Задкова пригласить обратно? Говорят человек на неплохом посту,в авторитете,может согласится?
  • читатель Владимир Е.
    17 мая 2008 г., 1:07:30
    Ответить
    Категорически на это не согласен. Занято место.
  • ай
    17 мая 2008 г., 1:19:01
    Ответить
    ау
    министра в отставку!и точка!