content/news/images/130658/BOB_8454_mainPhoto.jpg
13:00, 08.07.2021 / ПРАВО

Бывший автоинспектор из Коми отстоял в ЕСПЧ право на декретный отпуск для мужчин-полицейских

Европейский суд по правам человека признал незаконным запрет декретного отпуска для мужчин-полицейских в России. Жалобу в суд подали четыре сотрудника из разных регионов страны — они утверждали, что начальство не разрешало им сидеть с маленькими детьми. До этого российские суды заявляли, что полицейские сами выбирали службу, «ограничивающую их в правах». ЕСПЧ рассматривал дело 12 лет — и назвал такую практику гендерной дискриминацией мужчин. Адвокат Константин Маркин констатирует, что российские силовики регулярно сталкиваются с такой проблемой, пишет «Коммерсантъ».

Бывший автоинспектор из Коми отстоял в ЕСПЧ право на декретный отпуск для мужчин-полицейских
Фото БНК

В апреле 2009 года сотрудник ГАИ Сыктывкара Александр Груб попросил отпуск по уходу за 8-месячным ребенком. Семья приняла такое решение из финансовых соображений — супруга милиционера зарабатывала больше. Но начальство заявило, что такой отпуск положен мужчине, только если его дети «остались без материнской заботы». «Гаишник» попытался обжаловать отказ в Сыктывкарском горсуде. Но судья пришел к выводу, что господин Груб «добровольно выбрал профессиональную деятельность, которая влечет за собой ограничение его гражданских прав и свобод», а неисполнение им служебных обязанностей «может нанести ущерб общественным интересам».

Суд отметил, что мужчины-полицейские могут претендовать на родительский отпуск разве что «в случае смерти матери, длительной болезни или лишения ее родительских прав».

Тем не менее Александр Груб предпочел остаться дома с сыном, в результате чего был уволен за систематическое отсутствие на работе.

В 2010 году медкомиссия сочла сотрудника налоговой полиции Свердловской области Олега Маринцева непригодным для службы по состоянию здоровья. Его предупредили о скором увольнении; полицейский попросил начальство отправить его в отпуск по уходу за ребенком на два месяца. Господину Маринцеву отказали и вскоре уволили. Верх-Исетский районный суд также заявил, что полицейские-мужчины имеют право на родительский отпуск, только «если дети остались без материнского попечения».

В том же году аудитор ГУВД Санкт-Петербурга Александр Михайлов попросил об отпуске по уходу за ребенком. Он сообщил, что после родов здоровье его жены серьезно ухудшилось: врачи назначили ей длительное лечение и рекомендовали ограничение физических нагрузок. Однако начальство заявило, что женщине было всего лишь «рекомендовано» не поднимать тяжести, а не запрещено. Поэтому мужчине отказали в родительском отпуске. Аналогичная история произошла в 2010 году с супругой нижегородского сотрудника налоговой полиции Алексея Морозова. Его начальство точно так же посчитало болезнь молодой матери недостаточной причиной для декретного отпуска отца. Полицейский прекратил ходить на работу и был уволен. Новгородский райсуд не увидел в этом нарушений.

Все полицейские подали жалобы в ЕСПЧ, а Европейский суд объединил их в одно производство. В постановлении по делу «Груб и другие против России» судьи единогласно признали нарушение ст. 14 («Запрет дискриминации») и ст. 6 («Право на справедливое судебное разбирательство») Европейской конвенции по защите прав человека.

— Гендерные стереотипы о том, что роль женщин — прежде всего заботиться о детях, а мужчины — зарабатывать деньги, не могли в достаточной мере служить основанием для различия в подходах к праву мужчин и женщин на отпуск по уходу за ребенком»,— говорится в постановлении.

ЕСПЧ признал различный подход МВД к декретному отпуску для мужчин и женщин гендерной дискриминацией. Александр Груб получит компенсацию в размере €8,7 тыс., Александр Михайлов €12,8 тыс., Олег Маринцев €1,1 тыс., Алексей Морозов — €5,9 тыс.

Супруга экс-милиционера Татьяна Груб «очень рада тому, что семье удалось добиться справедливости даже спустя 12 лет». Она сказала “Ъ”, что им пришлось пережить «сложные времена», когда семья была вынуждена «жить на одну мою зарплату, пока муж занимался воспитанием ребенка».

Адвокат Константин Маркин, представлявший интересы Александра Груба и консультировавший других заявителей, считает постановление ЕСПЧ прецедентным. «Европейский суд закрепил выводы о недопустимости дискриминации по признакам пола. Можно рассчитывать, что подобные дела в России будут рассматриваться в связи с этими выводами,— уточнил господин Маркин.— Ведь в такие же ситуации до сих пор попадают сотрудники вооруженных сил, Росгвардии и других силовых ведомств». Адвокат сожалеет, что работодатели и судьи, отказывающие мужчинам в отпуске по уходу за ребенком, «судя по всему, не считают уход за ребенком нелегким трудом».

1330

Комментарии (20)

Добавить комментарий
  • истинный-Россиянин
    08 июля 2021 г., 13:04:51
    Ответить
    Вот тебе и гей-Европа
    • Наблюдающий
      08 июля 2021 г., 13:53:29
      Ответить
      При чем здесь гей-Европа?
      • А
        08 июля 2021 г., 21:48:40
        Ответить
        Им случайно
        рожать не разрешили?
    • Без слов
      08 июля 2021 г., 15:07:24
      Ответить
      Что сказать о наших судах. Вы сами видите. Слов нет одни эмоции.
  • А пусть гайцы
    08 июля 2021 г., 13:15:01
    Ответить
    идут себе на работу, а дома установят камеру, которая в автоматическом режиме будет считать нарушения совершённые ребёнком...
    1
  • Александр
    08 июля 2021 г., 13:17:02
    Ответить
    Груба
    Был прав. Только долго пришлось доказыватт
  • 1111
    08 июля 2021 г., 13:19:41
    Ответить
    Да, он Александр ГрубА!!!
  • Влад
    08 июля 2021 г., 13:21:37
    Ответить
    Правильно. При такой зарплате, я бы вообще не ходил на работу. Сидел бы с детьми, родителями. Пусть дураки работают. А ходили бы только на выборы и на охрану "работодателя"
    • На
      08 июля 2021 г., 13:27:26
      Ответить
      Тот
      Момент зарплата была в 3 раза меньше(
  • 456
    08 июля 2021 г., 13:32:22
    Ответить
    В Норвегии первые 2 недели после родов отец ОБЯЗАН быть в отпуске по рождению вместе с женой. Далее 1 год по уходу за ребенком на выбор матери или отцу, из которых минимум 8 недель ОБЯЗАН взять отец. Да-да, у мужчин нет сильного отцовского инстинкта, как у женщин, и им необходимо прививать любовь и заботу о детях. И только в России-матушке работодатели и суды считают, что отцовский долг ограничивается 5 минутами пыхтения в постели. Сам участвую в воспитании своих детей, так как устал смотреть на истериков, растущих в неполных семьях.
    3
  • Екарный
    08 июля 2021 г., 13:46:59
    Ответить
    Бабай....
    Ну и менты пошли... Вместо службы дома сидеть с ребёнком, получать выслугу год за полтора.. Позор
    12
    • Беги
      08 июля 2021 г., 13:50:07
      Ответить
      в аптеку, там на боярышник скидка.
      1
    • 456
      08 июля 2021 г., 13:54:42
      Ответить
      Позор от алиментов бегать, позор жену избивать, позор вместо работы в соцсетях деньги клянчить. А воспитывать своих детей - это правильно, так как никому кроме родителей они не нужны.
      1
      • Путинофил
        08 июля 2021 г., 14:01:24
        Ответить
        Клал мой босс на решения, всяких там, евроупейский судов.
    • ментозаврик
      08 июля 2021 г., 14:03:15
      Ответить
      Если жена получает больше мужа, то почему бы мужу не посидеть дома? Только идиот будет работать в ущерб своей семье.
      • Дык если жена больше мужа получает -
        08 июля 2021 г., 15:07:18
        Ответить
        то это уже позор.
        6
        • qqwey
          08 июля 2021 г., 16:29:07
          Ответить
          я всегда больше мужа получала, зато была хозяйкой в семье
          1
  • каммек
    08 июля 2021 г., 16:27:00
    Ответить
    А России разве ЕСПЧ указ после поправок в Конституцию? Начихали на их решение, ничего бывшие силовики не получат. Знали, куда шли работать. Государственные гражданские служащие тоже имеют ряд ограничений, закрепленных законами. Не иди на службу, если хочешь быть полностью свободным.
    3
  • Серж
    08 июля 2021 г., 22:24:29
    Ответить
    Если мне не изменяет память, но РФ вышла из соглашений по признанию мнения ЕСПЧ уже как год, если не больше. Так что представленная сказка - не больше, чем сказка.
    • Знаешь
      09 июля 2021 г., 0:43:47
      Ответить
      Приятная
      Сказка-справедливость!