В Сыктывкаре прошло заседание городского совета
Как и предполагало агентство БНКоми, сегодня депутаты Сыктывкара утвердили понижающие коэффициенты, которые отныне будут применяться при определении размера арендной платы за землю на территории Сыктывкара. Однако наиболее жесткие споры у представителей народа вызвала инициатива депутатской группы «Единая Россия» создать при горсовете молодежный консультативный совет. С трудом, но депутату Николаю Моисееву удалось убедить коллег вычеркнуть из проекта решения предшествующую решению мотивировочную формулировку о вкладе в развитие молодежного движения членов и сторонников партии «Единая Россия».
С подачи депутата Моисеева городской совет прокатил молодежную инициативу едроссов. Фото Кирилла Затрутина
Как на совместном заседании постоянных комиссий в понедельник депутат Николай Аникин сегодня вновь попытался представить вниманию совета свое краткое исследование, посвященное теме некачественного ремонта городских дорог. В понедельник г-ну Аникину удалось добиться того, чтобы предложенный им вопрос был включен в повестку обсуждения. Однако к моменту его выступления выяснилось, что в зале отсутствует кворум и председатель совета Сергей Ивкин закрыл заседание.
Сегодня за то, чтобы дать Николаю Аникину слова проголосовали 12 присутствующих 24 слуг народа. 11 депутатов, в основном членов группы «Единая Россия» предпочли воздержаться. Таким образом, вопрос в повестку был не включен.
Между тем, в распоряжении БНКоми оказался текст выступления депутата, который его коллеги не пожелали выслушать. Николай Аникин хотел акцентировать внимание совета на том, что «в прошлом году на ремонт дорог Сыктывкар получил 369 миллионов рублей: 88 летом и 281 в начале осени, то есть в сезон дождей».
Николаю Аникину не дали поругать столичные дороги
- Последний асфальт закатывался вперемежку со снегом. И вот теперь, когда снег растаял, я проехал по улицам города…дороги в ужасном состоянии. Даже некоторые из тех, которые ремонтировали девять месяцев назад. А уж которые ремонтировали полтора года назад, от тех, - планировал сказать депутат Аникин.
Также автор непроизнесенной речи хотел задать народным избранникам и руководству города риторический вопрос: «До каких пор сотни миллионов рублей будут оседать в карманах иностранных шабашников?».
По мнении невыступившего, каждый год иностранцы «ожидают лета, чтобы приехать и просто на дуринушку обогатиться в Сыктывкаре».
- Икру на бутерброды намазывают толще, чем они асфальт на дороги укладывают, - у депутата Аникина была заготовлена образная конструкция.
Все перечисленное должно было относиться к разряду «первое». Суть «первого» должна была закончиться напоминанием, как несколько лет назад финны предлагали свои услуги по ремонту дорог в Сыктывкаре и обещали гарантию на свое покрытие на 30 лет, в то время как «у шабашников и три месяца не держатся дороги».
В разделе «второе» г-н Аникин хотел обратить внимание на то, что только что уложенный асфальт перекапывают, а ямы потом засыпают в лучшем случае щебнем. А поскольку горсовет не принимает никаких мер, то следует «признать депутатов недееспособными и привлечь к ответственности за растрату в особо крупных размерах, если в этом году повториться то же самое вредительство и разбазаривание сотен миллионов рублей».
Обсуждение вопроса об аренде земли прошел на удивлении спокойно. Представителей общественности в зале не было, возмущенных предпринимателей тоже.
После публикации сегодняшнего решения горсовета в газете «Панорама столицы» арендаторы муниципальной земли будут платить в зависимости от того, с какой целью используется участок. В частности, к арендаторам земли, где расположены производственные и административные здания, сооружения промышленности, объекты торговли, рынки, объекты продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, общественного питания, гостиниц и автостоянок будет применяться понижающий коэффициент К2 в размере ставки 0,3.
Позавчера депутат Алексей Буткин, являющийся гендиректором ОАО «Совхоз Пригородный» недоумевал, что участок, на котором стоит склад овощей, оценили непомерно дорого. Удивительно, но сегодня Буткин молчал.
- Смотрю я на депутата Буткина, он кнопочку микрофона не нажимает, тогда я нажму, - сказал и сделал депутат Вячеслав Шулепов. Буткин позавчера ведь говорил, что его земли сельхозназначения очень дорого оценили.
Алексей Буткин включил микрофон и поблагодарил за поддержку, сообщив, что использовал время до сессии с результатом. Директору совхоза удалось договориться с администрацией, что спорный участок по документам переведут в другую земельную категорию. В беседе с корреспондентом БНКоми позже г-н Буткин рассказал, что надеется, что переоценка не затянется и произойдет в течение двух-трех месяцев, а пока его предприятие будет платить так, как принял сегодня совет.
Представлявшая проект по аренде земель начальник аренды земельных отношений Управления земельными ресурсами Галина Уляшкина рассказала, что весенние возмущения арендаторов торговых мест на Центральном рынке необоснованны. В прошлом году ЧП Рохлина платила за аренду земли полтора миллиона рублей, а в этом плата составит 5 миллионов 718 тысяч рублей. Если разделить сумму повышения на всех арендаторов, то получится, что цена за аренду одного торгового места возрастет всего на 21 рубль в день.
- Так они (ЧП Рохлина – БНКоми) цены торговцам подняли, а в бюджет это не идет, все в прибыль им идет? - уточнил депутат Михаил Щербаков.
- У нас есть основной арендатор Рохлина, а как там она работает с арендаторами торговых точек, нас не информируют, - сообщила г-жа Уляшкина. – В год за всю территорию рынка надо будет платить на 4 миллиона рублей, а если посчитать математически повышение для торговцев, то прибыль арендатора рынка может составить и двести миллионов.
Депутаты одобрили законодательную инициативу, по которой горсовет намерен обратиться в госсовет. Суть инициативы в том, чтобы в конченом итоге зарплата руководителя Эжвинской администрации равнялась содержанию первого заместителя мэра города, а эжвинские заместители получали столько же, сколько их коллеги из администрации города.
Наибольшие споры вызвало обсуждение проекта, авторы которого всячески акцентировали, что он не является политическим. Депутатская группа «Единая Россия» предложила депутатам одобрить создание организационного комитета по формированию Молодежного консультативного совета при горсовете.
В мотивировочной части формулировки говорилось, что оргкомитет и Молодежный совет должны быть созданы «В целях воспитания и повышения общественно-политической активности молодежи Сыктывкара, принимая во внимание решение II съезда депутатов представительных и законодательных органов власти РК – членов и сторонников Всероссийской политической партии «Единая Россия» от 29 сентября 2007 года».
Еще при обсуждении повестки дня Николай Моисеев предложил убрать вопрос, поскольку он считает горсовет неполитическим объединением людей.
- Пусть коллеги из «Единой России» сами создают что хотят без нашего участия, - предложил депутат.
Г-на Моисеева поддержали восемь депутатов, двое воздержались, а 12 были против.
Перед принятием вопроса возникли дебаты. Представлявшая проект заместитель председателя совета Татьяна Саладина уверяла коллег в том, что решение не является политическим, а в Молодежный совет, если пожелают, могут войти представители любых партий. Депутаты смотрели на состав оргкомитета, указанный в проекте решения, и говорили, что там одни «едроссы».
Михаил Щербаков предложил создать такую структуру при горадминистрации. Его поддержал Николай Моисеев.
- Как представитель молодого поколения прошу поддержать создание при горсовете, - призвала депутат Наталья Турышева, член партии власти.
- Задача оргкомитета привлечь к нормотворчеству молодежь, - уговаривала г-жа Саладина принять предложенный вариант.
- У нас есть Молодежный парламент республики, зачем еще что-то создавать? – спросил депутат Болеслав Скроцкий, член КПРФ.
«Единороссы» нестройным хором пояснили, что-то республиканского значения, а создается городская организация.
- Так у республиканской возможностей больше, желает молодежь – пусть там работает, - оппонировал Скроцкий.
- В проекте представители только одной партии, не прячьтесь за известными фамилиями, - неожиданно встал на сторону Моисеева и Скроцкого Алексей Буткин.
Коммунист Шулепов выразил сомнения в том, что молодежи дадут поработать в области нормотворчества:
- Нас-то не привлекают, по ходу заседания документы получаем.
Руководитель группы «Единая Россия» Владимир Жариков призвал «не отметать все хорошее». Наталья Турышева стала вспоминать, как ее лидер по молодогвардейскому движению Полина Голованова проводила прямую телефонную линию, и кто-то там пожелал депутатам создать Молодежный совет.
- Мы денег-то у них не просим! – делилась возмущением с соседом по столу г-жа Турышева.
Корреспондент БНКоми подумал, что если бы партийный депутат Турышева еще и денег запросила, то часть депутатов в знак протеста просто ушли бы из зала.
Некстати Татьяна Саладина на трибуне вспомнила, что на первом этапе создания организации деньги пока не нужны, но в бюджете имеется раздел «Молодежная политика».
Постепенно ситуация накалилась и корреспондент БНКоми всерьез обеспокоился здоровьем молодой и возможно кормящей мамы, статус которой совсем недавно получила Наталья Турышева.
- Этот орган будет добровольным, - спорил Владимир Жариков.
- Как он может быть добровольным, если его сверху создают, - поразился объяснению г-н Моисеев.
Понимая, что проект все равно одобрят, Николай Моисеев предложил голосовать в два этапа: сначала принять проект за основу. Как только депутаты проделали это, г-н Моисеев предложил убрать из будущего решения все слова, напоминающие «Единую Россию» и их сторонников.
Скрепя сердце, депутаты-«едроссы» проголосовали и за это.
Комментарии (35)
истчо
в ухте параньши парешали
ета патамушта медвед скозал шта малых бузнисменав трожить ни нада
что самое интересное никто из рядовых членов Единой России в Сыктывкаре не видел ни положений, ни программы данного молодежного совета, а уж тем более нигде не обсуждалось. А Молодая Гвардия наскоком хочет быстро протащить инициативу.
Как ни странно прав Н.Моисеев в своей позиции. Не понятная поддержка Саладиной.
Законотворчество молодежи просто смешно, взрослые дяди то плохо разбираются в чтении законов, а тут молодежь будет что-то писать. На все нужно финансирование.
Прав Николай Аникин с дорогами, странно что ему не дали слова. Реальные проблемы с дорогами заматываются псевдо молодежными советами.Действительно, почему бы дороги не отстроить финам с их гарантией в 30 лет.
Блин, где Путин с обещанными чистками в рядах партейцев Единой России? Мы то рядовые готовы, дайте только команду ФАС всех отзовем и сменим. Придут нормальные профессиональные партийные бульдоги... селекция- мать
С молчаливого согласия ЕР \"сотни миллионов рублей оседают в карманах иностранных шабашников\" и чиновников,отвечающих за ремонт дорог в Сыктывкаре,\"с гарантией в три месяца\",при полном бездействии министра внутренних дел РК Владимира Еремченко и и заместителя министра, начальника штаба МВД Дмитрия Толстова,которые занимаются в основном прессованием выдвиженцев Силаева.
Пиар за счет бюджета города всяких Едирасов и им подобных неэтичен, в городе полно несделанных дел:
1. ЖКХ, которое некому обслуживать
2. Грязь и помойки на улицах
3. Дороги
4. Обветшавшие сети
5. Бродячие собаки
6. Бичи
7. Темень на улицах по ночам
8. Монополисты на рынках
и пр.
Молодежь сама свои проблемы решит...не пудрите ей мозги всякими движениями к светлому будущему и прочим...ложь крадет ее время и силы, которые она может и должна тратить на то, чтобы пахать на себя, добиваться СВОЕГО счастья...
Депутаты, это знают...только они, обладая полномочиями, желая полизать заднюю точку властьимущих, хотят набить себе карман любым путем...а жители города по их мнению быдло не обладающее никакими правами...
...заявление про нормотворчество моложежи просто нелепо...смысл плодить новые мертвые и неграмотные нормы...выполните хотя бы те, которые уже установлены...любой орган на горсовете, если он не решает городские проблемы является паразитом...поскольку съедает время работы занятых в нем людей и бюджетные средства на их содержание, их мероприятия и прочее...
на примере лоббируемого молодежными организациями
закона \"О молодежной политике\", который хотят принять уже осенью 2008 года.
наше мнение:
Существует несколько вариантов этого проекта разных авторов, но принципиально, они не чем не отличаются.
рассмотрим проект внесенный еще в 2007 г. Буратаевой А.М.
Сразу скажу, я против принятия данного закона, именно в этой редакции.
И вот почему:
Вообще, из сути самого понятия \"закон\", следует, что закон -это нормативный акт, который должен регулировать общественные отношения.
При внимательном ознакомлении с данной редакцией этого закона, просто уверен, что проект размыт, формулировки расплывчатые, а сами статьи можно трактовать и понимать по разному. Словно, это Манифест-заявление любой молодежной общественной организации, а не юридический закон. Этот закон, врядли, сможет полноценно регулировать общественные отношения, между молодежью и исполнительной властью. Недаром он был отклонен Думой в 2007 г. , вроде должны были доработать, но представленная выше редакция последняя. Вот и осенью 2008 года хотят внести на повторное рассмотрение, причем могут появиться несколько вариантов закона, в том числе, возможно от Госкомитета по молодежной политике.
При общение с некоторыми молодежными лидерами и представителями исполнительной власти, кто регулирует молодежную политику, у меня сложилось двоякое чувство их понимания принятия данного молодежного закона. Вроде бы они тоже соглашаются, что закон не доработан, а некоторые статьи имеют размытое толкование, но все равно твердят о скорейшем принятии данного закона, не показывая и не говоря о каких либо конкретных изменениях в текущей редакции.
Из истории вопроса, еще в 1999 г. Гос.Думой был принят федеральный закон \"Об основах государственной молодежной политики в Российской Федерации\", и что самое интересное Буратаева А.М. воздержалась при голосовании за данный проект,который был куда лучше, нежели проект 2007 внесенный ею, но президент Борис Ельцин отклонил данный закон, мотивировав свой отказ следующим образом, что \"закон подготовлен без учета положений Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных правовых актов Российской Федерации.
Основная глава Закона \"Приоритеты государственной молодежной политики в Российской Федерации\" по своему содержанию носит характер не закона, а программного документа. Нормы статей этой главы либо декларативны, либо не имеют механизма реализации\". Глава государства также подчеркнул, что \"ряд положений данного закона представляет собой цитирование конституционных норм, что является недопустимым, а положения закона, касающиеся региональных и местных целевых программ, не относятся к предметам ведения Российской Федерации\". Президент России высказал и другие замечания по данному закону.
В проекте 2007 г. \"О государственной молодежной политики\" нет каких либо ссылок на другие нормативные акты, регулирующие основные статьи бюджета и др.
действительно в законе написано о финансовой поддержке некоторых молодежных общественных объединений, но это лишь ТЕЗИСЫ, без указания четкого финансового механизма взимоотношений. Думаем очень сложно будет получить фин.поддержку общественному молодежному объединению при таких формулировках.
получаются своего рода некие ветки законодательства, куча дополнительных нормативных актов, которые будут загромождать, а иногда и путать людей. Почему бы сразу не предусмотреть все механизмы, а в дальнейшем их лишь корректировать в виде конкретных поправок-изменений, изменяя лишь редакцию документа, а не плодя и множа матрешечную цепочку закона?
Проблема нашего российского законодательства в такой иерархической множественности подзаконных актов. Законодательная система должна быть компактна и понятна любому грамотному человеку.
Все независимые молодежные организации являются своего рода посредниками, между исполнительной властью, так как ждут финансирования, и непосредственно самой молодежью. Непонятно, зачем исполнительной власти такая цепочка? Ведь на каждой цепочке теряется доля финансовых средств. Исполнительная власть в распределении финансов, должна напрямую наладить связь с нуждающейся молодежью. Другой вопрос, по каким критериям и понятиям такую молодежь выявлять. Этой сверхзадачей, в принципе, должен заняться новообразованый Правительством РФ Госкомитет по молодежной политике, возглавляемый бывшим \"нашистом\" Якименко А.Н.. Опять же, возникают вопросы к проекту \"О государственной молодежной политики\", по поводу отсутствия положений о статусе данного госкомитета, который даже исходя из собственного положения о собственной деятельности подразумевает собой государственное регулирование молодежной политики в стране.
Считаю, что Молодая Гвардия выступает за этот закон, вследствии действительного некоторого вакуума в молодежной политике, из романтических побуждений, наконец-то обрести законный статус понятия \"Молодежь\". Их цель -не получение финансирования, так как финасируется все Единой Россией, здесь чистый юношеский романтизм. Но если, например, законодательно утвердить понятие Конфета, даже без этого утверждения Конфета останется конфетой.
В случае обретения законного статуса, достаточно в Семейном или в Гражданском кодексе, еще четче прописать понятие Молодежь, молодая семья и т.д.
Мы не против данного закона, мы против именно данной редакции проекта.
Будет что-то стоящее, будем корректировать свое мнение в плане принятия данного закона.
Главное, чтоб дискуссия проходила регулярно по этому поводу.
P.S. Главе Госкомитета по молодежной политике, в ближайшее время, надо выступить с критикой представленных проектов, а также разработать проекты нормативных актов, регулирующих молодежную политику от своего ведомства, тем самым логично, замкнув вопросы о молодежной политике на себе. А так госкомитет, как не раз бывало, в других сферах, станет всего лишь номинальным \"свадебным учреждением\" по вопросам регулирования молодежной политики, как прописано в его положении с сотрудниками в количестве 50 человек.
В 10-м посте правильно подняты вопросы о том чем надо горсовету заниматься, раз уж Администрация не в состоянии. Она в состоянии улучшить качество дороги около своего здания, поставить там специальные загрдительные устройства, дабы чтобы только свои приближенные могли эту дорогу портить, да еще и машину мэру заменить заодно - одни внедорожник на другой. В итоге для них вопрос с дорогами решен.
Никто не знает, чем там занимаются. Если посмотреть деятельность совета, депутатские инициативы любых партий- грошовая работа, с марта 2007 г. почти нулевая по эффективности работа.
А сколько было обещано на выборах?
Партийные списки всех представленных партий себя не оправдали. Конкурсы по управляющим жилищным компаниям -вообще безконтрольная сфера- депутаты никак не контролируют процесс. Не понятно как там конкурсы прошли по каким критериям?
Складывается впечатление- вся дружина депутатов Совета города элементарно просиживает штаны до 2011 г.
кто кого будет консультировать? по каким вопросам? чем обоснована необходимость создания такого органа городского значения? возле администрации стоит очередь молодых людей желающих проявить себя в законотворчестве? с другой стороны другая очередь из тоже молодых, не менее жаждущих, но не таких амбициозных, поэтому тем власти не надо, им хочется просто помогать людям и вести страну в светлое будущее по программе под рабочим названием \"Россия-2020\"???????
по-моему, таких персонажей не так много (слава Богу), а те кто мечтал, уже воплотили свои извращённые фантазии в жизнь посредством участия в распиаренном выкидыше партии власти Российской Федерации - мг....так ЗАЧЕМ?????????
ааа, память, блин, подводит, этож по телефону присоветовали....на прямой телефонной линии с населением то есть...ну да-да, тгда конечно...
да и финнов надо пригласить пусть построят нам автодороги, да и шведов тоже, а то всё ездят десятилетиями всё с ознакомительными поездками они к нам наши к ним.
они уже каждый километр наших автодорог знают лучше наших спецов.
чем на казанцев или на чебоксарцев надеяться. вон возле вильгорта чуть не унесло часть федеральной автодороги \"вятка\".это прерогатива по газетам гу \"волговятскуправтодор\". коми дорожники только построили, а управляют - республики поволжья. они более вумные.
(финляндия по-моему даже ближе территориально). а то у нас, то снег, то дождь, то вдруг весна с её оттаиванием грунтов.
Но не прокатит...
Фины слова \"откат\" не знают. А таких неграмотных до строительства дорог в столице кто ж допустит?!
Был ведь и комитет и его руководитель В.И.Деникин. Развалили крепкую и жизнеспособную структуру, убрали грамотного руководителя. Для чего? чтобы снова ее создавать с нуля? с такими как Якименко и Буратаева? ... ужас тихий!
скоро армяне-автодорожники прилетят.
совковых лопат хватает.
направлений не хватит.
трещины уже кругом, вода после дождей стоит на площади стефановской и ждёт когда же солнышко высунется.
или это благородные технологические трещины, как на взлётных и посадочных полосах аэропорта хитроу, но почему трещины не залиты высококачественным ухтинским дорожным битумом с бнд-130/240.
с главпочтампта после дождей вообще не выйдешь, вода скапливается у зерюновского кажимского бордюра, - можно кораблики пускать возле нулевого км.
на 20 автобус на ост.ассорти тоже без сапог и не зайдёшь в салон (асфальтобетон ложили в самую жаркую погоду в июле 2007 г.),
то же на советской ул. на переходе возле 14 шк., как идти к региональному филиалу президетской библиотеки,
то же в давпоне на пересечении улиц станционной и морозова.
что ещё надо, может на самом пригласить кого-то. может гуса(я) хидинга или дика(ря) ад(б)в(л)оката
телекурьер и сладкая парочка
Получается пошушукались, порешали, а остальнвые собсвенники остались с носом, ведь не у каждого имеется доступ к.... Некрасиво!