15:04, 31.05.2008 / ПРАВО

Замминистра внутренних дел Коми Василий Лютоев: «Моей руки в деле Лученкова нет»

Заместитель министра внутренних дел Коми Василий Лютоев выразил БНКоми свое мнение насчет одной из версий по поводу обысков в кабинете заместителя главы администрации Сыктывкара Сергея Лученкова. Как уже сообщало информагентство, ряд источников предположил, что случившееся – своего рода ответный ход Управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) МВД РК в ответ на уголовное преследование начальника УБЭПа Игоря Туршатова. Напомним, во время судебного процесса над г-ном Туршатовым всплыли сведения о проводившейся оперативниками УБЭПа оперативной разработке в отношении, как было сказано, «высокопоставленного сотрудника» городской администрации. По словам собеседников БНКоми, имелся в виду мэр Сыктывкара Роман Зенищев. В обысках же в кабинете Сергея Лученкова участвовали сотрудники республиканского следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ и УБЭПа.

 

- Лично я об этом уголовном деле и об обысках узнал из сообщения БНКоми, и у вас прозвучала фраза «месть со стороны Лютоева». Ни о какой мести речь идти не может.

На период следствия я, как известно, отстранен от должности и вообще на работе не появляюсь (г-н Лютоев является фигурантом уголовного дела о разглашении государственной тайны, причем имеются в виду сведения как раз о проводившейся УБЭПом оперативной разработке – БНКоми). Кроме того, дело, в рамках которого прошли обыски, возбуждено следственным управлением, решение принималось там. Если ребята заинтересовались закупками уборочной техники (уголовное дело связано с конкурсом по закупке техники для администрации – БНКоми) и отработали - значит, какие-то нарушения, видимо, имелись. Поэтому, повторюсь, моей руки здесь точно нет. И с делом Туршатова связывать этот случай абсолютно бессмысленно, - заявил Василий Лютоев.

Между тем, по данным БНКоми, обвинение по возбужденному уголовному делу г-ну Лученкову до сих пор не предъявлено.

Осведомленный источник БНКоми в городской администрации прямо усомнился в перспективах дела.

- Думаю, что обвинение уже и не будет предъявлено. Пар у следствия весь вышел, - пояснил источник.
      

604

Комментарии (39)

Добавить комментарий


  • Точнозрающий
    01 июня 2008 г., 11:47:03
    Ответить
    Василий как не стыдно! Как Кислицина инструкировать по два раза на дню так без проблем, а как признать свой след, так в кусты?
  • Вопросег
    01 июня 2008 г., 13:26:44
    Ответить
    вху из мистер кислицын?
  • RB
    01 июня 2008 г., 14:53:09
    Ответить
    Уже есть отказ от написавшего заявление.
    Т.к. заявление написано под давлением.
  • ...
    01 июня 2008 г., 15:05:45
    Ответить
    Очень тёмное дело. Это явно не Сосна зарядил, ресурсов у него для этого маловато. Лютоев давно отстранен от дел и ослаблен. Мотором дела является кто-то гораздо более высокопоставленный и ресурсный, стоящий и за УБЭП и за следственным комитетом.
  • Любопытный
    02 июня 2008 г., 0:12:07
    Ответить
    2-му
    Знакомый стиль. Вот он, охотник за чужими анусами, ценитель гомосятных прелестей и мастер анальных техник - Бе. Суранчик.
  • точно
    02 июня 2008 г., 0:56:43
    Ответить
    точнознающий
    точно покаж свое рыло
  • 007
    02 июня 2008 г., 3:16:15
    Ответить
    Лютоев
    Конечно его руки там нет.Разве замминистры работают по каким-то конкретным делам.Он может быть только немного в курсе и только в том объеме, что ему посчитает нужным доложить работающий по делу оперативник.
  • 4444
    02 июня 2008 г., 3:41:55
    Ответить
    четвертому
    ФСБ?
  • Восьмому
    02 июня 2008 г., 3:46:27
    Ответить
    А при чем тут Фэшники??? Им какой резон)))
  • 515
    02 июня 2008 г., 4:12:14
    Ответить
    мысль
    История развития и существования российской современной преступности неоднократно подтверждала, что криминалитет и коррумпированные чиновники ( а их наличие подтвердают хоть и редкие, но судебные решения)в погонах не могут находиться в свободном полете, обособленно без соответствующего присмотра и опеки.

    И это логично, так как структура и механизм контрольно-надзирательных органов, представители которых (опять таки по судебным решениям), к сожалению, составляют одну из основ государственной коррупции, выстроен по принципу взаимного контроля и обязан функционировать как единое целое. Ну, а если эти ведомства расположены за тысячу километров от федерального центра и карающего ока государева, то здесь и вовсе все карты в руки. Осталось только между собой договориться и расставить соответствующие приоритеты. Тем более, что подобное и так притягивается к подобному.
    Зенищев и Лученков договариваться с этими \"товарищами\" не захотели, интересы корумпированных погонников (сугубо субъективная мысль) соблюдать отказались, вот и получается кто кого! А ушат грязи на муниципалитет лить может хоть человек в погонах, хоть дворник дядя Вася, только кажется мне фактиков нет, вот и бесятся наши кислые лютики от бессилия. Дайте время! Оно как известно все расставляет по своим местам.
  • 515
    02 июня 2008 г., 4:16:57
    Ответить
    мысль
    Мораль такова: Не надо наезжать необосновано на муниципалов, а если наезжаете приводите факты, а то у нас как клеймо если Глава города или зам. по экономике сразу ярлык \"нечистый на руку\", давайте начнем с ними войну, а там посмотрим может, что и всплывет, успокойтесь, не всплывет, люди другого формата которые на мой взгляд пришли работать всерьез и надолго, поэтому резона подставляться на ровном месте и хапать нет.
  • тролль
    02 июня 2008 г., 5:11:09
    Ответить
    сколько можно
    писать муниципалам и прихвостням режима .
    волчья порода-почуяли слабость и давай изливать желчь вонючую.
    обьявляю конкурс на смелость-515 напиши про Пиюкова.слабо в том же духе?
  • 515
    02 июня 2008 г., 5:32:13
    Ответить
    троллю
    А при чем тут Пиюков? Я сказал свою мысль, твои отсутствуют, кстати не являюсь ни муниципалом, ни прихвостнем режима. А при чем тут смелость? У тебя по ходу понос словесный не более того)))
  • просто как 5 копеек
    02 июня 2008 г., 5:36:27
    Ответить
    мысли по прямой линии
    Заказ на парней из УБЭП идет от проворовавшихся чинуш...Писать и лить чернуху на органы когда горит собственная шапка ,вот тайный шрифт коррумпированного столоначальника.Ему недосуг работать,он пишет черно и пошло.Оппонента нет и адресно не ответишь.
    Люди будте бдительны.Не верте когда говорят:я точно знаю.Человек год стоит на ногах и бореться.
    Кислицына обработали и он теперь сам не рад.Туршатов вообще молодец.
    Чайка на днях уже сказал о незаконных возбуждениях...Не стоит сомневаться,идет оговор в интересах ждущих раздач имущества Коми господ.
  • тролль
    02 июня 2008 г., 5:40:10
    Ответить
    понос у 515
    вот ты и доказал свой понос на деле
  • Динис
    02 июня 2008 г., 5:54:20
    Ответить
    Пиюков кстати давно Рому не любит. Вот тебе и резон. Схватать город хочет.
  • 515
    02 июня 2008 г., 6:36:45
    Ответить
    идиот
    14 комментарий не мой, маразм у троля крепчал, но люди продолжали крепится и отвечать на откровенную лажу. Лучше промолчи может кто тебя не знает, за умного проканаешь)))
  • тролль
    02 июня 2008 г., 7:56:34
    Ответить
    515
    коэффициент интеллекта гиббона вас явно выдает.что понос не прошел?а может это у вас маразм?милый мой!лечитесь покамест не поздно.
  • В курсе
    02 июня 2008 г., 8:46:08
    Ответить
    Если кто-то, тот самый, что спрятался за спинами сотрудников СК и УБЭП и клепает на Лученкова думает, что его не видят, то он глуп на старости лет. Его уши торчат просто на километр. Придёт срок.
  • Точнознающий
    02 июня 2008 г., 9:05:32
    Ответить
    Вопросегу
    Кислицин - опер(лежит под Лютоевым)фабрикующий все дела на тех кто не ПЛАТИТ, не зависимо от пренадлежности к предпринимательской среде. Кстати с сегодняшнего дня он неожиданно вспомнил что работает в МВД и начал заискивающе общаться с сослуживцами, а раньше говорил что под фесами и все у него повязано.
  • ...
    02 июня 2008 г., 9:12:51
    Ответить
    Я о том же говорю. Дело явно двигает не Лютоев и не Сосна, а кто-то с улицы Бабушкина
  • Вопросег
    02 июня 2008 г., 9:18:54
    Ответить
    Палучаетца Кислицын прикомандированный стукачок штоле?
  • ...
    02 июня 2008 г., 12:15:53
    Ответить
    Получается
  • соловей
    02 июня 2008 г., 13:17:53
    Ответить
    пташечка
    вчера в воскресном вечере поразила беседа:
    хинштейн, астахов, и вечный депутат усатый из органов под 130кг.(фамилия вроде гришанков , носкорее всего не он)

    900000 сидят за колючей проволокой, в сизо с оговорками то же (названа цифра то же 900000).

    оказывается в следственных делах, никто не может разобраться, в том числе ничего не могут поделать и президенты - юристы ленинградского университета им. жданова.

    судьи в 98% дают санкцию на арест, то есть никто не исследует вопрос:арестовывать не арестовывать.

    короче дурдом.

    кругом туберкулёз в застенках, скученность, заболевают нивчём не повинные граждане, сидит огромный процент заключённых, которых потом, если повезёт оправдывают.

    одна из моих знакомых, которая литвинова земфире всегда говорит: как страшно жить.
  • 111
    02 июня 2008 г., 13:32:56
    Ответить
    кто страшней
    Кто страшней бандиты или менты? Однозначно менты! От них ждать человечности нельзя!Бизнесмент с ПРАВОМ НОШЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ! Вот и применяют. Бизнес у них такой,а тем паче когда в связке с судьями, такое можно творить...
  • Прохожий
    02 июня 2008 г., 14:47:20
    Ответить
    позвоните
    прежде чем огульно хаять всех и вся попробуйте сопоставить итоги так называемого конкурса с реальными ценами на данную уборочную технику у производителя - вопросы отпадут сами собой. Может хватит уже воровать?
    Может хватит уже огульно всю милицию ставить в услужение кому-либо?
    Дайте людям работать спокойно, может хоть тогда порядок появится и перестанут бюджетные деньги перетекать в карманы избранных.
  • Кунц
    02 июня 2008 г., 15:07:14
    Ответить
    Надо сказать, что меня тоже это очень зацепило. Выигравший участник конкурса предлагал технику за 60 мультов, проигравший за 35. Где логика? Что это за странные критерии конкурса?
  • FS
    02 июня 2008 г., 19:45:31
    Ответить
    позвоните
    Ну так вот и надо было подать заявку на 35 млн.
    рублей, а не кричать не подав заявки после конкурса, что можно было поставить технику на указанную сумму.
    Намерение - не есть действие.
    И вообще, вся это возня против Лученкова - попахивает на дело Гурова.
  • 123
    03 июня 2008 г., 1:59:15
    Ответить
    техника
    Уважаемые специалисты в области торговли спецтехникой,сразу скажу мое предприятие как раз этим и занимается,так вот я изучив условия в конкурсе участвовать не стал,нет и не было там шоколадных условий, зимой зимняя техника дороже и взять ее очень трудно,только по предоплате за 5-6 месяцев. А если бы можно было заработать 25 млн, то конкурс сделали бы закрытым и отмели всех ненужных.
  • RB
    03 июня 2008 г., 2:42:34
    Ответить
    позвоните
    Заявители о цене 35 мультов за спец технику, даже не участвовали в конкурсе.
  • 4444
    03 июня 2008 г., 5:50:06
    Ответить
    Говорят Сытника запрессовали зенищевцы вконец
  • Прохожий
    03 июня 2008 г., 5:57:44
    Ответить
    маржа
    не надо говорить что сами виноваты раз не участвовали.
    все кто когда нибудь участвовал в таких мероприятиях знаю о множестве подводных камней, которые отсекают ненужных.
    достаточно вспомнить приватизацию помещений на коммуне.
  • логика
    03 июня 2008 г., 6:08:57
    Ответить
    точнознающие
    Врут точнознающие знатоки на 100%.Если Кислицын лежит ,то что он дал показания против Туршатова?Туршатова давили против воли заставляли дать компру на своего шефа и он сохранил лицо.Где ваша элементарная логика7
    Второй момент прослушки УФСБ.Противно ,но даже родственники на прослушке.Кто будет давать дважды в деннь инструкции?
    Дружите с головой,парни.(Черт,понабрали в милицию после школы...).
  • 1508
    03 июня 2008 г., 14:20:32
    Ответить
    Кунцу
    а мне Вы казались таким осведомлённым..
    неужели не поняли ещё - да небыло никакой конкуренции. не было никакой второй заявки. не было никакой фирмы, желающий поставить за 35! это всё фантомы, понимаете?? они появились только после того, когда договор был уже подписан. И только ДЛЯ того, чтоб замутить всё это безобразие, которое так активно теперь обсуждается, в том числе и на форуме БНК!!!
  • Кунц
    03 июня 2008 г., 17:13:38
    Ответить
    Боюсь, что и вы малоосведомлены об этом. Выдает себя и ваша заинтересованность. Надо сказать, что я шапочно знаком с Сытником. Он не шут, не фигляр, не подставная фигура. Он серьезный бизнесмен с мозгами и с деньгами. Если он написал заявление о возбуждении дела это очень серьезное дело.
  • кобальт
    04 июня 2008 г., 1:10:35
    Ответить
    кунцу
    А спросите у Сытника писал ли он заявление? 100% не писал)) Чистой воды подстава, да и не мог он ничего писать, если знакомы с его биографией то поймете)))
  • RB
    04 июня 2008 г., 5:35:46
    Ответить
    кунцу
    Цитата;-\"Надо сказать, что я шапочно знаком Сытником.\"
    У тебя м**** похоже, всё на уровне \"шапочного знакомства\" и \"шапочной\" осведомлённости.
    Речь не о Сытнике.
    Заявление писал Марченко, а не Сытник.
  • Кунц
    04 июня 2008 г., 8:57:00
    Ответить
    Оскорбление не добавляет ума человеку и убедительности его словам
  • RB
    04 июня 2008 г., 9:26:43
    Ответить
    кунцу
    1.Цитата:-\"Надо сказать, что меня тоже это очень зацепило. Выигравший участник конкурса предлагал технику за 60 мультов, проигравший за 35.\"
    При отсутствии на конкурсе предложения за 35 млн.
    Что это? Это \"шапочное\" утверждение!
    2.Цитата:-\"Где логика? Что это за странные критерии конкурса?\"
    Что это? Это \"шапочное\" самовозбуждение и шапочное самовозмущение!!!
    Кто ты после этого? М****! М-У-Д-А-К!!!