content/news/images/134110/PSV_6350_mainPhoto_mainPhoto.jpg
15:40, 23.09.2021 / ОБЩЕСТВО

В России прекратили штрафовать водителей за превышение средней скорости

Практика, когда нарушение фиксируют две камеры, находящиеся на расстоянии нескольких километров друг от друга, действовала в РФ почти семь лет. Она вызывала массу претензий со стороны граждан, поскольку даже понятия «средняя скорость» ПДД не содержат. Впрочем, причину отказа от преследования водителей за это нарушение «Ъ» в ГИБДД не называют.

В России прекратили штрафовать водителей за превышение средней скорости
Фото из архива БНК

В соцсетях появилась информация со ссылкой на различные документы, из которых следует, что ГИБДД в регионах более не штрафует граждан за превышение средней скорости. О том, что постановления больше не выносятся, стало известно из ответа Генпрокуратуры президенту Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктору Травину, который жаловался на незаконность этой практики. Надзорное ведомство в письме ссылалось на информацию из Госавтоинспекции.

Из официального комментария ГУОБДД МВД России, представленного в ответ на запрос «Ъ», следует: практика штрафов за нарушение средней скорости действительно прекращена.

«Используемые в настоящее время Госавтоинспекцией формы федерального статистического наблюдения не содержат сведений по делам о правонарушениях по статье 12.9 КоАП на протяженном участке дороги, зафиксированных в автоматическом режиме»,— сообщили «Ъ» в ГУОБДД МВД России. Как давно полиция перестала преследовать за это нарушение и по какой причине, в МВД не поясняют. В Москве, по данным «Ъ», подобные штрафы не выносятся с августа, в Подмосковье — с мая-июня.

Технология измерения средней скорости, напомним, применяется на дорогах России с 2013 года: сперва фиксирует время проезда машины первая камера, затем (через несколько километров или сотен метров) — вторая. Иногда используется каскад из нескольких комплексов. Софт вычисляет среднюю скорость на участке, выносится штраф. По такому алгоритму до недавних поработало около 1 тыс. дорожных комплексов в стране. В зависимости от того, насколько превышен лимит, водитель может быть наказан на сумму от 500 руб. до 5 тыс.

Технология активно использовалась в Татарстане, Смоленской и Московской областях, позволяя, по заявлениям полиции, сократить аварийность на скоростных трассах.

При этом все эти годы не прекращались споры о законности штрафов — в частности, из-за отсутствия самого понятия «средняя скорость» в ПДД. Ряд депутатов даже пытались запретить такую практику поправками к КоАП, но законопроект не приняли. Одновременно, как рассказывал «Ъ», в ряде регионов многим водителям удавалось отменять штрафы за среднюю скорость в судах.

В апреле 2021 года, по данным «Ъ», вице-премьер Марат Хуснуллин поручил МВД, Минтрансу и Минюсту «проработать» и внести в правительство «предложения по законодательному закреплению ответственности» за превышение средней скорости. Содержание этих предложений неизвестно. Речь, судя по всему, идет о поправках к КоАП, но непонятно, в действующую редакцию или в новый кодекс, который Минюст готовит с 2020 года.

Виктор Травин поддержал решение МВД, заметив, что, согласно ранее изложенной позиции Верховного суда, правонарушения должно характеризоваться в том числе местом и временем его совершения: эти данные должны включаться в материалы с автоматических камер. Эксперт обращает внимание, что правонарушение, предусмотренное действующей ст. 12.9 КоАП РФ (превышение скорости), не является длящимся, поэтому в постановлении должно содержаться точное время. Практика вынесения постановлений с двух камер осложняет и определение территориальной подсудности рассмотрения жалоб на штрафы ГИБДД, продолжает Виктор Травин: участок дороги между комплексами может относиться к юрисдикции разных судов.

Несмотря на очевидность необоснованного привлечения к ответственности автовладельцев за превышение средней скорости, ГИБДД в регионах до недавнего времени продолжала выносить постановления, а суды в массовом порядке их отменяли»,— говорит он.

С технической точки зрения измерение средней скорости является корректным, если «учитывать погрешности и утверждать комплексы в качестве средств измерения», говорит эксперт по системам фотовидеофиксации Григорий Шухман. «Так называемая мгновенная скорость по факту является усредненной из нескольких в случае радарных измерений и точно такой же расчетной средней в случае измерения оптическим способом,— поясняет он.— С правовой же точки зрения главный вопрос — о месте и времени совершения нарушения, а также о том, допустимо ли измерять среднюю скорость на участках с несколькими разными ограничениями скорости».

2015

Комментарии (11)

Добавить комментарий
  • Уже
    23 сент. 2021 г., 16:01:24
    Ответить
    вносят поправки в ПДД - утверждают понятие "средняя скорость".
  • 123
    23 сент. 2021 г., 16:15:24
    Ответить
    А за "необоснованное обогащение" тих деятелей нельзя привлечь к ответу?
    • А ты не нарушай
      23 сент. 2021 г., 16:38:04
      Ответить
      Если стоят знаки 40-20-40-20-40 едь все время 20 км/час, и будет вам счастье.
      3
      • 123
        23 сент. 2021 г., 16:46:50
        Ответить
        У меня водительский стаж с 1993 года, намотал не одну сотню тысяч километров, и на подсчет нарушений хватит пальцев одной руки.
        ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ мой пост. Я говорю про другое.
      • А н98е9не8шщгршг8976гА А ты не Рушайлу
        23 сент. 2021 г., 18:00:41
        Ответить
        орнг8т
        А не Рушайло мне кажется вовсе никто. Зависть гложет?
      • Зачем тогда ваще авто?
        24 сент. 2021 г., 23:44:34
        Ответить
        20 и бегом можно.
        Чувачок, ты сливы кушаешь или иные персики? Как думаешь, они в Коми растут? Вот представь, что тебе их везут с юга сос скоростью 20 км/ч. Или участковый врач к тебе с этой скоростью едет (участковый - не скорая, ему мигалка не полагается), ну или хотя бы доставщик пиццы.
        А вот представь, что ты не школьник и не клерк на госслужбе, а реальной работой занимаешься. Отпуск у тебя 2 недели - ну-ка, сгоняй к морю отдохнуть со скоростью 20 км/ч!
  • !
    23 сент. 2021 г., 17:41:17
    Ответить
    Пора обратить внимание ГИБДД на водителей едущих прямо по разделительной полосе,ка к будто одни на дороге. Никакого соблюдения бокового интервала.
    2
    • БиБи-ханум
      23 сент. 2021 г., 20:30:36
      Ответить
      Пора обратить внимание ГИБДД на водителей едущих прямо по разделительной полосе,
      Давно пора. Только вот как объехать припаркованные раком автомобили и не задеть их?
  • хм
    23 сент. 2021 г., 20:20:16
    Ответить
    Вроде в т.н. "Долине смерти" ставили подобный комплекс и ждали положительной судебной практики. К счастью, не дождались)
  • Я
    23 сент. 2021 г., 20:46:41
    Ответить
    Бабло верните с..и!!!
  • Какой-то бред.
    24 сент. 2021 г., 23:57:38
    Ответить
    "Понятия средней скорости нет в ПДД" - зато есть превышение скорости. Доказательством этого может служить что угодно.
    По сути, никакой "мгновенной скорости" не существует. Все радары - и стационарные "скворечники", и переносные "треноги", и доисторические ручные "фены" - измеряют именно СРЕДНЮЮ скорость, правда, за очень короткий промежуток времени. Достаньте старые советские школьные учебники физики, если у кого сохранились - там это описывается.
    Абисьняю. Луч пуляет в авто и возвращается. Время возвращения умножаем на скорость луча, получаем двойное расстояние до авто. Через малую долю секунды повторно луч пуляет и снова вычисляется двойное расстояние до авто. Разницу половин этих 2 расстояний делим на ту самую "малую долю секунды" - получаем скорость. Это именно средняя скорость! По фиг, что за малую долю времени Вы проехали 10 сантиметров. Теоретически Вы могли проехать 5 сантиметров со скоростью 51, а 5 сантиметров со скоростью 49, но прибор покажет скорость 50 , и это именно средняя скорость. Приборов для определения мгновенной скорости не существует. Все радары работают именно на 2 сигналах и на разнице между ними. Не существует радара, который "стрельнул" бы по вашей машине 1 раз и определил скорость.
    Так называемые "радары средней скорости" отличаются только количественно, но не качественно.