Свидетель по делу об организации поджога «Пассажа»: «Фарид Махмудов - смотрящий по Ухте»
На процессе 29 мая над предполагаемыми заказчиками поджога ухтинского торгового центра «Пассаж», на пожаре в котором погибли 25 человек, присяжные заседатели знакомились с обстоятельствами драки в ночном клубе «Домино», из-за которой в последующем завязались отношения между заказчиками и исполнителями преступления.
Как показал свидетель по делу "Пассажа", конфликты с родственниками "авторитета" Фарида Махмудова были опасны для Пулялина и Коростелева. Фото Кирилла Затрутина
Был допрошен начальник службы охраны клуба «Домино» Игорь Могилевич, в 2005 году являвшийся сотрудником милиции и подрабатывавший в охране увеселительного заведения. Он показал, что около 10 лет знает каждого из подсудимых: Валентина Гаджиева, Асрета и Фарида Махмудовых. Из показаний свидетеля следует, что в один из вечеров зимой-весной 2005 года он ехал на задание на служебной машине. По пути следования он увидел драку возле ночного клуба «Домино». Драка была, по его словам, межнациональная: лица славянской внешности, которых было около 15 человек, дрались с 5-7 дагестанцами. Были бейсбольные биты.
Свидетель помнит, как в драке Давид Махмудов (племянник Фарида Махмудова), которого знал как часто наглевшего молодого человека, наносил удары то ли Пулялину, то ли Коростелеву. Драку ему удалось остановить, к этому времени к бару подъехали дагестанцы: дядя Давида Махмудова Алик Махмудов и Валентин Гаджиев, которых он знал. Затем Давид и его дядя вместе с Пулялиным и Коростелевым для разрешения конфликта зашли в здание клуба, где, однако, переговоры превратились в ругань на повышенных тонах и с использованием ненормативной лексики.
В процессе допроса свидетель поправился, заявив, что подсудимого Валентина Гаджиева спутал с другим дагестанцем по имени Валентин, которого он задерживал за вымогательство.
В суде оглашались показания свидетеля, данные им в феврале 2009 года. В них Могилевич отмечает: «Считаю, что указанный конфликт был опасен для Пулялина и Коростелева, поскольку Фарид Махмудов является смотрящим по Ухте... Давид борзел по всем заведениям, чувствуя прикрытие дяди (Фарида – БНКоми)», - приведены слова Игоря Могилевича в протоколе допроса от 9 февраля 2009 года.
Напомним, по версии следствия, весной 2005 года в ночном клубе «Домино» произошел конфликт между Антоном Коростелевым и Алексеем Пулялиным с одной стороны и Давидом Махмудовым, племянником одного из подсудимых Фарида Махмудова, с другой. Для выяснения отношений они вышли на улицу. По телефонному звонку в бар вскоре прибыли Асрет Махмудов и Валентин Гаджиев, которые запретили Коростелеву и Пулялину появляться в ночных заведениях города. Пулялин и Коростелев угрозу не восприняли всерьез, после чего их избили и потребовали 500 тыс. руб. В качестве отработки этой суммы Пулялин с Коростелевым и подожгли 11 июля 2005 года «Пассаж».
Комментарии (78)
если даешь 500 тыс., то не поджигай.
кавказская непоследовательность и не логичность
но то что это организованная преступная группа,державшая в страхе весь город,милицию итд-это совершенно точно и не знать об этом могут только те кто не жил в Ухте
Вот и "ухтинец" о том же ...
- "это организованная преступная группа,державшая в страхе весь город,милицию итд-это совершенно точно и не знать об этом могут только те кто не жил в Ухте"(с)
=================
Так давайте разберёмся, КТО эти грязно-чёрные "зёрна" и ГДЕ эти имеющиеся «плоды»?
Вас послушаешь, то какая-то нелепая сказка получается на детском уровне…
Типа такой…
«В стойбище мирных оленеводов пришли «чёрные»… Всё забрали себе… Совершали преступления… Все их боялись… Но вдруг прилетел Бэтмэн-Поневежский и прогнал их ко всеобщей радости. Честь и слава ему и его помощникам!».
Так что ли?
А может быть причину нужно в другом месте искать?
Имеется крупный промышленный город республики.
В нём имеется власть, состоящая из супер уважаемых личностей (надёжно перепроверенных, «избранных народом» или назначенных свЕРху). Решения этой власти обеспечиваются силовыми структурами (ФСБ, МВД, прокуратура) и судами.
И 99% этих «вЕРхушек» из них русские или коми, а не «чёрные».
Как говорится, «Предают (и продают) только свои»(с)
Так где же искать эти «причинные зёрна»?
Среди «чёрных»… Махмудов с братками, который сумел подмять под себя власть в городе вместе с силовыми структурами?
Или среди наших земляков («высоко кресельных»), которые не только помогали (имея «свой интерес») распродавать и грабить город и республику, но даже «крышевали» различные нарушения и преступления?
=============
Вы «знающие» и «ухтинцы» лучше подскажите … ГДЕ и КЕМ сейчас работают эти «боязливые» земляки, которые занимали в 2000-2205-ом различные высокие кресла?
Наверное, поднялись по карьерной лестнице…, а кто-то и из Москвы уже «рулит».
p.s. Кстати, подскажите…
А этот бесстрашный Поневежский, победивший целых двух монстров (Пулялина и Коростелёва), КАК успешно он боролся в те времена с Махмудовыми?
"Свидетель помнит, как в драке Давид Махмудов (племянник Фарида Махмудова), которого знал как часто наглевшего молодого человека, наносил удары то ли Пулялину, то ли Коростелеву. "
Ничего странного не видите? ТО ЛИ Пулялину, ТО ЛИ Коростелёву. То есть Могилевич не помнит и не знает, кого бил (если и бил в тот день) племянник Махмудова, но это по-любому или Пулялин, или Коростелёв. А КАК? КАК могут быть признаны допустимыми такие "доказательства"? Когда "свидетель" не может из двоих непохожих людей идентифицировать, кого именно при нём били. Когда "свидетель", несмотря на невозможность точного установления личности избитого, тем не менее ПО КАКИМ-ТО СТРАННЫМ ПРИЧИНАМ (читайте - тесное сотрудничество со следствием) называет две конкретные фамилии... БРАВО!
---------
это так было?
каждый ухтинец знает сто эти люди преступники по уши,в каждой семье города есть или родственник или знакомый который пострадал от этой мра..,
а как это произошло я не знаю...-но то что это было-это ФАКТ!!!!!!
Действительно, я никогда не жил в Ухте (хотя частенько бывал по разным причинам).
И в Кущевской я не жил, и в Хусь-Хрустальном, и в Кировске, и в Кандапоге...
и много где я НЕ жил.
Но, когда "общие корни", то выводы сами напрашиваются...
Если власть продажная или подконтрольная, то НЕ важно, что каких-то бандитов нейтрализовали...
и теперь их не нужно бояться.
Придут другие бандиты, которых придётся бояться.
Или друзья/родственники этой власти, которые будут всегда "выше закона".
А вот если такие "корни сорняков" тщательно "прополоть", то исчезнут и причины для таких страхов, имхо.
Вопрос в чем? За что судят Махмудовых? За то, что Давид борзел, или за поджог?
Вот в поджоге-то как раз и трудно их обвинить. Ничего не клеится. Нет на них ничего, кроме "борзений".
Только, пожалуйста, так, как они привыкли:
Следователю.......
от ...ФИО....
Дом. адрес......
Явка с повинной.
и в конце: осознал, раскаиваюсь, готов искупить.
- "А доказать сможете?"
И пусть чиновник за год тратит десятки "своих зарплат", обрастая (особенно его родственники) счетами, "упакованностью", недвижимостью, фирмами...
И пусть все знают, что взяточник и "пильщик"...
Но назови вора вором и ... сам по статье за "клевету" загремишь....))
И этот бесстрашный человек САМОСТОЯТЕЛЬНО остановил драку? 20 человек в одиночку разогнал! Герой! Рембо!!! Орден ему немедленно! Звезду на грудь!
В Голливуде локти кусают, что такой сюжет упустили. Ван Дам и Брюс Виллис нервно курят.
Слава русским героям-ментам!!!
Могилевич тысячу раз говорил (в том числе на суде ,под присягой) - была драка, Он видел. Теперь на кого Могилевич покажет - тот и пойдет на ПЖ.
Легко было другому менту опознать двух малолетних балбесов (ему их не жалко), а этому придется опознать приезжавших в Домино взрослых родственников Давида.
Хотя и соглашусь , что история с пассажем странная. Склонен думать, что и поджога вовсе небыло и придумано это всё в кабинетах властей и цель только одна - передел и БАБЛО.
Но сколько крови уже из-за этого пролито, а сколько ещё прольётся.
Еслиб всё было по закону и правильно, то и все были бы при жизни,свободе и счастье.
Но некоторым надо всё больше и больше...что их останавливает?
тебе поди кулак покажешь ты в портки насерешь, а уж двадцать человек с битами, так и вся прямая кишка выпадет.
думаешь мусор смелее тебя будет?
как раз в его показаниях все необычно.
Остановить такую драку невозможно без стрельбы, а мусор не стрелял, наверно попросил как у Высоцкого: мол не буяньте и разойдитесь.
Даже если и увидел бы драку на газ бы нажал, вед "на задание" же ехал.
Нужен был не "пожар в Пассаже", а ...
"быстро раскрытый поджог Пассажа".
Вариант - короткого замыкания или самовоспламенения из-за нарушений правил пожарной безопасности совершенно НЕ устраивал.
До этого в республике были "громкие" пожары с жертвами. Проверки сверху и угрозы "Ещё раз повторится и ...".
После этого в Коми были проверены-перепроверены (с исправлением недостатков) все объекты "массового пользования"...
И тут на тебе... пожар.
Этот вариант был недопустим... даже, если он был.
И вариант "нераскрытого поджога" тоже абсолютно НЕ устраивал по тем же причинам.
Тем более, что поджог (такого уровня) может быть только «заказным», а раскрытие «заказных поджогов», как и «заказных убийств», либо вообще не раскрываются, либо раскрываются через много лет.
К тому же… при нашем бардаке во всём и имеющихся технических (и других) возможностях…
Остаётся третий вариант – «быстро раскрытый поджог».
И вместо разноса сверху и снятия с должностей ожидаются награды, премии и повышения по службе.
Так что даже если бы в Пассаж ударила молния….
То через короткое время был бы задержан исполнитель (какой-нибудь бомж с погонялом «Зевс»). А у наших спецов любой «Зевс» сознается в том, что ему скажут.
И сразу выявятся заказчики. В этом случае не дагестанцы, а греки (это же их бог)…
А мотивы могут быть разные… В Греции сейчас трудности и смута…
Где-то так, имхо…)))
мусарюга прям Рэмбо: двадцать человек с бейсбольными битами.
поправдоподобней чего мозгов выдумать не хватает.
Там наверно архив поднять можно, проверить можно на какое-такое задание он ехал, ведь вызов в книге учета происшествий должен быть записан.
Или врет в расчете на то, что срок хранения этого документа прошел, вот что интересно выяснить.
КАК всё-таки разобраться вашем посте?
=============
Это…
«власть-продажная-и наши типо бандиты(много лет в штаны налажившие» а при виде дагов поносом..)-дали дагам поднятся.(с).
(+ те, кто крышевал дагов и отлично «кормились с их рук»)
И это….
«а власти-огромное спасибо-что нашелся тот кто даже если и притянул их за уши но зато как))) дагам-пж и ни как по другому»(с)
У вас за этим годы власть резко сменилась?
Или «спасибо тем, кто раньше крышевал, а теперь притянул за уши?»
Второе - ну уж очень запутано описывает события господин свидетель. Вопрос к адвокатам или юристам. Была ли практика проверки свидетелей на полиграфе? И вообще, желательно бы всех "ключевых" свидетелей, особенно тех, которые по "чистой случайности" оказались ментами проверить соответствующим образом, а данном случае на детекторе лжи....
Бандиты должны быть наказаны!!!
====================
Похоже, что после принятия закона об ответственности за участие и организацию митингов и демонстраций ... людям становится "нерентабельным" участвовать в них из-за огромных штрафов и угрозы получения срока.
Куда рентабельнее убивать людей и организовывать банды.
Помните вся Россия обсуждала происходившее в станице Кущевская?
Там около 10 лет ворочала банда (чего только они не творили...).
О многом узнали только после того, как ночью убили 12 человек (вместе с детьми).
Главарями банды были Цапок и Цаповяз.
Вчера (31.05.2012) состоялся суд.
И Цаповяз был наконец-то наказан и приговорён к .... штрафу в 150.000 рублей.
http://www.novayagazeta.ru/news/57118.html
И губернатор Ткачёв, обещавший, что подаст в отставку, если участники банды не будут жёстко наказаны.
Теперь ему переживать нечего...
Правда прокуратура требовала оштрафовать на целых 200.000, но Кущевской суд посчитал это чрезмерно жестоким...
Хотя я думаю, что вы банально врете!