content/news/images/138421/BOB_7269_mainPhoto.jpg
14:27, 28.12.2021 / ПРАВО

Фонд капремонта вопреки решению суда не простил долг жительнице Эжвы

В организации сочли, что решение суда не является основанием для исключения задолженности из квитанций.

Фонд капремонта вопреки решению суда не простил долг жительнице Эжвы
Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Мировой судья города Сыктывкара удовлетворил иск местной жительницы к Фонду Республики Коми капремонта многоквартирных домов об исключении из платежных документов (квитанций) на уплату взносов на капитальный ремонт сведений о задолженности.

Как следует из пресс-релиза Сыктывкарского горсуда, установлено, что истица является собственником доли в квартире и комнаты в общежитии.
Многоквартирные дома, в которых находятся принадлежащие ей жилые помещения, включены в региональную программу капитального ремонта общего имущества в МКД в Республике Коми на 2015 – 2044 годы.

Ранее были рассмотрены дела по взыскании с нее Региональным фондом капремонта долга по уплате взносов на капремонт за период с октября 2014 года по март 2016 года включительно по квартире и за период с марта 2017 года по февраль 2020 года включительно по комнате. Суд отказал истцу и вынес решения были в пользу женщины, они вступили в силу.

Сыктывкарка потребовала исключить суммы задолженности, по которой в исках было отказано, из лицевых счетов, на что в фонде капремонта ответили отказом, мотивируя его тем, что решение суда не является основанием для исключения задолженности. Долг, оставленный судом без удовлетворения, будет ежеквартально отражаться в квитанции и на сумму задолженности ежеквартально будут начислены пени.

«Руководствуясь ст.ст 153, 154, 158, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ, а также положениями ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, суд пришел к выводу, что ответчик, утратив возможность реализовать судебный способ защиты нарушенного права, не вправе применять иные, внесудебные способы понуждения истицы к исполнению обязательств, вследствие чего истица вправе требовать пресечения действий, нарушающих её права или создающих угрозу его нарушения (абз. 3 ст. 12 ГК РФ)», – прокомментировали решение в Сыктывкарском горсуде.

Таким образом, фонд капремонта обязан будет исключить из платежных документов (квитанций) задолженность в квитанциях на квартиру и комнату в общежитии, принадлежащие сыктывкарке, за указанные периоды времени. Решение в законную силу не вступило.

3010

Комментарии (22)

Добавить комментарий
  • ???????
    28 дек. 2021 г., 15:38:48
    Ответить
    Вот это сюрпрайз! Решение суда не авторитет для хапуг из фонда по капремонту.Заметьте,они не обжалуют вердикт мирового судьи,а просто его игнорируют! На месте судьи,я впиндюрилил бы руководству фонда штрафец,да посадил бы на суток 15 пару чинуш,может тогда и очухались бы.
  • Вопрос
    28 дек. 2021 г., 16:05:54
    Ответить
    ??
    Интересно, а почему суд отказал в взыскании задолженности? потому что ее имущество включено в региональную программу?
  • Я
    28 дек. 2021 г., 16:30:17
    Ответить
    Живу в новом доме. Оплачиваю видимо оргии чинуш от капремонтников. Первый ремонт по графику в 41 году что то с лифтом. Страна дураков.
  • Изя
    28 дек. 2021 г., 16:33:16
    Ответить
    Феминида
    Возможно состав суда равногендерный был. Фонд распоясался после решений коми судов по аналогичным делам мотивируя тем, что исключение сумм задолженности (даже при наличии решения мирового суда) законодательством непредусмотрено. Одна тема - два мнения
  • Меня зовут
    28 дек. 2021 г., 16:42:19
    Ответить
    Они даже кассовые чеки при оплате картой через сайт не формируют.
    Вот интересно на основании чего эти деятели считают себя исключительными ?
  • Время такое
    28 дек. 2021 г., 16:48:23
    Ответить
    Беспредел
  • вообще
    28 дек. 2021 г., 16:55:31
    Ответить
    оборзели
    мышычинуши
  • ну
    28 дек. 2021 г., 17:01:29
    Ответить
    сколько можно спать
    ЖКХ, это частная компания, на квитанции должны быть печать и подпись!!!!Сколько ещё будете кормить олигархов?
    4
  • очень
    28 дек. 2021 г., 17:02:59
    Ответить
    много
    законов принимают в Москве и здесь Неразбериха
    1
  • бывалый
    28 дек. 2021 г., 17:40:09
    Ответить
    капремонтники дачи себе строят, им деньги нужны.
  • вопрос
    28 дек. 2021 г., 18:19:07
    Ответить
    вот на кой я налоги за жилье плачу, купил сам, ремонт сам, обслуживание сам???
  • практика
    28 дек. 2021 г., 18:32:05
    Ответить
    В пользу Фонда, задолженность по взносам на капремонт имеет отличие от любой другой. И следует судьбе права на имущество. Поэтому этот долг не может быть признан безнадежными к взысканию и соответственно не будет и списан. Заставить списать такой долг никто не имеет права
    • Друг
      28 дек. 2021 г., 18:44:21
      Ответить
      Все счета на кап ремонт угадай где находятся? Иди в банк и спроси. Там скажут вы на этот счёт не должны.
      3
  • По капремонту
    28 дек. 2021 г., 19:04:20
    Ответить
    Прокуратура дала оценку. Это првал. Надо начать с аудита и вылезет много интересного как и с тарифами.
    5
    • "Умнику"
      28 дек. 2021 г., 19:38:10
      Ответить
      Там ежегодно проверки проводятся, надо за спецсчетами также присматривать, а то тратят деньги вместо капремонта на текущее содержание
      • комм.
        28 дек. 2021 г., 19:48:32
        Ответить
        умнику
        Чушь не порите,если не знаете порядка расходования средств спецсчета МКД.
        7
        • все
          28 дек. 2021 г., 19:54:38
          Ответить
          Знаем, проверки уже начаты по стране, а по Мособласти уже и решения есть о незаконности расходов со спецсчетов на частичные ремонты и деньги возвращают назад председатели и управляющие компании, которые ввели в заблуждение собственников. Мошенники одним словом))
  • Сергей
    28 дек. 2021 г., 19:11:26
    Ответить
    Фонды капремонта и законы по нему большая несправедливость по отношению к нашим людям.
    Дома которые подлежат капремонту до приватизации принадлежали государству. Государство не утруждало себя проведением своевременного капитального ремонта этих домов. Теперь издав законы о капремонте оно переложило все бремя содержания этих домов н плечи тех кто их приватизировал и там проживает. Само государство должно участвовать в капремонте этих домов в доле времени кода они принадлежали государству.
    Это огромная несправедливость по отношению к своим гражданам!
    1
    • приватизировали
      28 дек. 2021 г., 21:10:45
      Ответить
      За копейки, теперь пожинайте. На этапе приватизации надо было с муниципалитета требовать. Бремя содержания общедомового имущества на собственниках помещений по закону. Когда приватизировали "халява" всем затмила мозг..

      Сейчас бесплатного сыра даже в мышеловке нет.
      2
    • +
      28 дек. 2021 г., 23:51:36
      Ответить
      ++
      +++
  • В этом фонде работают вообще странные работнички.
    29 дек. 2021 г., 0:23:24
    Ответить
    Несколько лет назад начислили пеню, образно говоря, три копейки, так как сумму выставили к оплате некорректную. Пришлось самим расчитывать. Расчёт оказался верным, но появилась пеня в награду за ожидание корректной квитанции, которую, впрочем, мы так и не дождались. С тех пор взнос оплачиваю, а пеню принципиально нет. Так что удумали: перевели пеню в разряд взноса на капремонт и теперь на эту пеню начисляют регулярно пеню. Зашибись - на пеню начисляют пеню! На претензию: "что за беспедел"- послали далеко и надолго. Ну-ну. Все бумаги сохраняю, если что. С мозгами видать у них сильный напряг. Имбиц*лы.
    4
    • плати
      29 дек. 2021 г., 8:37:20
      Ответить
      своевременно! за 20 год вообще пени простили многие, хотя можно этого и не делать..
      1