Суд установил, что в точке общепита под видом водки продавали моющее средство.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

В дежурную часть УМВД по Сыктывкару 6 июля 2021 в 15:50 по телефону «02» поступило сообщение о том, что по адресу: улица Коммунистическая, 65, в помещении бара «Винный погребок» нарушаются правила продажи алкогольной и табачной продукции.

Оперуполномоченные УМВД в тот же день провели осмотр бара «Винный погреб», который принадлежит ООО «Орион» из Санкт-Петербурга. Сотрудники полиции обнаружили на стойке одну бутылку моющего средства «Хлебный «Джентльмен» объемом 0,5 литра и крепостью 45%. На витрине на полу они нашли еще восемь бутылок этого средства, а в подсобном помещении — 10 бутылок.

В баре в тот момент находился В.Оплеснин. Он пояснил, что официально не трудоустроен, но с конца июня 2021 года временно работает в «Винном погребе». В его должностные обязанности входила продажа алкогольной и табачной продукции. При этом на реализации находилась продукция «Хлебный «Джентльмен» стоимостью 150 рублей за одну бутылку, которая реализовывалась под видом водки.

УМВД направило собранные материалы в управление Роспотребнадзора по Коми. Ведомство пришло к выводу, что на продаваемую продукцию у ООО «Орион» отсутствовали сопроводительные документы, а маркировка не соответствовала предъявляемым требованиям: не было сведений об опасности использования для жизни или здоровья людей в пищевых целях, не было указано процентное содержание ингредиентов в составе, отсутствуют идентификационные данные о партии. На этом основании был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы были направлены в Арбитражный суд республики вместе с заявлением управления о привлечении ООО «Орион» к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП («Нарушение продавцом требований технических регламентов»).

Представитель ООО «Орион» в ответ завил, что проверка проводилась с нарушением законодательства, без извещения законного представителя компании и без его присутствия. Кроме того, там заявили, что оперуполномоченный полиции не имел права проводить проверочные мероприятия, поскольку не отнесен к лицам, уполномоченным возбуждать производство по административному делу. ООО «Орион» заявило также, что не реализовывало продукцию, а факт ее принадлежности надлежащими доказательствами не подтвержден. Объяснения В.Оплеснина в компании назвали сфальсифицированными, так как он не является работником ООО «Орион».

Суд указал, что по законодательству оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции возможен только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства. А допущенное нарушение единых санитарно-эпидемиологических требований создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей. Более того, отсутствие надлежащей маркировки в совокупности с отсутствием сопроводительной документации нарушает принцип «прослеживаемости» оборота соответствующих товаров.

«В настоящем деле не имеется доказательств, подтверждающих, что ответчик предпринял все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения. Продавец обязан осуществлять реализацию моющего средства в соответствии с обязательными требованиями, предъявляемыми к такой продукции», — говорится в решении суда.

Суд отклонил доводы компании, указав, что закон требует обеспечить присутствие законного либо иного представителя юрлица (а им был В.Оплеснин), что совокупность представленных доказательств говорят о необоснованности заявления о фальсификациях, что с момента осмотра помещения дело об административном правонарушении считается возбужденным, что оперуполномоченные полиции отнесены к перечню лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

В итоге суд удовлетворил требования управления Роспотребнадзора и оштрафовал ООО «Орион» на 300 тыс. рублей. Изъятые моющие средства постановлено уничтожить. Решение в законную силу пока не вступило.

БНК