Сыктывкарец по страховке получит больше стоимости поврежденного в ДТП автомобиля
В сумму выплат вошли страховое возмещение и различные неустойки. Страховая компания поплатилась за что, эксперт, к которому она обратилась, неверно определил рыночную стоимость автомобиля.
Автомобиль Сергея Э. попал в ДТП 8 июля 2021 года. Виновником аварии был признан водитель другого автомобиля. Мужчина обратился в ПАО САК «Энергогарант», в котором застрахована его гражданская ответственность.
По заявке страховщика эксперт сделал заключение, в котором указано: стоимость восстановительного ремонта машины с учетом износа деталей — 217 тыс. руб. Рыночная стоимость автомобиля до ДТП — 197 тыс. руб., утилизационная стоимость — 44 тыс. руб.
Стоимость ремонта машины оказалась выше его рыночной цены. Страховая компания выплатила автомобилисту 153 тыс. руб., исходя из разницы: 197 тысяч рублей - 44 тысячи рублей.
Автовладелец с этим не согласился, обратился к другому оценщику, который пришел к выводу, что размер страховой выплаты должен быть на 35 тыс. рублей больше.
Мужчина направил в «Энергогарант» претензию, где потребовал увеличить страховую выплату на указанную сумму и возместить ему затраты на эксперта — 36 тыс. руб. а также заплатить неустойку. На претензию был получен отказ.
Далее последовало обращение к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере финансовых услуг.
Финуполномоченный 5 декабря 2021 года решил, что страховщик должен выплатить хозяину машины 51 тыс. страхового возмещения и 18 тыс. руб. неустойки.
Решение финансового уполномоченного страховая компания исполнила.
Мужчина обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к «Энергогаранту», потребовав взыскания неустойки за несвоевременную — с опозданием на 4 месяца — выплату части страхового возмещения в сумме 51 тыс. руб.
Суд подсчитал, что за указанный период размер неустойки составит 66 тыс. руб. Поскольку ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ, где говорится о соразмерности ущербу санкции, размер неустойки был снижен до 51 тыс. руб., которые взыскал со страховой компании. Кроме того, в пользу истца взысканы затраты на эксперта в сумме 36 тыс. руб.
Алексей Смирнов
Комментарии (1)