Контрольно-счетная палата республики еще в прошлом году указывала на опасность такой практики — из-за недостаточности средств или неплатежеспособности предприятия могут не вернуть предоставленные средства.

Фото Виктора Бобыря

Арбитражный суд Коми рассмотрел иск ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» к АО «Комиавтотранс» о взыскании задолженности по договору займа.

Договор был заключен в марте 2021 года. По нему фабрика предоставила перевозчику взаймы 19 млн рублей. Вернуть их надо было до 31 июля. Кроме того, за пользование чужими деньгами транспортное предприятие обязалось выплатить проценты из расчета 4,25% годовых — 223,4 тыс. рублей. «Комиавтотранс» в апреле вернул часть процентов — 22,1 тыс. рублей, но потом платежи прекратились. В октябре птицефабрика направила перевозчику претензию о возврате всех денег, но транспортное предприятие отставило ее без ответа.

В иске птицефабрика «Зеленецкая» потребовала обязать «Комиавтотранс» вернуть 19 млн рублей займа, 677 тыс. рублей процентов, начисленных с 1 апреля 2021 года по 31 января 2022 года, а также проценты, начисленные с 1 февраля 2022 года по день фактической уплаты.

Суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, «Комиавтотранс» должен будет еще заплатить 121,4 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины, которые понесла птицефабрика при подаче иска. Решение суда в законную силу пока не вступило.

В октябре 2021 года на совещании в Государственном совете председатель Контрольно-счетной палаты республики Игорь Гурьев рассказал, что по распоряжению правительства Коми одни предприятия могут оказывать финансовую поддержку другим компаниям или их «дочкам» в виде выделения займов. В 2020 году птицефабрика «Зеленецкая» предоставила четыре займа на общую сумму 161 млн рублей со сроком возврата в 2021-2022 годы. Деньги были направлены АО «Агрокомплекс» (61 млн) и АО «Комиавиатранс» (100 млн). Судя по этому арбитражному делу, такая практика финансовой помощи действовала в республике и в 2021 году.

При этом Игорь Гурьев указал на риски такой процедуры. По его словам, «выдача займов осуществляется при наличии у должника признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности, что увеличивает риск невозврата предоставленных средств». «При предоставлении займов в ряде случаев применяется нерыночный размер процентов, либо полное отсутствие платы за пользование средствами. Сроки возврата займов постоянно продлеваются, либо кредиторы длительное время не предпринимают попыток возврата, несмотря на наступление срока возврата. Займы выдаются при наличии непогашенной задолженности по ранее выданным средствам», — рассказал он тогда.