content/news/images/147378/FW3A4597_mainPhoto.jpg
20:55, 05.08.2022 / ОБЩЕСТВО

Предприниматель из Эжвы заплатит Dior почти миллион рублей за три поддельные сумки

Представитель ответчика в суде заявила, что предприниматель не нанес прямой ущерб, так как он продавал сумки, которые не могли составить конкуренцию официальной продукции, лишить компанию Dior потенциальных покупателей и прибыли.

Предприниматель из Эжвы заплатит Dior почти миллион рублей за три поддельные сумки
Фото БНК

Удовлетворен иск ООО «ТКМ», действующего в интересах компании «Кристиан Диор Кутюр С.А.», к Н. Ширинову о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу приговором ответчик осужден по ч. 1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака).

В результате совершенного ответчиком преступления компании «Кристиан Диор Кутюр С.А.» причинен ущерб в размере 960 660 рублей. Размер определен, учитывая отпускную цену производителя на собственную продукцию, актуальную на дату изъятия контрафактной продукции.

Как пояснили в объединенной пресс-службе судов Коми, ответчик долгое время использовал товарный знак, принадлежащий истцу безвозмездно, не ставя никого из представителей правообладателя в известность. Наличие в деле сведений о том, что изъятая у ответчика продукция является поддельной, подтверждает факт того, что «у ответчика имелись цели личной наживы за счет незаконного использования товарного знака».

Представитель ответчика заявленные требования не признала, полагала, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ размер ущерба не доказан, не представлены доказательства несения реального ущерба в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса России. Полагала, что в данном случае истец имеет право на возмещение компенсации за использование товарного знака, а не на возмещение прямого ущерба, поскольку действиями Н. Ширинова ущерб истцу причинен быть не мог, так как он продавал сумки, которые не могли составить конкуренцию продукции истца и лишить его потенциальных покупателей и прибыли. Она ходатайствовала об уменьшении подлежащей взысканию суммы.

Согласно справке истца, размер причиненного ущерба составил 960 тыс. рублей: три сумки по 320 тыс. рублей каждая.

Приговором суда установлена вина Н. Ширинова в нарушении исключительных прав истца на товарный знак. При этом действия ответчика, квалифицированные по ч. 1 ст. 180 УК РФ, не являлись покушением, состав преступления является оконченным, ответчик незаконно использовал товарный знак истца и причинил ущерб.

Эжвинский районный суд решил удовлетворить заявленные исковые требования. Решение в законную силу не вступило.

976

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • Эжвинский суд
    05 авг. 2022 г., 21:25:48
    Ответить
    Работает на компанию с недружественный страны. В то время как запад нас давит экономически эжвинский суд работает получается на вражескую сторону если подрывает экономически российских предпринимателей. Не чует политический момент...
    4
    • Бывалый
      05 авг. 2022 г., 21:47:32
      Ответить
      Надеюсь твой комент удалят и ни кто не узнает ни чего)))
      3
      • Трус
        05 авг. 2022 г., 21:50:53
        Ответить
        Надеюсь ты удалишь свой ответ и никто не узнает ничего
    • Вы
      05 авг. 2022 г., 23:41:12
      Ответить
      бы все равно, не путали средства промывания мозгов, на которые вы аппелируете, и действительность с которой работают судьи.
      1
  • Бывалый
    05 авг. 2022 г., 21:49:05
    Ответить
    Ща жаба народ задушит, что сумки дорогие покупают, а не блины с лопаты жрут!))
    1
  • Отстаньте
    05 авг. 2022 г., 22:45:07
    Ответить
    от коммерсантка
    чего это за дичь творит эжсуд? помогает иностранцам.
    2
  • офигеть
    05 авг. 2022 г., 22:49:07
    Ответить
    судью уволить и посадить за помощь недружественным странам. решение отменить. выплатить компенсацию...
  • Пофигу
    05 авг. 2022 г., 23:40:12
    Ответить
    Господи. Зайдите в ТЦ Рублик. Там есть тоже магазин «брендовых» сумок. Огромное количество.
  • 11111
    06 авг. 2022 г., 5:54:32
    Ответить
    Судья могла бы минимум дать.
  • ***
    06 авг. 2022 г., 9:11:46
    Ответить
    Извините, конечно
    Но где в Эжве продавались сумки по 320К???
  • ну
    06 авг. 2022 г., 10:09:19
    Ответить
    судья
    может себе позволить купить оригинал,а большинство носит подделки
  • продавцу
    08 авг. 2022 г., 6:08:03
    Ответить
    Оспаривай решение суда вплоть до Москвы.Диор вроде как ушла с российского рынка вместе с другими крысами.А судью могут уволить за некомпетентность.Главное не останавливаться и дать дело огласке.
  • S
    08 авг. 2022 г., 10:10:17
    Ответить
    Что все на судью взъелись?
    Судья действует согласно закону. Когда произошло его нарушение, все нормы действовали, при чем тут дружественные/недружественные страны? Эдак за флюгерами фюрреров не угонишься