В Сыктывкарском городском суде 28 октября прошло заседание по делу бывшего руководителя МФЦ Коми Натальи Жегуновой. В суде допросили свидетеля — второго заместителя фигурантки. По мнению следствия, с помощью нее подсудимая собирала деньги с подчиненных.

Фото Виктора Бобыря

Свидетель рассказала, что курировал несколько отделов в МФЦ, но не бухгалтерию — последняя напрямую подчинялась Жегуновой. Но иногда, по просьбе подсудимой, женщина проверяла расчеты: у свидетеля есть экономическое образование и соответствующий опыт работы.

Также заместитель рассказала, что в первое время (2018-2019 годы) деньги передавались, как она считала, на нужды учреждения. Из этой кассы, например, были одолжены деньги другому заместителю, который отправился в командировку. После он деньги вернул.

Позже стали возникать новые обстоятельства:

― При подписании ходатайств (о премировании сотрудников) я столкнулась с тем, что Жегунова говорила: «Вы получаете премию, я — нет». Такое происходило несколько раз.

В расчетном файле, где подсчитывались премии сотрудников, возник столбец «возврат». В этой графе Жегунова указывала людей и суммы для возврата ― свидетель знала об этом, так как проверяла расчеты.

В подтверждение своих слов свидетель принесла распечатки файлов с изменениями от Жегуновой:

― Премия увеличивалась тем людям, которые потом должны были вернуть часть денег Жегуновой. Аппетиты (Жегуновой) со временем росли. Без «возврата» суммы премий были разумными.

Часть свидетелей возвращала деньги регулярно, часть — реже. Жегунова поручала свидетелю передавать другим сотрудникам информацию о необходимости вернуть часть премии: суммы женщина записывала на бумагах, которые потом передавала сотрудникам. Свидетель подчеркнула, что никогда никому не угрожала, ни на кого не давила:

― Никто не удивлялся. Вопросы задавали только новые сотрудники — главный бухгалтер и ее заместитель. У меня появилось впечатление, что схема уже сложилась. После некоторые суммы передавались через заместителя: она делала «конверт» из листа А4, клала в него деньги и передавала их в кабинете вместе с документами. Во время передачи денег ни Жегунова, ни заместитель этот процесс никак не обсуждали.

Свидетель пояснила, что после устройства на работу относилась сначала к Жегуновой уважительно, но потом отношения ухудшились. Обстановка на работе была напряженной, была большая текучка. За несколько лет в некоторых отделах проработали 3-4 руководителя. На планерках, по выражению свидетеля, шло «шоу по угнетению коллег», Жегунова в оскорбительной форме выговаривала сотрудникам за неисполнение заведомо невыполнимых рабочих задач. Одна сотрудница даже попала в больницу с расстройством нервной системы, другая почти потеряла сознание после планерки. Свидетель работала по 12 часов.

― И после этого я должна была сказать «нет» Наталье Владимировне? У меня не было сил воспротивиться. Я — мама троих детей, у меня предпенсионный возраст — объяснила свидетель, пояснив перед этим, что любила свою работу и не хотела увольнения.

Но когда в конце 2021 года Жегунова потребовала вернуть ей 300 тысяч рублей с премий работников, это стало последней каплей: она планировала уволиться в 2022 году, но Жегунову задержали.

Напомним, что Наталья Жегунова обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК (хищение вверенного имущества в особо крупном размере). По версии следствия, в период с 2017 года по 2021 год бывший руководитель МФЦ присвоила деньги, предназначенные для выплаты зарплаты и поощрений подчиненным, а также совершила растрату вверенных бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа. Подсудимой вменяется в вину причинение ущерба в размере более 2,9 миллиона рублей.