МЧС оплатит ремонт автомобиля, который столкнулся с пожарной машиной в Сыктывкаре
Авария произошла в Сыктывкаре: пожарная машина ехала с включенными проблесковыми маячками, но незадолго до столкновения с легковушкой сирена отключилась.
Страховая компания обратилась в Арбитражный суд Коми с иском к главному управлению МЧС по Коми о взыскании 1 млн 221 тыс. рублей ущерба — компания оплатила ремонт легкового автомобиля, в который врезалась пожарная машина.
Как следует из материалов дела, авария произошла в ноябре 2019 года на перекрестке улиц Карла Маркса и Орджоникидзе. Этот случай рассматривался в Сыктывкарском городском суде, который в ноябре 2020 года пришел к выводу, что виноват в ДТП был водитель пожарной машины. Он решил проехать перекресток на запрещающий сигнал светофора, не убедившись, что другие автомобили уступают ему дорогу. Машина двигалась с включенными проблесковыми маячками синего цвета, однако незадолго до пересечения перекрестка сирена отключилась. Пожарную машину пропустил автобус, который собирался совершить маневр поворота, однако за ним двигался автомобиль Kia. В него и врезалась пожарная машина. Опрос свидетелей и видеозапись подтвердили, что звук сирены до ДТП слышен не был — специальный звуковой сигнал снова заработал в момент столкновения. В феврале 2021 года к таким же выводам пришел Верховный суд Коми.
В результате ДТП иномарка получила механические повреждения. Страхования компания перечислила ремонтной организации Сумма 1 млн 621 тыс. рублей. А после этого предъявила главному управлению МЧС по Коми требование о выплате ущерба в размере 1 млн 221 тыс. рублей (стоимость ремонта минус 400 тыс. по ОСАГО). Ведомство требование не исполнило, поэтому страхования компания подала в суд.
В отзыве на иск главное управление МЧС не согласилось с размером ущерба (при этом стоимость ремонт работ подтверждается заказом-нарядом, счетом и актом оказанных услуг), посчитав, что выполненный объем работ не соответствует повреждениям, указанным в справке о ДТП. Водитель пожарной машины в отзыве на иск заявил о своей невиновности в ДТП и выразил несогласие с размером взыскиваемой суммы.
В декабре 2021 года Арбитражный суд Коми назначил экспертизу по факту дорожно-транспортного происшествия. Заключение поступило в суд в мае 2022 года. Эксперт в том числе сделал выводы о степени виновности участников ДТП. Эти выводы устроили водителя пожарного автомобиля и управление МЧС, но против выступила страховая компания. Она заявила, что в деле уже есть вступившее в законную силу постановление Сыктывкарского городского суда Коми, в соответствии с которым водитель пожарной машины был признан виновным и оштрафован на 2500 рублей.
Арбитражный суд принял во внимание результаты экспертизы за исключением вывода о степени виновности водителей. Еще раз изучив запись видеорегистратора, суд определил, что непосредственно при подъезде к перекрестку Карла Маркса — Орджоникидзе и на самом перекрестке у пожарной машины не работал звуковой сигнал, он сработал мгновенно после столкновения. Суд пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика как собственника транспортного средства на момент ДТП, которыми был причинен вред потерпевшему, и наступившими последствиями в виде убытков в размере выплаченного страхового возмещения.
Суд постановил взыскать с главного управления МЧС по Коми в пользу страховой компании 1 млн 221 тыс. рублей ущерба и 25 тыс. рублей судебных расходов. Решение суда в законную силу пока не вступило.
Кирилл Наумов
Комментарии (15)
Вот такие умники в Службе. Весь их пиар коту под хвост конкретным таким отношением к человеку. Одним словом - ни очень далекие.
Суд принял решение. Всё. Можешь не заморачиваться.
А на досуге почитай ПДД. Ехали на вызов - это не значит, что могут давить всё и всех.
Для тех же кто в нарушение намеренно не уступает - есть ответственность, а не эмоции.
Именно поэтому ПДД требуют от специальных машин в таких случаях не только мигалку, но и сирену.