content/news/images/161271/55.jpg
16:44, 03.08.2023 / ПРАВО

Бывший главный следователь по Усть-Цилемскому району не смог добиться отмены ареста

Верховный суд Коми рассмотрел апелляционную жалобу бывшего заместителя руководителя Ижемского межрайонного следственного отдела СКР по Коми в Усть-Цилемском районе Николая Канева. Он пытался добиться смягчения меры пресечения.

Бывший главный следователь по Усть-Цилемскому району не смог добиться отмены ареста
Фото mrust-cilma.ru

В апелляционной жалобе защита просила заменить меру пресечения на домашний арест, мотивируя это тем, что за 16 лет службы Канев получил множество благодарностей, грамот и медалей, в том числе за профессиональные успехи и достижения в лыжных гонках. В суд представлены два десятка характеристик от представителей органов местного самоуправления, учреждений и жителей Усть-Цилемского района с положительными отзывами о Николае Каневе. Суд отказал в смягчении меры пресечения, мотивировав свое решение обширными связями обвиняемого в правоохранительных органах и широкими финансовыми возможностями.

Напомним, следствие вменяет Николаю Каневу сбыт наркотиков в крупном размере организованной группой по пунктам а, г части 4 статьи 228.1 УК РФ. Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Сыктывкарский городской суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 7 сентября 2023 года.

После ареста Николай Канев был освобожден от занимаемой должности.

Исполняющей обязанности замруководителя Ижемского межрайонного следственного отдела СКР по Коми в Усть-Цилемском районе назначена Людмила Красильникова.

2012

Материалы по теме:

Комментарии (9)

Добавить комментарий
  • недоумение
    03 авг. 2023 г., 17:27:55
    Ответить
    Если невиновен, зачем написал рапорт на увольнение по собственному???
    1
    • ранее, комментаторы писали, что мол такой хороший и все такое
      04 авг. 2023 г., 8:50:58
      Ответить
      сейчас в точь наоборот))
      такое обвинение классическое... виноват ли он, вот в чем вопрос. Может он был очень правильным и кому-то помешал.
  • Наташа
    03 авг. 2023 г., 17:38:56
    Ответить
    Рахитик весом с кота.загнать за мажаи
    2
    • Гы
      03 авг. 2023 г., 18:28:31
      Ответить
      Мал клоп да вонюч.
      1
    • Так
      08 авг. 2023 г., 18:39:09
      Ответить
      Кому-то место нужно было. Слишком справедливо работает. Кому то мешает.
  • 13й
    03 авг. 2023 г., 18:42:15
    Ответить
    надо отпускать
    а как ему денех на адвоката заработать
    1
  • Пенсиогер
    03 авг. 2023 г., 19:29:12
    Ответить
    Почему?
    До сих пор не плечах погоны? Сорвать!!!
    3
  • Русский патриот
    03 авг. 2023 г., 20:16:49
    Ответить
    Его фамилия говорит о многом. Не место местным в органах.
    7
    • Так
      04 авг. 2023 г., 6:50:55
      Ответить
      В органах должны служить только представители государствообразующего народа.
      1