23:20, 27.11.2012 / ОБЩЕСТВО

Коллектив КГПИ экстренно обсуждал план спасения вуза, признанного неэффективным

В Коми государственном педагогическом институте сегодня прошла экстренно созванная конференция трудового коллектива. Напомним, работников института собрали после открытого письма студентов к ректору Михаилу Китайгородскому, в котором чиновника обвинили в пассивности перед лицом грозящей вузу реорганизации, а также в распродаже имущества и земли института. В повестке значились всего два вопроса, один из них - о результатах мониторинга деятельности российских вузов и перспективах развития Коми пединститута. Выступивший в самом начале встречи министр образования Коми Владимир Шарков предложил коллективу КГПИ перестать «хвататься за шашки» и выработать свое видение предстоящей реорганизации вуза. В резолюции, которую в итоге единогласно приняли участники конференции, слово «реорганизация» всеми силами постарались обойти.

KIR_2753.jpg

Владимир Шарков рекомендовал Михаилу Китайгородскому проработать вопросы вхождения КГПИ в университетский комплекс, так как сохранить вуз в нынешней форме уже невозможно. Фото Кирилла Затрутина

По словам министра образования Коми Владимира Шаркова, Коми пединституту сейчас следует самостоятельно разработать понятные правила и условия, на которых коллектив и студенты будут готовы влиться в состав создающегося в Сыктывкаре университетского комплекса. Избежать реорганизации КГПИ уже не удастся, сохранить полную самостоятельность тоже не получится. В случае, если КГПИ не вольется в состав университетского комплекса, финансирование института прекратит федеральный Минобраз, местные же власти гарантировать сохранение того же объема бюджетных денег не могут.
KIR_2713.jpg

Владимир Шарков напомнил профессорам и преподавателям КГПИ, что после опубликования списка федеральных вузов, обладающих признаками неэффективности, Минобрнауки сформировал более детальные претензии к таким высшим профессиональным учебным заведениям. Все ранее отмеченные как неэффективные вузы были разделены на неэффективные по причинам специфики, требующие оптимизации деятельности и нуждающиеся в реорганизации. Коми пединститут в числе многих других российских педагогических вузов попал в третью реорганизационную категорию.

- Сейчас нужно не шашками махать, не показывать друг другу, кто и что делает плохо или хорошо. Есть такое предложение от правительства республики Коми о создании университетского комплекса. Каким образом наш пединститут должен в него войти, каким образом он должен строиться — вот по какому пути надо идти и по какому плану действовать. Для этого нам необходимо консолидировать все силы и средства, - призвал Владимир Шарков.

В то же время, подчеркнул министр, сохранение Коми пединститута в качестве регионального вуза тоже невозможно, так как бюджет республики просто не выдержит финансирования огромного учебного комплекса. Коллективу КГПИ глава Минобраза Коми пообещал всестороннюю поддержку как в правительстве республике, так и в кабинетах учредителя вуза — Минобрнауки в том случае, если руководство института выкажет желание создавать университетский комплекс в Сыктывкаре. По словам Шаркова, выхода из списка неэффективных вузов обратно уже нет, какие бы странные критерии ни применялись для оценки деятельности учебных заведений.

KIR_2765.jpg

Взамен от коллектива Коми пединститута министр получил обвинения в якобы нежелании чиновников защищать депрессивный институт. Ученые и педагоги сетовали на то, что включение КГПИ в третий «расстрельный» список вузов, требующих реорганизации, буквально оскорбило их.

KIR_2767.jpg

Как выяснилось, варианты решения проблемы, только сейчас вставшей в полный рост перед КГПИ, предлагались вузу еще несколько лет назад. Одним из таких вариантов сохранения педагогической направленности вуза было присоединение к Российскому государственному педагогическому университету имени Герцена в качестве регионального филиала. По словам Шаркова, даже были достигнуты предварительные договоренности с ректором РГПУ, которыми просто никто из руководства КГПИ не воспользовался. По данным БНКоми, создание педагогического комплекса на базе КГПИ и местного педколледжа даже было главным элементом предвыборной программы ректора Михаила Китайгородского, о котором он, впрочем, позже "забыл".

KIR_2770.jpg

По данным БНКоми, в ректорате КГПИ вхождение в научно-образовательный комплекс, состоящий из КГПИ, СыктГУ и Коми научного центра УрО РАН, готовы рассматривать только при условии сохранения юридической самостоятельности вуза и руководящих позиций ректората. Михаил Китайгородский рассказал, что уже встречался с новым ректором СыктГУ Мариной Истиховской и обсуждал с ней такую перспективу.

- Она сказала, что проект интересный, но внутренне я не почувствовал готовности к дальнейшему движению, - расстроен Михаил Китайгородский.

KIR_2746.jpg

Мнение министра образования Коми о необходимости немедленных решений по форме реорганизации вуза поддержали председатель Коми регионального отделения Общероссийского профсоюза образования Михаил Иванов и уполномоченный по правам человека в Коми Ольга Савастьянова. Профсоюзный лидер заметил собравшимся на конференции работникам института, что в любом случае придется принимать какое-то решение, главное, по его мнению, отстоять при слиянии или объединении права преподавателей и студентов. По мнению Ольги Савастьяновой, время для принятия альтернативных университетскому комплексу решений уже упущено.

- Если разговор пойдет дальше так, как вы его ставите, а вы и так очень сильно запаздываете, вы опоздаете окончательно, - заявила Ольга Савастьянова. - Вы сейчас отправите свое решение о том, что вы не согласны с включением вуза в список неэффективных. И что дальше? А дальше решение примут без вас.

По ее словам, повлиять на решения учредителя КГПИ - Минобрнауки - невозможно. А концепция развития вуза, которую от руководства Коми пединститута ждали еще два года назад, появилась в пожарном порядке только сейчас, и то в виде краткой "аварийной" программы по направлениям, затронутым федеральным мониторингом.

- Вы сами виноваты в том, что создалась такая ситуация. Надо менять настроения и двигаться дальше. Вне зависимости от той категории, к которой вы отнесены, процесса реорганизации и модернизации не избежать. Это сегодня единственный путь — меняться в соответствии с новыми реалиями, - показала единственный оставшийся у вуза выход омбудсмен.

KIR_2772.jpg

В самое ближайшее время комплексную программу реорганизации КГПИ, вероятно, сможет оценить лично министр образования и науки России Дмитрий Ливанов, который, по словам Владимира Шаркова, собирается в Коми в декабре — январе. Времени на написание проекта у руководства Коми пединститута почти не остается.

- Мы ... выражаем готовность к оптимизации деятельности на основе корректировки программы стратегического развития вуза, нацеленную на развитие системы педагогического образования с последующим согласованием с учредителем и регионом, - так в конечном итоге записали свое решение участники конференции трудового коллектива КГПИ.
2349

Комментарии (76)

Добавить комментарий
  • 1
    28 нояб. 2012 г., 0:14:34
    Ответить
    спилят весь ваш лес, а в здании откроют торгово-развлекательный центр, но зато для НЕдоучившихся педагогов будут новые рабочие места!
    • чушь какая!
      28 нояб. 2012 г., 0:37:35
      Ответить
      Интересно, кто будет развлекаться в этом центре? В Сыктывкаре скоро не останется никого. Прогорят денежки!
  • как всегда
    28 нояб. 2012 г., 0:23:40
    Ответить
    противно слушать и читать
    Как всегда абсолютная ложь. Ложь Шаркова, который полностью проигнорировал заданный ему важный вопрос о том, кто подписывал документы о неэффективности Коми педвуза в Минобразования РФ и кто "отзывал" открытое письмо коллектива института к Главе республики, которое попало в печать в абсолютно искаженном виде? Ложь корреспондентов Комиинформ, пустивших "мулю" о том, что конференция в пединституте сотоялась после инспирированного минобразованием письма пяти "бедных" студенток (здесь вообще все ясно - решение о конференции принято в пятницу, а управляемый "слив" информации произошел в субботу). Ложь о том. что "ректорат" не хочет ничего нового, например, соединения с универом, а коллектив препов и студенты спят и видят себя в университете. Фактически против Коми пединститута ведется настоящая пиар-атака, причем с удивительным и знакомым по почерку цинизмом. Шарков на конференции "гнал" просто чушь, все время ссылаясь на Гайзера. При этом он не мог даже элементарно объяснить, что такое "университетский комплекс", и куда это он всех зовет. Прекрасно ему ответили студенты, выступившие с трибуны, но он уже успел сбежать.Видно, у него есть более важные дела, чем судьба института. который он к тому же окончил (к громадному сожалению).
    • Чел
      28 нояб. 2012 г., 0:45:10
      Ответить
      вот это да
      Бывшие выпускники сдали свой пединститут,настолько подло и цинично и при этом свалив все с больной головы на здоровую.Бездари.зря на вас силы преподаватели тратили .Все вернется к вам,закон диалектики и не вечно министром будешь,поднимаясь вверх не забудь,что когда будешь спускаться встретишь каждого по чьим головам ты поднялся.Сыктывкар-город маленький.
      • Светлана
        28 нояб. 2012 г., 10:14:27
        Ответить
        Институт должен гордиться таким умным выпускником. ВУЗ не эффективен, надо срочно меняться, но как все педагоги кондовые тянут-боятся-не умеют.
  • о Шаркове и журналистике РК
    28 нояб. 2012 г., 0:34:55
    Ответить
    Хотелось бы получить внятный ответ на вопрос: почему СГУ, который также признан неэффективным вузом и показатели которого для университета - ниже плинтуса, оказывается в привелигированном положении???
    Цинизм власти переходит всякие границы. Шарков вел себя не просто неуважительно по отношению к людям, имеющим гораздо больше подтвержденных ваком и, соотвественно, минобрнауки заслуг, чем он. Шарков старался навязать лживые сведения, проталкивая невразумительную идею комплекса.
    Мне, человеку, участвовашему в конференции, просто оскорбительно читать ту полуправду - то есть искаженные сведения, перевранные обстоятельства и извращенно истолкованные факты, которые "скармливаются" на потребу власти, продавливая ее решения.
    Адресатом этих информационных "мулек" являются сами организаторы очередной кампании: их адресат - не читатель или население, а власть. Власть давит, журналисты выслуживаются.
    • Чел
      28 нояб. 2012 г., 0:53:04
      Ответить
      продавливаются решения
      как всегда по просьбе трудящихся.Ну куда ж Маришку-то пристроить?Место ведь под Ковзеля вычистили.
    • А я вот
      28 нояб. 2012 г., 7:22:29
      Ответить
      вижу тут другое:
      У автора слов "Хотелось бы получить внятный ответ на вопрос: почему СГУ, который также признан неэффективным вузом и показатели которого для университета - ниже плинтуса, оказывается в привелигированном положении???" нет желания, возможности и способностей посмотреть на дело с другой стороны? Как раз то, что КГПИ присоединяют к СыктГУ и говорит о том, что в университете не все так плохо. А так у нас оба эти вуза формально "неэффективные", оба "требуют реорганизации". Москве ведь все равно - им бы лишь финансирование прекратить и деньги на нас всех сэкономить.
      • в что там хорошо?
        28 нояб. 2012 г., 9:09:47
        Ответить
        А что хорошо в СГУ? На многих факультетах просто не проводятся занятия, нет диссоветов, нет науки. А преподаватели сдали свой вуз первому попавшемуся претенденту, так и не выбрав ректора из своего состава.
        Признаки неэффективности, как признано научным и учебным сообществом России, сами неэффективны. Поэтому все дальнейшие разговоры - уже о несуществующих признаках. Но речь не идет о каких-либо достоинствах СГУ - речь идет о крайней предвзятости принимаемых властью решений.
        Присоединение к СГУ (а согласно министерским идеям, нельзя "сливать" два "неэффективных" вуза) неправомочно. Речь может идти только о переучреждении обоих на РАВНЫХ условиях. Тем более, если говорить о "пользе", то КГПИ выпускает гораздо больше нужных республике специалистов, чем СГУ. Например, куда устраиваются университетские филологи? В лучшем случае - в газеты. А качество журналистики мы уже видим. В школы они идут крайне редко, отнюдь не проявляя там педагогических талантов. А физики-математики? В республике слишком мало наукоемких производств, чтобы требовалось большое количество научных кадров. КНЦ не может всех вместить.
        Так что и с прагматической точки зрения СГУ - пустышка. Ошибкой было с самого начала создавать университет параллельно КГПИ, нужно было формировать его на основе института.
        • Препод
          28 нояб. 2012 г., 9:50:59
          Ответить
          У вас устаревшая информация. Фзиков-математиков университет в чистом виде уже давно не готовит
          • да он в чистом
            28 нояб. 2012 г., 18:39:07
            Ответить
            он в чистом виде вообще не готовит ничего и никого, что давало бы ему право быть не финансово-юридическим, а "классическим" университетом. Причем - и не будет готовить, потому что Задорожный разогнал профессуру. Теперь Истиховская без сомнения довершит разгром, "придавив" кадры КГПИ, объявив их "отстоем". В результате - не будет ни комплекса, ни вузов вообще. Зачем республика с одной лесопилкой? Зачем дорогостоящий Глава в такой республике?
        • Снова в пылу полемики
          28 нояб. 2012 г., 9:51:03
          Ответить
          вы говорите о ненужности СыктГУ
          Может, хватит уже свои измышления выдавать за правду? Университет работает 40 лет, его выпускники работают во многих сферах в нашей республике, в том числе, в экономической, научной, педагогической.Выпускники КГПИ - учителя, но отчего-то мало идут они в школу.
          Кстати, а вы давно в закон о высшем и послевузовском образовании, типовое положение о вузах и в уставы названных учреждений заглядывали? Сейчас вы увидите, как преподаватели КГПИ, повозмущавшись, сдатут свой вуз, поскольку он не принадлежит им, как СыктГУ не принадлежит его преподавателям. Это вузы федерального подчинения, у них один учредитель, который и правит бал.
          • привыклаи сдавать вы
            28 нояб. 2012 г., 10:26:38
            Ответить
            это вы о себе
            Это вы приыкли все и всех сдавать, потому и врете отчаянно: вам двадцать раз написали и сказали, что выпускники КГПИ идут в школу, что основная, подавляющая масса учителей - выпускники КГПИ, что в институте учится уже третье поколение будущих учителей, причем абитуриенты выбирают пединститут сознательно. Сорок лет тому назад университет точно так же отчаянно "продавливался" под ректора (Витязеву) и всего лишь одну студентку, но дочку секретаря обкома. Вот что вернулось назад. Выпускники КГПИ работают не только в школе: среди них глава республики (Торлопов), множество депутатов, министры (например, к сожалению, Шарков). И точно так же они работают во всех сферах экономики. То, что в "классическом" университете не осталось ничего классического - факт, ни классических языков, ни классической математики, ни даже истории. Один бухучет (благодаря Задорожному). СГУ УСЛОВНО аккредитован, а пединститут - НОРМАЛЬНО. Из этого вы все делаете правильный (в рекете и рейдерстве) вывод: успешных конкурентов надо уничтожать. Современные ребята и "современное" образование.
            • Опять
              28 нояб. 2012 г., 13:34:37
              Ответить
              Шарманку
              Завел... И поет так, словно истину глаголет...
          • Хм
            28 нояб. 2012 г., 20:17:01
            Ответить
            А пусть учителям з/п поднимут и поверьте, большинство захотят пойти в школу. Что же касается СыктГУ...работодатели не очень то хотят брать специалистов с дипломами университета...что нельзя сказать о выпускниках КГПИ
            • работодатель
              29 нояб. 2012 г., 14:36:38
              Ответить
              да что вы говорите?
              Ваши выпускники показывают себя еще с худшей стороны, чем от Сыктгу (уж поверьте, хотя есть исключения), знаний ноль, мотивации ноль, так еще похоже и правилам хорошего поведения их у вас так и не научили.
  • 123
    28 нояб. 2012 г., 1:22:47
    Ответить
    Я вся такая непредсказуемая,протеворечивая
    Что-что,а меняться ,как флюгер по ветру,СЕВаСТЬЯНОВА умела всегда
  • Читатель
    28 нояб. 2012 г., 1:51:50
    Ответить
    Я что то не понял, а университет у нас что эффективный вуз?
    Так может просто присоединить к пединституту университет и создать большой педагогический университет. Естественно, таких проходимцев и шарлатанов как истиховская пинком под зад.
    Вы бы лучше обратили внимание на пресловутую академию госслужбы, финансируемую из республиканского бюджета. А то у них видите ли денег нет.
    • ответ дураку
      28 нояб. 2012 г., 12:40:34
      Ответить
      Академия госслужбы существует за счет своих средств. это автономное учреждение.
      • ну вы уж совсем
        29 нояб. 2012 г., 18:43:06
        Ответить
        всех за дураков не держите
        автономное учреждение... свои средства
        карманная академия для своих - вот и средства свои
        не морочьте голову
  • РС
    28 нояб. 2012 г., 2:17:15
    Ответить
    Пойман еще один педофил, теперь уже в Сыктывкаре
    http://www.bnkomi.ru/blog/post-1701/
  • КГПИ, ты
    28 нояб. 2012 г., 6:57:28
    Ответить
    уже вышла замуж
    хватит ломаться)))

    Грустная шутка.
  • ⏩костя
    28 нояб. 2012 г., 7:33:20
    Ответить
    Ничего не понял
    "По словам ректора министра образования Коми Владимира Шаркова, "

    Кто-то, вероятно описаля(=
  • Зачем обманывать?
    28 нояб. 2012 г., 7:34:45
    Ответить
    Цитата из начала статьи: "Напомним, работников института собрали после открытого письма студентов...". Это возмутительная неправда! Еще в пятницу 23.11.12 (а письмо появилось в понедельник 26.11.12) собирался Ученый Совет КГПИ, на котором и было решено собрать конференцию трудового коллектива. Неужели авторы статьи, а ранее репортер Юргана думают, что такое важное мероприятие проводится ВДРУГ после обращения пяти человек, пусть даже и с открытым письмом?!
  • Выпускник КГПИ
    28 нояб. 2012 г., 8:41:59
    Ответить
    Так называемое открытое письмо-бред полный(комментарий студентки с филфака).Факт,что одна студентка (как минимум) подписала его,даже не прочитав толком.И вообще данная публикация попахивает заказухой.Чего только стоят размещенные фото.Такое чувство,что некоторые специально разместили для того,чтобы читатели посмеялись над глупо выглядящими лицами преподавателей
    • а
      28 нояб. 2012 г., 11:24:14
      Ответить
      нечего на зеркало пенять,
      коли рожа крива!
  • 123
    28 нояб. 2012 г., 8:54:09
    Ответить
    Эффективными окажутся только менеджеры экономисты и юристы, производство то у нас отсутствует, одни управляющие компании
    • а управлять кем?
      28 нояб. 2012 г., 9:17:40
      Ответить
      Вот-вот. У нас нет содержания жизни. Сыктывкар, как и республику в целом, продолжают опускать.
      Хочу напомнить, что без решения конференции трудового коллектива "слияние" невозможно, согласно существующему законодательству, и закрыть вуз, который успешно прошел аккредитацию, нельзя (в отличие, кстати, от СГУ, аттестованного, как утверждают, с многими замечаниями).
      Власть, как представляется, спит и видит, как сокращаются бюджетные места, уменьшается количество студентов. Но необразованная толпа не может быть основанием модернизационного развития.
      • Зачем же врать-то?
        28 нояб. 2012 г., 9:39:55
        Ответить
        СыктГУ прошел в свое время аккредитацию (это имменно так называется, а не аттестация) и замечаний не было, иначе не выдали бы разрешение на работу. Учредитель КГПИ и СыктГУ - Минобрнауки РФ, по закону он имеет полное право реорганизовывать подведомственные ему учреждения...
  • фрося
    28 нояб. 2012 г., 9:18:28
    Ответить
    все вузы неэффкутивные в коми! руководство только о себе думает.оставить им финансовую самостоятельнось и больше ничего не волнует. закрыть все разогнать все.затем собрать все в один и преподов брать по конкурсу а то выпускают недоучек
  • Бывший студент
    28 нояб. 2012 г., 9:25:43
    Ответить
    Косноязычный Шарков
    Вчера посмотрел интервью Шаркова по этой проблеме в местных новостях и ужаснулся в его косноязычности и неумении правильно и грамотно говорить по русски.С каким пренебрежением он отзывается о старейшем заведении высшего образования РК и студентах,написавших заявление.Скорей всего это была спланировано заранее,под Истиховскую,т.к решение о неэффективности КГПИ было принято на основании отчетов министерства образования РК.Ну а что касается позиции О.Савастьяновой и М.Иванова,то от дворецких ожидать другого ожидать не приходиться.
    • а вот Минобрнауки РФ
      28 нояб. 2012 г., 9:42:36
      Ответить
      постоянно говорит, что провели мониторинг только по данным, предоставленными самими вузами. У вас прямо-таки теория заговора коварных "желтого дома", минобраза РК, СыктГУ и Истиховской лично...
      • Это и есть заговор
        28 нояб. 2012 г., 10:31:53
        Ответить
        Причем персональный
        Это и есть заговор. И приар-компания чернухи, привычная для писарщико "от власти" и продажных журналюг. И не надо лохматить бабушку. Подпиь под документом о разгоне вузов в республике ставил Шарков, а сваливает на федарлов. Некомпетентнгсть Шаркова стала и еще станет достоянием подной гласности. Вообще говоря, вся эта кампания - ложный ход власти. Очень испортивший ее репутацию.
        • 1
          28 нояб. 2012 г., 13:55:10
          Ответить
          дк конешно! из москвы штоле приезжали лично инспектировать вузы??
          • на комиссии
            28 нояб. 2012 г., 18:43:21
            Ответить
            На комиссии присутствовали представители правительства Коми и поставили свою подпись без всяких возражений и комментариев. При этом Шарков боится честно сказать, что это был он.
  • ДМИТРИЙ
    28 нояб. 2012 г., 9:46:52
    Ответить
    СТАЛИНА НА ВАС ВСЕХ НЕ ХВАТАЕТ ОН БЫ ВАМ ВСЕМ МИНИСТРАМ РАССКАЗАЛ ПРО ПОНЯТИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
  • мне кажется
    28 нояб. 2012 г., 10:13:00
    Ответить
    Министры образования России и Р.К вообще не далёкие люди(сужу по выступлениям одного в думе,второго на телевидении).Гнать их надо пока всё не развалили,пока не лишили наших детей доступного,достойного образования.
  • ей
    28 нояб. 2012 г., 10:30:50
    Ответить
    Что вы на Шаркова накинулись?! Он руководил лучшим школьным лицеем интернатом. Его выпускники бюджетно поступают в Бауманку и МГУ..... Посмотрите сколько бюджетников - выпускников его интерната учится в москве в нормальных вузах.... И какой конкурс при поступлении в 7-ой класс его бывшего интерната. мой ребенок счастлив, что поступил в этот лицей. 3 года потребовалось всяких математических кружков, репититоров для поступления... Он заслужил иметь свое мнение!
    • Дьяконов С.С.
      28 нояб. 2012 г., 12:19:38
      Ответить
      В отношении первого зама министра образования Коми возбуждено уголовное дело
      ========================================
      Ну, а Шарков белый и пушистый. И знать ничего не знает.
      • ей
        28 нояб. 2012 г., 12:39:28
        Ответить
        зная не по наслышке систему бюджетного устройства, когда лимиты открываю в конце финансового года, по причине, допустим, федерального софинансирования в конце года по какой-нибудь федеральной программе, выполнить закупку по 94-ФЗ ничего не нарушив - невозможно!!!! качество бюджетного планирования у федералов крайне низко. вброс бюджетных денег в конце года является драйвером инфляции и прочих негативных моментов.... а не потратив фед денег на следующий год ничего не получишь. Как правило по аналогичным конкурсам госзакупок, заявляются множество всяких ООО "Пупкин и Ко" с уставным фондом по 10 тыс.руб. с нулевой выручкой, зарегистрированных где-то на "Кудыкиных горах". Вот и приходится брать кому то ответственность, чтоб что то сделать. Не берусь судить по этому конкретному эпизоду. Это так, мысли вслух.
        • Дьяконов С.С.
          28 нояб. 2012 г., 12:56:02
          Ответить
          "... по аналогичным конкурсам госзакупок, заявляются множество всяких ООО "Пупкин и Ко" с уставным фондом по 10 тыс.руб. с нулевой выручкой, зарегистрированных где-то на "Кудыкиных горах"."
          =================================
          И на эти ООО перечисляются бюджетные деньги, далее они обналичиваются и разбегаются по карманам участников. Чтобы получить эти деньги, надо быть близко приближенным к тем, кто эти деньги распределяет. А по поводу ответственности, боятся особо нечего. Ментам пробить подобные схемы не по зубам, уровень прикрытия(зам министра) вполне достаточен. Поэтому и ФСБ этим занимается. Возможно кто то команду дал, чтобы место расчистить.
    • 123
      28 нояб. 2012 г., 13:31:53
      Ответить
      А причем тут Шарков.Лицей создала Дора,а он стал уже на всем готовом директорствовать.Шарков умеет только губы как девочка надувать и все пожалуй,ну,конечно,может еще что,но это уже совсем другая история...
      • 321
        28 нояб. 2012 г., 14:26:23
        Ответить
        Все верно. А приписывать Шаркову успехи детей, кстати до 7 класса обучавшихся у учителей, подготовленных КГПИ, просто глупо.
    • коля
      01 дек. 2012 г., 17:20:03
      Ответить
      а я не понимаю при чем тут шарков и КРФМЛИ. там он что один работу делал и выпускники только благодаря ему в столичные вузы на бюджет поступали? преподавателей (окончивши как Сыкт Гу, так и КГПИ) там что рядом не стояло?
  • Закордонец
    28 нояб. 2012 г., 10:41:25
    Ответить
    Да уж
    А не кажется ли вам, уважаемые форумчане, что явно прослеживается абсолютно бессистемные действия сторон? Министр предлагает педагогам самим подумать - на каких условиях они будут входить в комплекс. Не кажется, что это похоже на то, что руководители просто не знают, что, как и главное - зачем это всё надо? Если бы была своевременно подготовлена концепция создания такого комплекса, прописаны все условия вхождения и функционирования этой структуры и структир её составляющих, то не было бы и этих стихийных собраний. А сейчас похоже на то, как некоторые руководители, принимая человека на работу, предлагают ему самому придумать себе должностную инструкцию. Отсюда брожения и начинаются. В данном случае - некомпетентность организующей процесс стороны - явная. Если бы пришёл министр с конкретным планом действий и сказал -будет так, процесс будет идти так и никак иначе - люди бы пороптали, и начали бы привыкать к заданной действительности. А когда начинается - "Вы подумайте сами, как нам с вами поступить..." Чёткость и ясность должна быть в действиях, а не псевдодемократические потуги. Как-то так.
    • Дьяконов С.С.
      28 нояб. 2012 г., 11:24:03
      Ответить
      А не кажется ли вам...
      ========================================
      А у меня(после прочтения) перед глазами следующая картина:
      Шарков держит за горло Китайгородского(душит его) и говорит(как в фильмах про бандитов) подписывай... .
      А вокруг, суетясь, бегает Савостьянова и так ехидно:"Подписывай, а то Хуже будет... .".
    • приговоренный должен сам принести веревку
      28 нояб. 2012 г., 12:13:24
      Ответить
      Это похоже на то, что приговоренного к повешению просят захватить с собой мыло и веревку - поскольку нет финансирования
    • ей
      28 нояб. 2012 г., 12:22:37
      Ответить
      У вас сложилось правильное мнение/впечатление со стороны, но вот только по всей видимости получилось так: КГПИ давно критиковали, Китайгородский (Актер) защищал свою позицию не конструктивно, будучи уверенным, что ничего не измениться попутно набрав очков в роли защитника, но настал день когда федералы сказали последнее слово и оно не обратимо. надо сливаться.... А региональные чиновники давно все продумали и действуют по плану, а не по обстоятельствам(ибо говаривают, что ранее были попытки подмять КГПИ, но не удачно).... как то так.
      • Ложь: "федералы сказали последнее слово"
        28 нояб. 2012 г., 12:53:51
        Ответить
        "федералы сказали последнее слово" - очередная ложь или, что еще хуже, полуправда. Федералы сказали одно и то же - и о КГПИ, и о СыктГУ, зачем же перевирать? Но не сказали о "присоединении" КГПИ к СГУ - во-первых, такого решения нет (и,вполне вероятено, оно не будет принято). Во-вторых, Ливанов нигде не говорил, что от присоединения одного неэффективного вуза к другому получится "реорганизация". Можно присоединять неэффективный к эффективному - вот что сказано министром образования и науки РФ (а не местным не слишком-то добросовестным его якобы адептом Шарковым). Шарков интерпретирует по своему усмотрению, а такие же недобросовестные журналисты просто искажают факты (в частности, информация о концеренции - сплошная полуправда: замалчивание некоторых фактов и неправильная интерпретация других - например, о письме студентов, которое, якобы, послужило причиной конференции). Письмо студентов, как теперь уже всем понятно, инспирировано членом молодежного парламента Егором Лихачевым (кто стоит за ним - пока неизвестно, есть лишь догадки, поскольку сам Лихачев и девушки ссылаются на комитет по молодежной политике).
        Месяц назад Шарков высказал в интервью мнение о "кризисном" состоянии института, ни словом не сказав о кризисном - в СГУ, откуда, как всем известно, поуходила значительная часть преподавателей. СГУ не выполняет функции классического университета - нет классических языков, нет философии, нет диссертационных советов (по причине слишком незначительного количества докторов и профессоров) - то есть тех факультетов, которые всегда были основой классического образования.
        • добавьте
          29 нояб. 2012 г., 18:51:15
          Ответить
          нет
          физики и математики
          без которых классический университет невозможен
    • самим подумать
      28 нояб. 2012 г., 18:25:48
      Ответить
      Сначала сей министр вылазит со словом "комплекс" и учит этому слову Главу республики, а потом говорит: сами думайте. что это такое, вот создайте группу и думайте. Никаких "комплексов" нив прошлом, ни в будущем законодательстве нет. Нет и в Гражданском кодексе. О чем вы говорите? Да пишите, хоть сто проектов, но взаконе написаны формы реорганизации (слияние, присоединение и т.п.). Никаких комплексов. Почему надо приходить и лгать взрослым людям?
  • филфак
    28 нояб. 2012 г., 11:09:58
    Ответить
    Филфак МГУ обвиняет Министерство образования в развале гуманитарного образования в России.
    • И проавильно
      28 нояб. 2012 г., 18:29:04
      Ответить
      Правильно обвиняют. Там засилье "упешных менеджеров", пилящих что плохо лежит под видом реформ и модернизаций. Можно уверенно сказать, что за эту реформу, как и за реформу армии, придется еще отвечать.
  • Мдя...
    28 нояб. 2012 г., 11:42:13
    Ответить
    Какой замечательный АКТЁР Китайгородский!
    Как он играет свою роль защитника КГПИ!!!
    • Дьяконов С.С.
      28 нояб. 2012 г., 11:59:58
      Ответить
      Ну а Шарков то какой актер, Станиславский отдыхает...
      • _
        28 нояб. 2012 г., 14:11:44
        Ответить
        кстати, история то развала образования им не забудет - и будут трепать их фамилийки на каждом перекрестке - им бы одуматься и сделать что нибудь смелое, а не как медведев изобрел - ибо все изобретения его (чего стоит только переименование одной -ни в другую)
  • сад не эффективен, кгпи не эффективен...
    28 нояб. 2012 г., 11:48:00
    Ответить
    за что боролись...
    • Дьяконов С.С.
      28 нояб. 2012 г., 12:03:31
      Ответить
      Ну СГУ то большее д*****. А оставляют его только потому что Истиховскую девать некуда. А это опасно, слишком много знает. Как бы не заговорила.
  • ЗЕМЛЯК
    28 нояб. 2012 г., 11:54:24
    Ответить
    ПОВТОРЯЮ : -ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВУЗА ,ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ЭТО ВОСТРЕБОВАННОСТЬ СПЕЦИАЛИСТА(ВЫПУСКНИКА ВУЗА),УРОВЕНЬ ЕГО ПОДГОТОВКИ И Т Д. ТАКУЮ ОЦЕНКУ МОЖЕТ ДАТЬ ТОЛЬКО РАБОТОДАТЕЛЬ (В ЛИЦЕ ШКОЛЫ,КОЛЛЕДЖА И Т П).
    • эти бы слова да Богу в уши
      28 нояб. 2012 г., 12:16:48
      Ответить
      Эти бы слова да Богу в уши!
      К сожалению, никакие аргументы не действуют. Рассудок отдыхает
      Кстати, как вам понравится? - из материалов о лекции О. Кириловой (Киев) БЫЛО ВЫРЕЗАНО сообщение о том, что она была участницей международной конференции в КГПИ и прочитала открытую академическую лекцию для студентов института.
  • хм
    28 нояб. 2012 г., 13:39:26
    Ответить
    а что вдруг реорганизация то?
    решения будут принимать учредители, и пути выхода не только реорганизация, но и: доп.финансировнание, смена руководства и т.п. минобр и в частности Климов реорганизацию вообще как то не рассматривали, они отпостились, что вузы "могут" сами захотеть реорганизоваться - отсюда - что за безальтернативные ходы? доп.финансирование как то лучше, не кажется?
    • _
      28 нояб. 2012 г., 14:12:51
      Ответить
      поспешность намекает на воровство
  • 500
    28 нояб. 2012 г., 14:16:29
    Ответить
    По теме
    В жизни за все надо отвечать не только по закону, но и по совести!Все, что сегодня происходит и будет происходить в будущем, это результат перестройки. И, не только перестройки,это результат управления первым и вторым главами.Первому, за заслуги, сегодня благодарные потомки ставят памятники и мемориальные доски за счет налогоплательщика, второй выпускник пединститута? Вроди бы все понятно. Но не понятно одно, что хотят поиметь представители Коми пединститута, и от кого? Коммунистическая эпоха закончилась еще в 1985 году на Апрельском Пленуме КЦ КПСС. С этого времени Россия плавает в коммунистическом достатке. Однако, чтобы жить всем гражданам в достатке, надо хорошо работать!Как вы полагаете? На каком основании налогоплательщик обязан кормить трутнев двух неэффективных вузов, существующих за счет федерального бюджета в маленькой республике, где начиная с 1989 года население сократилось на триста семьдесят одну тысячу человек. О чем это говорит? А говорит о том, что Республика Коми сгибается, полностью отсутствует перспектива ее дальнейшего развития. Многие, более толковые, молодые люди бегут из республики, не видя в ней будущей жизненной перспективы.Население республики не только уменьшается, но и стареет.Посмотрите на фотографию преподавательского состава, присутствующего на конференции трудового коллектива.Подавляющее их большинство достигли старческого возраста.При этом необходимо признать, что в силу объективных обстоятельств, они отстают от требований времени,связанных с новыми мировыми научно-методическими и информационными системами. Освоить их,в силу своих возрастных особенностей, им не под силу.Естественно, понятно, жалко людей,они такой благодарности не заслужили, но сегодня, даже с учетом большого опоздания, путь один-путь реорганизации и последовательной замены старого кадрового аппарата на новый кадровый аппарат, более молодой. Другой вопрос, руководство республики должно определиться, какой нам нужен университет,классический или педагогический.Все протестанты должны понять,что время другого пути упущено, в том числе благодаря их коллективу и выбираемым ими же руководителям вузов.На сегодняшний день в России имеют дипломы о высшем образовании 54% населения, а специалистов нет,как это можно понять простому налогоплательщику? Во всех киосках стоят продавцы, в подавляющем большинстве, с высшим педагогическим образованием.Это же не нормально, парадокс,а кто же будет производить??? Настало время работать, а не присутствовать у кормушки.Каждому воздастся по заслугам его-так говорится в одной из притч Евангелии!
    • Я была на этой конференции, но я далеко не старческого возраста.
      28 нояб. 2012 г., 16:26:19
      Ответить
      По одной фотографии Вы судите о возрасте присутствующих в аудитории 90 человек!
    • оёё
      28 нояб. 2012 г., 17:23:14
      Ответить
      конечно, на наши деньги (налогоплательщиков) лучше кормить чиновников, армию и др. жуликов, кормить сочи (как же), чечню и татар, ну ты дал, вузоненавистник,
      выход - сокращать места, увеличивать требования, чем улучшить качество специалистов
  • Наталья
    28 нояб. 2012 г., 15:06:10
    Ответить
    надо идти дальше
    Мы все возмущаемся, но это наш город, наши вузы, и наши дети там учатся (я не считаю тех, кто хочет побыстрей вытолкнуть своих детей из республики в престижные вузы, города) Люблю свой город, часто бываю заграницей. В Сыктывкаре очень хорошие люди, нельзя так-всё бросить и бежать сломя голову отсюда. У меня вопрос к форумчанам, даже просьба: что делать в данной ситуации? Ваши предложения о судьбе этих 2 вузов. Они мне оба дороги. Выпускница КГПИ, инфака, очень сильный и престижный факультет. Сейчас работаю в СГУ. Люблю свою творческую кафедру лингвистики:)
    • читай внимательнее
      28 нояб. 2012 г., 17:27:54
      Ответить
      реорганизация - хотелки неких лиц из образовательных коми-кругов, учитывая что на ректорство в СыктГУ намедни запрыгнула некая дама, то ветра собственно от нее и дуют, москва не требует реорганизации, минобраз вообще хорошо намекал на фин.помощь от федералов или смену руководства или и то и другое - откуда всплывают такие меры вы в курсе
  • ЗЕМЛЯК
    28 нояб. 2012 г., 15:50:14
    Ответить
    ДА ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ:- ВСЯ ЕНТА ИДЕЯ ОБЪЕДЕНИТЬ,ПОД ОБЩЕЕ КРЫЛО ВСЕХ. ЭТО НАПОМИНАЕТ СОЗДАНИЕ КОЛХОЗОВ В 20 ЫЕ ГОДЫ ТОГО СТОЛЕТИЯ.(НУ МОЖЕТ В ЧЕМ ТО Я И ОШИБАЮСЬ).ЕСТЬ ПРЕЛОЖЕНИЕ :-РОДДОМ ОБЪЕДЕНИТЬ СРАЗУ С ДОМОМ ПРЕСТАРЕЛЫХ НУ И НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ С ПСИХУШКОЙ. А ТО КОЛЛЕДЖ ПОД УНИВЕР И Т Д ,А ГДЕ КОНКУРЕНЦИЯ.? ВЫ ЕЩЕ ДЕТСАДЫ ПОД АКАДЕМИЮ ЗАВЕДИТЕ,ПРОРЕКТОРА СТАРШИМ НЯНЕМ, ДЕКАНА В ДВОРНИКИ НА ПОЛ СТАВКИ -ДАЛЕКО ИДЁМ (ИЛИ ЕДЕМ) ТОВАРИЩИ!!! ВСЕ В САД!
  • О НЕКОТОРЫХ передергиваниях и откровенной лжи
    28 нояб. 2012 г., 16:51:53
    Ответить
    Цитата: «Владимир Шарков напомнил профессорам и преподавателям КГПИ, что после опубликования списка федеральных вузов, обладающих признаками неэффективности, Минобрнауки сформировал более детальные претензии к таким высшим профессиональным учебным заведениям…»
    - Про это говорил ректор М.Д. Китайгородский

    Цитата: «Взамен от коллектива Коми пединститута министр получил обвинения в якобы нежелании чиновников защищать депрессивный институт».
    - Как может быть назван депрессивным институт, который постоянно лицензирует новые программы, а это происходит именно в Минобрнауки

    Цитата: «Ученые и педагоги сетовали на то, что включение КГПИ в третий «расстрельный» список вузов, требующих реорганизации, буквально оскорбило их».
    - Почитайте про реакцию всех адекватных вузов, которые попали в такую же весьма странную ситуацию. Она такая же. Ничего удивительного в этом нет. А судьи-то кто, чтобы делать такие выводы?!

    Цитата: «По данным БНКоми, создание педагогического комплекса на базе КГПИ и местного педколледжа даже было главным элементом предвыборной программы ректора Михаила Китайгородского, о котором он, впрочем, позже "забыл"».
    - Неправда! Ректор как раз на конференции и посетовал на то, что все договора готовы, но именно наше минобр (учредитель педколледжа и КРИРОИПК) тормозит этот процесс.
  • Александр Щиголев
    28 нояб. 2012 г., 18:31:11
    Ответить
    Развести пытаются состав КГПИ как лохов
    .
    Типа только два пути - или ликвидация, или слияние. Враньё!

    Не будет желания КГПИ на слияние, - не будет ни слияния, ни ликвидации.
  • не на том экономят
    28 нояб. 2012 г., 20:04:49
    Ответить
    КГПИ
    Очевидно, что на нас хотят сэкономить!!!(Не стану вновь озвучивать все перечисленные факты) Кто-то конкретно заигрался и заврался. Образование и медецина не те сферы,на чём нужно экономить. Власти РК подло молчат и не защищают свой народ, хотя являются представителями народа и должны отстаивать наши интересы вместе с нами. Если этого не происходит, то ЗАЧЕМ НАМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ!? Мы не отдадим свой институт, будем стоять до последнего. Да, власти нашей Республики отмалчиваются, но они забывают, что в Республике есть НАРОД и он молчать не будет!
  • запах
    28 нояб. 2012 г., 20:46:03
    Ответить
    тьфу-тьфу
    Попахивает запахом крови судеб человеческих. Неужели шарковщина не могла определиться с позицией и четкими критериями, условиями по созданию комплекса или оставления КГПИ таким, каким он есть. Все эти дрязги тянут вниз и министра и губернатора. Пора Славик и Вам выступить по ситуации. А-то желтый дом находиться почти в 1000 шагов от КГПИ, а ответа нет. Все делается кулуарно, пришли младорефарматоры и думают, что всем могут запудрить мозги. КГПИ- старейший и мудрейший ВУЗ РК. Его надо сохранить.
  • Teresa
    29 нояб. 2012 г., 0:34:14
    Ответить
    Я считаю что все происходящее в современной России неминуемо ведет к аргентинскому, ну или к мексиканскому пути развития. При этом существует четкое разделение на жизнь внутри огороженного сообщества под вооруженной охраной и на жизнь в гетто. Это проявляется на разных уровнях. Например Москва vs. провинция. Административная/ бизнес элита vs. рядовые граждане.
    Сыктывкар уже превращается в гетто-регион, где университеты а тем более пед. вузы, очевидно, не нужны.
  • Голос СыктГУ
    29 нояб. 2012 г., 10:46:17
    Ответить
    Защитим СыктГУ от присоединения к нему неэффективного груза на шею - КГПИ! Долой позорную реорганизацию! Все на баррикады, Китайгородского - на броневик и на вокзал!)))
  • заинтересованное лицо
    30 нояб. 2012 г., 0:47:27
    Ответить
    наговорили, а толку. Скажите лучше, как действовать. Теория об объединении - не новая тема.Если не начнем что-то делать останемся без образования в Коми. Страшно становится! учу детей и не знаю, что им ответить на вопрос об КГПИ. Если и дальше так пойдет то абитуриентов на следующий год не ждите ни в пединститут, ни в СГУ. И все разговоры напрасны. Нужно спасать образование для наших детей. А насчет министров-сами выбирали..."как застелили, так и спать будем".
  • То ли ещё будет...
    01 дек. 2012 г., 17:10:08
    Ответить
    Весело будет, если в других 20 республиках России (в том числе в Чечне) смогут защитить свои "неэффективные" ВУЗы, а у нас НЕТ!