Дом купца в Прилузском районе собираются исключить из перечня выявленных объектов культурного наследия
Старинному зданию в селе Слудка не будут присваивать статус объекта культурного наследия: специалист, проводивший экспертизу, пришел к выводу, что у дома сейчас нет исторической ценности.
Согласно акту историко-культурной экспертизы, этот двухэтажный дом построили в 1910-1912 годах на средства семьи Осиповых. Федор, сын Ивана Осипова (чье имя носит дом), прожил в нем какое-то время, но вернулся в деревню Кулига.
После октября 1917 года здание было муниципализировано. В разное время в нем располагался Народный дом для собраний, камера для задержанных, изба-читальня. В 1944 году была основана слудская библиотека, которая работала на первом этаже дома до 2010 года. На данный момент здание пустует из-за аварийного состояния.
Дом купца Осипова хотели включить в федеральный реестр объектов культурного наследия народов России. Была назначена экспертиза. Эксперт, проводивший ее, пришел к выводу о том, что дом «утратил историческую ценность как объект культурного наследия в связи с его эксплуатацией и многократным изменением облика». В связи с этим историческая ценность объекта в настоящее время не доказана, заключил он.
В итоге эксперт рекомендовал не включать дом купца И.А. Осипова в государственный реестр объектов культурного наследия, а также исключить его из перечня выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Коми. Соответствующий проект приказа опубликован на портале общественного обсуждения проектов нормативных актов.
Комментарии (21)
Неказистый дом, который неоднократно перестраивался.
И какое историческое наследие в этом доме???
По России купцы сплошь и рядом
Строили дома. И что теперь все эти дома считать историческим наследием????
"Зачем мне смотреть на дом купца в Объячево, я видел дом купца в Рязани" здесь не прокатит - разный климат, разные стройматериалы. История вживую, а не в буквах учебника.
Кто громче всех кричит о патриотизме.
Несчастные
Браво, Марина Леонидовна. Нашëлся ещë способ избавить себя от части обязанностей по охране культурного наследия.
Это уже опробован третий вариант. Ранее опробованы доведение до состояния "под снос" и пожары.
Да и помощь "экспертов" уже не первая. Была уже липовая экспертиза по дому Шарапова, когда там, якобы, древесный жук завëлся и резолюция "разобрать и сжечь".
И в этой экспертизе у меня большие сомнения.
У нас в Регионе попадание здания в статус объекта культурного наследия означает, почти всегда, медленную, но уверенное доведение до состояния под снос.
А так может хороший хозяин найдëтся.