16:26, 28.11.2024 / ПРОИСШЕСТВИЯ

Решил, что ДТП не было: 18-летний водитель объяснил полиции, почему оставил пострадавшую на дороге

Молодой человек сбил 17-летнюю девушку на пешеходном переходе и уехал. Полиция вскоре разыскала нарушителя. Он представил свою версию событий.

Видео МВД по Коми

Как сообщалось ранее на БНК, 26 ноября около 07:00 неизвестный водитель за рулем неустановленного автомобиля ехал по улице Дзержинского в Емве. Напротив дома №91 он сбил девушку 2007 года рождения, которая пересекала дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. У пострадавшей диагностировали черепно-мозговую травму, сотрясение, госпитализация не понадобилась.

По данным МВД по Коми, предполагаемый виновник найден. В ходе оперативно-розыскных мероприятий госавтоинспекторы Княжпогостского района и Ухты приняли меры по поиску возможных очевидцев и свидетелей произошедшего, изучили записи с камер уличного видеонаблюдения. Нарушителем оказался житель Емвы 2006 года рождения. Водитель пояснил полицейским, что подъезжал к пешеходному переходу и встречный автомобиль ослепил его светом фар, в связи с этим он поздно заметил человека, переходившего проезжую часть. Молодой человек предпринял все возможные меры во избежание наезда на пешехода и якобы проехал в непосредственной близости от него, при этом посторонних шумов и ударов он не услышал. Со слов нарушителя, он увидел в зеркало заднего вида автомобиля, что пешеход упал на проезжую часть. Выйдя из транспортного средства, поинтересовался, как себя чувствует девушка и нужна ли ей помощь, на что последняя ответила отказом. После чего сел в транспортное средство и уехал, решив, что ДТП не было.

В рамках административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия сотрудники Госавтоинспекции возбудили дела по статье 12.18 КоАП («Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения»), ч.2 ст.12.27 КоАП («Оставление водителем в нарушении ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния»). Водителю грозит лишение права управления транспортным средством на срок до 1,5 лет или административный арест до 15 суток.

3713

Материалы по теме:

Комментарии (32)

Добавить комментарий
  • а ведь
    28 нояб. 2024 г., 16:43:02
    Ответить
    на видео нет встречных машин
  • Александр Щиголев
    28 нояб. 2024 г., 16:46:07
    Ответить
    Два варианта:
    .
    Или девушка вся была в смартфоне и наушниках или очень хотела стать потерпевшей.

    Похоже на второе.
    16
  • Валентина
    28 нояб. 2024 г., 16:47:08
    Ответить
    Наркоман наверно!
    Бедная девчушка.... наказать этого наркамана, чтотна ПЕШЕХОДНОМ переходе сбивает девочек....
    20
  • Люся
    28 нояб. 2024 г., 16:54:05
    Ответить
    Девушке надо было быть внимательней.
    4
  • Люся
    28 нояб. 2024 г., 16:54:57
    Ответить
    Водитель виноват, но пешеходу надо быть внимательным.
    1
  • ослепили его..
    28 нояб. 2024 г., 16:57:06
    Ответить
    этот отм. сам едет всех слепит либо с дальним, либо с колхозным ксеноном/светодиодами
    • звп
      28 нояб. 2024 г., 17:08:29
      Ответить
      Если бы в республике была ГИБДД, его давно лишили бы прав за колхоз.
      1
      • ...
        28 нояб. 2024 г., 20:42:04
        Ответить
        Достали уже эти быдланы,только о себе и думают.
  • звп
    28 нояб. 2024 г., 17:06:59
    Ответить
    Кунст-камера какая-то
    Нормальных на видео вообще нет.
    1
  • Да уж
    28 нояб. 2024 г., 17:14:40
    Ответить
    Водитель-дятел . Пешеходный переход смотреть надо, в телефоне копался
  • Пешеход всегда прав
    28 нояб. 2024 г., 17:24:36
    Ответить
    Пока жив.
    Для чего детей с малолетства правилам ДД учат? Сотрудники полиции, учителя - все стараются научить детей...
    Как дорасти до 17 лет и не иметь чувства самосохранения? Видишь - машина летит, остановись, секунда задержки ничего не решит, а жизнь спасет.
    1
  • не повезло.
    28 нояб. 2024 г., 17:42:31
    Ответить
    он её мог и не видеть из-за левой стойки, они сходятся в моменте удара в одной точке. Я так человек 5 мог в больницу отправить. вот за тухлый ксенон ногами его бить надо
    3
  • гость
    28 нояб. 2024 г., 17:48:31
    Ответить
    чего он там бегает? лучше предложил бы отвезти в больницу пострадавшую
  • 123
    28 нояб. 2024 г., 18:06:12
    Ответить
    Они нашли друг друга. Обоим по лопате и пусть все перекрёстки драят в обнимку.
    2
  • 1
    28 нояб. 2024 г., 18:12:40
    Ответить
    Выплатит штраф 1.5 тр, вот и весь разговор.
    1
    • 2
      29 нояб. 2024 г., 8:35:59
      Ответить
      Штраф 1.5
      К сожалению, это так. Даже в случае травм у пешехода. Никакого лишения водительского удостоверения не будет.
  • малолетки
    28 нояб. 2024 г., 18:23:25
    Ответить
    у обоих ветер в голове...
    2
  • ватсон
    28 нояб. 2024 г., 18:31:17
    Ответить
    Это элементарно!
    Перед переходом должен быть "лежачий полицейский" достаточных кондиций чтобы водитель притормаживал!
    4
    • Vova
      28 нояб. 2024 г., 18:38:12
      Ответить
      Действительно
      Надо ГАИ прежде самим порядок на переходах устроить, а не виноватить людей ни за что.
      4
      • звп
        28 нояб. 2024 г., 20:28:16
        Ответить
        Читай ПДД, Вова, там всё написано.
    • звп
      28 нояб. 2024 г., 20:27:40
      Ответить
      Забудьте, доктор
      Это элементарно: зимой его сгладит снегом и он никому не поможет. Так что лучше к окулисту, на проверку зрения. Причём обоим.
  • Прекрасное начало
    28 нояб. 2024 г., 18:47:19
    Ответить
    водительской биографии. Как их учат в автошколах?
  • .
    28 нояб. 2024 г., 19:05:25
    Ответить
    Не понятно. Парень подошел, помог, поинтересовался все ли в порядке. Дедушка сказала чио все ок и пошла по своим делам. Что должен был парень делать? Сидеть там, ждать у моря погоды?
    • Житель
      29 нояб. 2024 г., 8:58:15
      Ответить
      По правилам должен был гаи вызвать, как минимум. Ребенок в состоянии шока, не поняла, что травму получила, сейчас в больнице находится! Получил права, сел за руль - неси ответственность! Насколько знаю ситуацию, она потом на земле лежала где-то, не могла идти, плохо стало...
      • звп
        29 нояб. 2024 г., 11:27:59
        Ответить
        По каким именно правилам?
        По ПДД РФ - нет:
        "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."
        Что из вышеперечисленного случилось? Со слов пешеходицы - ничего. То, что она потом передумала - исключительно на её усмотрение.

        Всё просто: нет ДТП - нет повода для вызова ГИБДД. Да, был бы умнее - сам отвёз бы в травмпункт, чтобы подтвердили отсутствие травм, но формально признаков ДТП не было. "Упала" - не считается.
        1
  • Какая, нафиг, 12.18?
    28 нояб. 2024 г., 20:59:57
    Ответить
    Даже если контакта не было, всё равно 12.24.
    • звп
      29 нояб. 2024 г., 11:29:54
      Ответить
      Со слов пострадавшей, на момент их общения она таковой не являлась.
  • Аруд
    28 нояб. 2024 г., 21:13:02
    Ответить
    Двоечник плохо правила учил
  • Я
    29 нояб. 2024 г., 6:55:26
    Ответить
    Даже не сбавил козел какие фары ослепили козлина у самого какой свет на нары уже неисправим
  • к
    29 нояб. 2024 г., 8:32:19
    Ответить
    Водила рылом торговал, это и так видно.

    А бабе смартфон не запрещается в ушах слушать, хоть это и явный - идиотизм.
    по сторонам смотреть надо.
    • звп
      29 нояб. 2024 г., 11:33:32
      Ответить
      Бабе ПДД 4.5 не мешало бы изучить.
      Надеюсь, водятел понимает, что не присел совершенно случайно, а она - что чудом не отправилась в инвалиды или на кладбище.
      Остаётся надеяться, что оба сделают выводы и больше в сводки ДТП не попадут.
      2
  • слепой
    29 нояб. 2024 г., 15:53:55
    Ответить
    пью
    даже от света фар на видео ослеп