01:58,
03.02.2007 / ОБЩЕСТВО
Председатель Верхсуда Коми Вячеслав Шишкин подвел итоги года на аккредитации журналистов
Сегодня председатель Верховного суда РК Вячеслав Шишкин ответил на вопросы аккредитованных при суде журналистов в ходе традиционной пресс-конференции. Официальное мероприятие плавно перетекло в кофе- и чаепитие с печеньем и конфетами.Из общения корреспонденты узнали, сколько человек судьи Коми лишили свободы в прошлом году, а также, сколько примерно они получают.
Вячеслав Шишкин начал с приятного, рассказав, как 25 января в «Президент-отеле» он участвовал во встрече руководителей региональных судов и руководства Верховного суда России со СМИ. Встреча шла более трех часов и на ней было подчеркнуто, что «если сравнить пять лет назад и нынешние взаимоотношения между судебной властью и журналистами отличаются как небо и земля».
«Я не знаю можно верить этим цифрам или нет, но пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов привел данные, что по последним опросам третьим по уровню доверия среди населения идут суды», - крайне удивил корреспондента БНКоми г-н Шишкин.
Оказалось, что на недосягаемом первом месте - президент России, 20% опрошенных доверяют российской армии, 16% - российскому правосудию, а исполнительная власть, законодательная и другие правоохранительные органы остались далеко позади.
Корреспондент БНКоми откровенно порадовался тому, что г-н Шишкин не оторвался от реальности и похоже частенько ходит в народ. Об этом свидетельствует высказанный председателем Верхсуда Коми осторожный скепсис: «Это на совести Павла Одинцова и тех, кто проводил эти исследования».
Судами республики за 2006 год рассмотрено 11 532 уголовных дела, что почти на 20% больше, чем в позапрошлом. Гражданских дел рассмотрено 100 тысяч 569 дел (рост составил 18%). Кроме того, суды рассмотрели 44 тысячи 270 административных дел (рост на 30%).
В общей сложности судьи в прошлом году осудили 9 242 человека (859 женщин, 905 несовершеннолетних). При этом оправдано было всего 85 человек. Свободы лишено 3 тысячи 862 человека (из них 350 несовершеннолетних).
Обрисовав общую картину, Вячеслав Шишкин сообщил, что грядущие выборы для судов – дополнительная нагрузка. Трудную долю судей усугубляют не только гражданские дела по рассмотрению заявлений кандидатов или партий, но и множество дел об административных нарушениях избирательных прав.
- То есть ожидается больше работы? – пришла к выводу одна из журналисток.
- Больше работы, - вынужден был повториться г-н Шишкин.
Председателя Верхсуда спросили, имели ли место нарушения в работе судей?
- Да, - с прискорбием сообщил Вячеслав Шишкин. – мы ни разу еще не наказывали еще мировых судей, при той (большой – БНКоми) нагрузке мы их щадили, старались поправить, но в прошлом году впервые мы наказали четверых мировых судей и несколько районных судей. В основном за волокиту, определенное бездушие по отношению к гражданам. Ряд судей вынуждены были уйти, они не прошли через квалификационную коллегию, а ушли после соответствующей беседы со мной, когда я говорил им: тебе останется выбрать – или уйдешь сам или поставим вопрос, чтобы ты был вынужден уйти.
- Заработная плата судей является государственной тайной? – поинтересовался корреспондент одной газеты.
- Ну, нет, ну…., - вопрос застал Вячеслава Шишкина врасплох, однако он быстро наметил, как можно на него ответить корректно. – Она не является гостайной, все повышения, которые были, они публиковались. Сейчас ожидаем повышения на 7,5%, которое президент обещал.
- Правда ли, что пенсионное обеспечение судей составляет 80 тысяч рублей? – развивал тему журналист.
- Я не знаю в тысячах, она составляет 80% от среднего заработка, - отвечал на неудобный вопрос г-н Шишкин. Если в среднем по России она составляет 60 тысяч рублей, то подсчитайте. Если считать по Коми, то даже в Воркуте, где 130% надбавки, мы не можем там набрать шесть судей. Поэтому эти деньги, которые в условиях Крайнего Севера что-то решали, они ничего не решают.
- Были дела по взяткам? - заинтересовалась дама-корреспондент.
Г-н Шишкин поведал, что «конечно, были». «В одном из своих выступлений министр внутренних дел Коми Владимир Силаев пожаловался, что судьи недостаточно адекватно назначают меру наказания по взяткам, мы проанализируем, но с другой стороны, когда по взяткам идут работники ГИБДД, женщины-бухгалтера, у которых низкий заработок и куча детей, то вряд ли «размахнись рука, раззудись плечо» и так далее», - обосновал условные и малые сроки наказания председатель Верхсуда.
- Недавно при аккредитации в госсовете республики его представитель заявил, что СМИ в Коми не являются независимыми, хочу спросить: является ли судебная власть в Коми независимой? – вопрос задал тот же корреспондент, который интересовался денежным содержанием и пенсиями судей.
- Мы считаем, что да, - не смутился г-н Шишкин. – Тут ведь на каждый роток не накинешь платок, кому как выгодно, тот так и обсуждает. Вы приведите примеры, когда наши решения были в угоду какой-то личности, - призвал журналистов рискнуть Вячеслав Шишкин. - Это в первую очередь проверяется последующими проверками на уровне Верховного суда России.
Напоследок разговор зашел о неблагоустроенности помещений судов. Показательным примером здесь, по мнению г-на Шишкина, служит здание Сыктывкарского суда, где всего пять залов на 30 судей. По словам Вячеслава Шишкина, недавно к нему обратилось МВД и управление Федеральной службы исполнения наказаний, констатировав, что в суде нет условий для содержания подсудимых.
- Вопрос может быть поставлен так, что вообще деятельность суда может остановиться, вот это будет кризис, - нарисовал страшную картину председатель Верхсуда.
Корреспондент БНКоми поинтересовался перспективой строительства нового здания Сыктывкарского суда.
- У них даже типового проекта нет, не дают денег, - огорченно поведал г-н Шишкин. – Сейчас ставится задача хотя бы переселить цивилистов в другое помещение. К сожалению, власти республики с удовольствием устраивают бары, рестораны в освободившихся помещениях, а суд никому не нужен.
Вячеслав Шишкин начал с приятного, рассказав, как 25 января в «Президент-отеле» он участвовал во встрече руководителей региональных судов и руководства Верховного суда России со СМИ. Встреча шла более трех часов и на ней было подчеркнуто, что «если сравнить пять лет назад и нынешние взаимоотношения между судебной властью и журналистами отличаются как небо и земля».
«Я не знаю можно верить этим цифрам или нет, но пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов привел данные, что по последним опросам третьим по уровню доверия среди населения идут суды», - крайне удивил корреспондента БНКоми г-н Шишкин.
Оказалось, что на недосягаемом первом месте - президент России, 20% опрошенных доверяют российской армии, 16% - российскому правосудию, а исполнительная власть, законодательная и другие правоохранительные органы остались далеко позади.
Корреспондент БНКоми откровенно порадовался тому, что г-н Шишкин не оторвался от реальности и похоже частенько ходит в народ. Об этом свидетельствует высказанный председателем Верхсуда Коми осторожный скепсис: «Это на совести Павла Одинцова и тех, кто проводил эти исследования».
Судами республики за 2006 год рассмотрено 11 532 уголовных дела, что почти на 20% больше, чем в позапрошлом. Гражданских дел рассмотрено 100 тысяч 569 дел (рост составил 18%). Кроме того, суды рассмотрели 44 тысячи 270 административных дел (рост на 30%).
В общей сложности судьи в прошлом году осудили 9 242 человека (859 женщин, 905 несовершеннолетних). При этом оправдано было всего 85 человек. Свободы лишено 3 тысячи 862 человека (из них 350 несовершеннолетних).
Обрисовав общую картину, Вячеслав Шишкин сообщил, что грядущие выборы для судов – дополнительная нагрузка. Трудную долю судей усугубляют не только гражданские дела по рассмотрению заявлений кандидатов или партий, но и множество дел об административных нарушениях избирательных прав.
- То есть ожидается больше работы? – пришла к выводу одна из журналисток.
- Больше работы, - вынужден был повториться г-н Шишкин.
Председателя Верхсуда спросили, имели ли место нарушения в работе судей?
- Да, - с прискорбием сообщил Вячеслав Шишкин. – мы ни разу еще не наказывали еще мировых судей, при той (большой – БНКоми) нагрузке мы их щадили, старались поправить, но в прошлом году впервые мы наказали четверых мировых судей и несколько районных судей. В основном за волокиту, определенное бездушие по отношению к гражданам. Ряд судей вынуждены были уйти, они не прошли через квалификационную коллегию, а ушли после соответствующей беседы со мной, когда я говорил им: тебе останется выбрать – или уйдешь сам или поставим вопрос, чтобы ты был вынужден уйти.
- Заработная плата судей является государственной тайной? – поинтересовался корреспондент одной газеты.
- Ну, нет, ну…., - вопрос застал Вячеслава Шишкина врасплох, однако он быстро наметил, как можно на него ответить корректно. – Она не является гостайной, все повышения, которые были, они публиковались. Сейчас ожидаем повышения на 7,5%, которое президент обещал.
- Правда ли, что пенсионное обеспечение судей составляет 80 тысяч рублей? – развивал тему журналист.
- Я не знаю в тысячах, она составляет 80% от среднего заработка, - отвечал на неудобный вопрос г-н Шишкин. Если в среднем по России она составляет 60 тысяч рублей, то подсчитайте. Если считать по Коми, то даже в Воркуте, где 130% надбавки, мы не можем там набрать шесть судей. Поэтому эти деньги, которые в условиях Крайнего Севера что-то решали, они ничего не решают.
- Были дела по взяткам? - заинтересовалась дама-корреспондент.
Г-н Шишкин поведал, что «конечно, были». «В одном из своих выступлений министр внутренних дел Коми Владимир Силаев пожаловался, что судьи недостаточно адекватно назначают меру наказания по взяткам, мы проанализируем, но с другой стороны, когда по взяткам идут работники ГИБДД, женщины-бухгалтера, у которых низкий заработок и куча детей, то вряд ли «размахнись рука, раззудись плечо» и так далее», - обосновал условные и малые сроки наказания председатель Верхсуда.
- Недавно при аккредитации в госсовете республики его представитель заявил, что СМИ в Коми не являются независимыми, хочу спросить: является ли судебная власть в Коми независимой? – вопрос задал тот же корреспондент, который интересовался денежным содержанием и пенсиями судей.
- Мы считаем, что да, - не смутился г-н Шишкин. – Тут ведь на каждый роток не накинешь платок, кому как выгодно, тот так и обсуждает. Вы приведите примеры, когда наши решения были в угоду какой-то личности, - призвал журналистов рискнуть Вячеслав Шишкин. - Это в первую очередь проверяется последующими проверками на уровне Верховного суда России.
Напоследок разговор зашел о неблагоустроенности помещений судов. Показательным примером здесь, по мнению г-на Шишкина, служит здание Сыктывкарского суда, где всего пять залов на 30 судей. По словам Вячеслава Шишкина, недавно к нему обратилось МВД и управление Федеральной службы исполнения наказаний, констатировав, что в суде нет условий для содержания подсудимых.
- Вопрос может быть поставлен так, что вообще деятельность суда может остановиться, вот это будет кризис, - нарисовал страшную картину председатель Верхсуда.
Корреспондент БНКоми поинтересовался перспективой строительства нового здания Сыктывкарского суда.
- У них даже типового проекта нет, не дают денег, - огорченно поведал г-н Шишкин. – Сейчас ставится задача хотя бы переселить цивилистов в другое помещение. К сожалению, власти республики с удовольствием устраивают бары, рестораны в освободившихся помещениях, а суд никому не нужен.



Комментарии (6)
Кто отправит? Другой судья? Что-то сомнительно.
Кто бы отправил судью Ковалева из Октябрьского суда Санкт-Петербурга!Редкостный мерзавец, взяточник.
А бесполезно бороться с ним: действует осторожно, а все надзорные инстанции действуют в том же духе.
Судьи типа Ковалева - это ПОЗОР России, это трагедия людей.
Может быть, Вячеслав Шишкин навел бы порядок в Санкт-Петербурге. Судя по статье -почему нет.
Уверен, что и судья Октябрьского суда Спб не лыком шит.
Ирина, не сожалейте о потраченных деньгах, помните - вы не тратите деньги на взятку, а инвестируете их в новые возможности! Думайте о перспективах!
Здесь, на ссылке, спрятались взяткодатели, которые давали, и взяткобратели, которые брали.
Ни тех, ни других закон на основании этой страницы преследовать не может (в силу отсутствия закона об интернете).
Если Вы давали (а Вы давали), напишите об этом.
Если Вы брали, следите за страницей и бойтесь: рано или поздно здесь может появиться Ваша фамилия!