content/news/images/184020/007.jpg
РСЯ лента топ
15:40, 22.04.2025 / КУЛЬТУРА

Никто не захотел заняться реставрацией Дома Жеребцова в Сыктывкаре

Здание на пересечении улиц Интернациональной и Орджоникидзе собираются приспособить для современного использования. Собственник обязан сделать это в течение года по решению суда.

Никто не захотел заняться реставрацией Дома Жеребцова в Сыктывкаре
Фото БНК

Принадлежащее республике АО «Коми коммунальные технологии» в марте этого года объявило о поиске компании, которая выполнит работы по сохранению и приспособлению Дома Жеребцова в Сыктывкаре по адресу: улица Интернациональная, 90. Информация об этом была опубликована на портале госзакупок. «ККТ» готовы были заплатить за работы 42,8 миллиона рублей. Однако на торги никто не вышел — не было подано ни одной заявки. Поэтому объявлен повторный аукцион с той же начальной ценой, тем же перечнем работ и теми же сроками — выполнить реставрацию необходимо к середине декабря 2025 года. Заявки принимаются до 8 мая, итоги подведут в конце того же месяца.

Дом Жеребцова — объект культурного наследия регионального значения. В техническом задании сказано, что это памятник провинциальной жилой архитектуры начала ХХ века, выполненный в каменном исполнении с применением традиционной для деревянной двухэтажной застройки дореволюционного Сыктывкара строительного приема, — расположение парадного входа под угловым «стоячим» балконом здания. К тому же памятник располагается в исторической части города: в пределах первого генерального плана Усть-Сысольска, утвержденного Указом Екатерины II 16 января 1784 года.

Так как у здания статус объекта культурного наследия, подрядчик должен иметь действующую лицензию на деятельность по сохранению таких памятников. Ему необходимо выполнить работы по реставрации и приспособлению к современному использованию.

*** Кирпичный особняк был построен городским головой Михаилом Жеребцовым по разрешению городской управы в течение 1910-1911 годов. Первоначальное назначения здания — жилой дом. В 1916 году он был записан на мещанскую жену Елену Жеребцову. В описательной части проектной документации сказано, что «эта ветвь многочисленной в Коми крае семьи Жеребцовых владела перед революцией небольшими кирпичными и кожевенными заводами». После октябрьского переворота национализированное здание использовалось под различные советские учреждения. Например, с 1922 по 1947 годы там находился Коми областной архив, а до ноября 1971-го — партархив. Затем там были городское и республиканское бюро технической инвентаризации. В 1999 году здание было передано комитету по поддержке и развитию предпринимательства Коми, а в 2002-м после его упразднения — в оперативное управления аппарату уполномоченного по правам человека в республике.

С марта 2019 года здание не эксплуатируется. Тогда же Дом Жеребцова был передан госпредприятию — АО «Коми коммунальные технологии», чтобы за счет компании провести его восстановление. Первоначально «ККТ» собирались открыть в отреставрированном здании музей. Но затем в доме решили разместить пункт обслуживания потребителей, а также подразделения компании. На первом этаже будут административные кабинеты, зона ожидания и зона приема посетителей, гардероб, серверная, санузел. На втором этаже будут административные кабинеты, комнаты для инвентаря и санузлы.

На разных совещаниях чиновники заявляли, что реставрация здания может начаться и в 2020-м, и в 2021-м. В 2022 году собственник здания — АО «Коми коммунальные технологии» — дважды объявлял конкурс на реставрацию памятника в течение 2023 года, но на торги никто не вышел. Осенью 2023-го руководитель управления по охране объектов культурного наследия Марина Андреева сообщила, что в соответствии с охранным обязательством по этому объекту у собственника в декабре истечет срок, когда должны были быть проведены работы по реставрации.

В начале 2024 года республиканское управление по охране объектов культурного наследия обратилось в Арбитражный суд Коми с иском, в котором попросило обязать АО «Коми коммунальные технологии» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести работы по сохранению Дома Жеребцова. «ККТ» посчитали требования необоснованными. В итоге в июне 2024-го Арбитражный суд обязал компанию в течение 16 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия.

«ККТ» не согласились с решением и подали апелляцию, попросив увеличить срок выполнения работ до 24 месяцев. Однако в ноябре 2024 года Второй арбитражный апелляционный суд в Кирове оставил вынесенное ранее судебное решение без изменений, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. В итоге «ККТ» должны выполнить реставрацию в течение 16 месяцев.

2190

Комментарии (24)

Добавить комментарий
  • Наташа
    22 апр. 2025 г., 16:09:17
    Ответить
    Да будь я на грамм хоть преклонненых годов.и то без уныния и лени.я выучила русскии бы только за то что им разговаривал Ленин.
    3
    • репетитор по русскому языку
      22 апр. 2025 г., 19:35:42
      Ответить
      безграмотность
      Чего же кирзовым сапогом по пунктуации прошлись?
    • Нюра
      22 апр. 2025 г., 20:11:11
      Ответить
      Да когда этого директора наследия уберут!!! Ни чего не делает все развалила. Ни с кем не договариваеться. Только сидит лишь бы зарплату платили!!! Поставьте молодых пробивных! Ей на пенсию пора
  • Стесняюсь спросить
    22 апр. 2025 г., 16:12:13
    Ответить
    А как это ККТ не нашло ремонтников, если тендер объявляется по ТЗ на основе конкретных коммерческих предложений?

    Уж денег-то у ККТ полно.
    1
    • Подача предложения не обязывает заключить контракт.
      23 апр. 2025 г., 7:08:05
      Ответить
      и ничего не даёт ремонтнику. Поэтому ремонтник быстро набрасывает в общих чертах простенькую смету и отдаёт - просто чтобы отстали, перестали звонить и просить коммерческое предложение. Когда понимает, что 1 раз набросать и отправить смету займёт всё же меньше времени, чем каждый день отшивать звонящих.
      Иному заказчику надоедает звонить, и он берёт прошлогодние КП и ставит их в ТЗ, а цены-то растут!
      А когда появляется конкретное ТЗ, там уже надо рассчитывать, сможешь ли уложиться в сумму. Подозреваю ещё, что наша неторопливая бюрократия процесс растянула на месяцы, не накинув при этом инфляцию даже в пределах обещанных Эльвирой 4%.
      • Так
        23 апр. 2025 г., 14:22:54
        Ответить
        Так есть выход из данной ситуации у опытных.

        Здесь, скорее всего, тендер для проформы провели, чтобы наверх отчитаться. Это в ККТ обычное дело.
  • Александр Щиголев
    22 апр. 2025 г., 16:16:17
    Ответить
    Кто бы мог подумать, что охрана объектов кульутрного наследия может быть доходным делом!
    .
    Но не на сохранении и реставрации объектов, а наоборот, на их доведения до состояния "под снос".

    Управление по охране культурного наследия существует с 2016 года.
    С \этого времени НИ ОДИН объект, стоящие на балансе Минимущества, не отреставрирован.
    Наоборот, всё больше и больше разрушаются.

    Даже то, что удалось пристроить под реставрацию, Управление принимает все меры, чтобы реставрация прекратилось и здание снова стало разрушаться далее.

    Так произошло с земской больницей Бабушкиина-11, которое Епархия, не подумав, что РПЦ могут "кинуть", взяло под реставрацию, чтобы сделать там Воскресную школу.
    Епархия отремонтировала Крышу, потратив 15 миллионов, а после этого, с подачи начальника Управления по охране культурного наследия, Минимущество расторгает с ними договор.
    Договорчик так подленько был составлен, что расторгнуть его можно было в одностороннем порядке.
    Более того, там пункт, что затраченные средства не возвращаются.

    Сказать, что Бога не боятся, это ещё вежливо выразиться!

    И ивот снова здание стоит, разрушается далее.

    А теперь, в чём интерес для Минимущества и Управления, чтобы объекты не восстанавливались.

    НА каждый объект каждый год делается экспертиза.
    На каждый объект каждый год делается проект реставрации.

    Проекты и экспертизы делают только две фирмы, одна проект, другая экспертизу.

    И оплата, из бюджета, идёт, каждый раз, по полной стоимости, как с нуля!!!

    Вот и получается, как выгодно, что оюъекты не восстанавливаются, а продолжают приходить в состояние "под снос".

    А предъяви претензию Марине Леонидовне Андреевой, так у неё всегад есть что предъявить - вот вам свежаю экспертиза, вот вам свежи

    • Александр Щиголев
      22 апр. 2025 г., 16:23:32
      Ответить
      .
      Вот вам свежая экспертиза, вот вам свежий проект! Всегда есть чем отчитаться, в любой момент за любой год!
      Работает Управление, в поте лица своего и без стыда оного.

      А объектов в Регионе более тысячи!
      Это какие бюджетные средства тратятся в никуда!

      Хотя, почему "в никуда"? В чей то конкретно карман.

      Обращался я и к Гапликову, обращался я и к Уйбе, но вахтовикам наплевать на наше культурное наследие, как и Управлению по охране оного.

      Обратился и к Гольдштейну. Не чужой человек для региона.

      НО моя очередь к нему на приём 457-я.

      Не доживёт ни один объект до моей встречи с ним.

      Скидывал ему в ВК эту проблему, но, как понял, свою страницу в ВК он не просматривает.
  • Александр Щиголев
    22 апр. 2025 г., 16:18:06
    Ответить
    Кто бы мог подумать, что охрана объектов кульутрного наследия может быть доходным делом!
    .
    Но не на сохранении и реставрации объектов, а наоборот, на их доведения до состояния "под снос".

    Управление по охране культурного наследия существует с 2016 года.
    С \этого времени НИ ОДИН объект, стоящие на балансе Минимущества, не отреставрирован.
    Наоборот, всё больше и больше разрушаются.

    Даже то, что удалось пристроить под реставрацию, Управление принимает все меры, чтобы реставрация прекратилось и здание снова стало разрушаться далее.

    Так произошло с земской больницей Бабушкиина-11, которое Епархия, не подумав, что РПЦ могут "кинуть", взяло под реставрацию, чтобы сделать там Воскресную школу.
    Епархия отремонтировала Крышу, потратив 15 миллионов, а после этого, с подачи начальника Управления по охране культурного наследия, Минимущество расторгает с ними договор.
    Договорчик так подленько был составлен, что расторгнуть его можно было в одностороннем порядке.
    Более того, там пункт, что затраченные средства не возвращаются.

    Сказать, что Бога не боятся, это ещё вежливо выразиться!

    И ивот снова здание стоит, разрушается далее.

    А теперь, в чём интерес для Минимущества и Управления, чтобы объекты не восстанавливались.

    НА каждый объект каждый год делается экспертиза.
    На каждый объект каждый год делается проект реставрации.

    Проекты и экспертизы делают только две фирмы, одна проект, другая экспертизу.

    И оплата, из бюджета, идёт, каждый раз, по полной стоимости, как с нуля!!!

    Вот и получается, как выгодно, что оюъекты не восстанавливаются, а продолжают приходить в состояние "под снос".

    А предъяви претензию Марине Леонидовне Андреевой, так у неё всегад есть что предъявить - вот вам свежаю экспертиза, вот вам свежи

    • Петя
      22 апр. 2025 г., 21:30:03
      Ответить
      Так много бессмысленного текста
      Александр так много написал, что даже читать лень. Напиши одним - двумя предложениями (если хоть немного умный человек ты)
      11
      • Развивайтесь,
        23 апр. 2025 г., 8:39:11
        Ответить
        Петр, до уровня текстов, которые длиннее, чем СМС
      • Александр Щиголев
        23 апр. 2025 г., 12:34:32
        Ответить
        Ну что Вы, Петя
        .
        Я даже на Ваш уровень не претендую.
  • Иван
    22 апр. 2025 г., 16:37:27
    Ответить
    Попросите ООО "Скат" и оно отреставрирует
    Единственная строительная организация , которая сможет это сделать
    Посмотрите , какое здание они построили по ул. Бабушкина
    Супер
    3
    • 132
      23 апр. 2025 г., 9:30:34
      Ответить
      У Ската нет лицензии на работу с объектами культурного наследия. И специалистов таких нет. Их уровень - типовые многоэтажки.
  • Читатель
    22 апр. 2025 г., 16:43:44
    Ответить
    Саша, у тебя палец к мышке прилип или ещё пасхальные возлияния не отпустили?
    2
    • Николай
      22 апр. 2025 г., 18:20:34
      Ответить
      Он просто мышку в левой руке держит и ...
      И Дзюба делает
      • Не понял.
        23 апр. 2025 г., 7:10:01
        Ответить
        Гол забивает, что ли?
  • 1
    22 апр. 2025 г., 17:23:57
    Ответить
    да снесите уже...
    Снесите уже всю рухлять в городе, а то годами висят тряпки и впитывают пыль, от этого еще мрачнее становиться...
    Возведите новое подстать старому и повесьте табличку со всеми регалиями и историями. Восстановить хлам и поддерживать его до след.капремонта дороже в 2-3 раза чем построить новое.
    9
    • начинать надо с краснозатонского моста
      22 апр. 2025 г., 19:45:28
      Ответить
      начинать надо с краснозатонского моста
      только сначала построить новый!!!
    • Александр Щиголев
      23 апр. 2025 г., 12:37:19
      Ответить
      Сносить нельзя
      .
      Две причины:
      Второстеменная - это исторический объект
      Пераостепенная - это доход чиновникам Минимущестаа и Управления по охране культуоного наследия.
  • 321
    22 апр. 2025 г., 19:57:47
    Ответить
    Сейчас не до строек, выборы на носу.
  • 111
    23 апр. 2025 г., 8:29:03
    Ответить
    Ну стоит он забинтованный 5 лет и никто не испытывает недостатка в культурном наследии. А из управления давно пора сделать отдельчик из двух «специалистов» которые не будут древние сараи в НАСЛЕДИЕ превращать
    • Предлагаю открыть
      23 апр. 2025 г., 10:30:59
      Ответить
      в нем дом терпимости!!?? Денег будет немеренно!!! На все об^екты культуры хватит!!!
      • Вся территория коми
        23 апр. 2025 г., 11:42:43
        Ответить
        - один большой об^ ект наследия ГУЛАГА!!!! Нового ГУЛАГА не предвидится!! Вот и нет развития!!! Все рушится!!!
Архив