Никто не захотел заняться реставрацией Дома Жеребцова в Сыктывкаре
Здание на пересечении улиц Интернациональной и Орджоникидзе собираются приспособить для современного использования. Собственник обязан сделать это в течение года по решению суда.
Принадлежащее республике АО «Коми коммунальные технологии» в марте этого года объявило о поиске компании, которая выполнит работы по сохранению и приспособлению Дома Жеребцова в Сыктывкаре по адресу: улица Интернациональная, 90. Информация об этом была опубликована на портале госзакупок. «ККТ» готовы были заплатить за работы 42,8 миллиона рублей. Однако на торги никто не вышел — не было подано ни одной заявки. Поэтому объявлен повторный аукцион с той же начальной ценой, тем же перечнем работ и теми же сроками — выполнить реставрацию необходимо к середине декабря 2025 года. Заявки принимаются до 8 мая, итоги подведут в конце того же месяца.
Дом Жеребцова — объект культурного наследия регионального значения. В техническом задании сказано, что это памятник провинциальной жилой архитектуры начала ХХ века, выполненный в каменном исполнении с применением традиционной для деревянной двухэтажной застройки дореволюционного Сыктывкара строительного приема, — расположение парадного входа под угловым «стоячим» балконом здания. К тому же памятник располагается в исторической части города: в пределах первого генерального плана Усть-Сысольска, утвержденного Указом Екатерины II 16 января 1784 года.
Так как у здания статус объекта культурного наследия, подрядчик должен иметь действующую лицензию на деятельность по сохранению таких памятников. Ему необходимо выполнить работы по реставрации и приспособлению к современному использованию.
*** Кирпичный особняк был построен городским головой Михаилом Жеребцовым по разрешению городской управы в течение 1910-1911 годов. Первоначальное назначения здания — жилой дом. В 1916 году он был записан на мещанскую жену Елену Жеребцову. В описательной части проектной документации сказано, что «эта ветвь многочисленной в Коми крае семьи Жеребцовых владела перед революцией небольшими кирпичными и кожевенными заводами». После октябрьского переворота национализированное здание использовалось под различные советские учреждения. Например, с 1922 по 1947 годы там находился Коми областной архив, а до ноября 1971-го — партархив. Затем там были городское и республиканское бюро технической инвентаризации. В 1999 году здание было передано комитету по поддержке и развитию предпринимательства Коми, а в 2002-м после его упразднения — в оперативное управления аппарату уполномоченного по правам человека в республике.
С марта 2019 года здание не эксплуатируется. Тогда же Дом Жеребцова был передан госпредприятию — АО «Коми коммунальные технологии», чтобы за счет компании провести его восстановление. Первоначально «ККТ» собирались открыть в отреставрированном здании музей. Но затем в доме решили разместить пункт обслуживания потребителей, а также подразделения компании. На первом этаже будут административные кабинеты, зона ожидания и зона приема посетителей, гардероб, серверная, санузел. На втором этаже будут административные кабинеты, комнаты для инвентаря и санузлы.
На разных совещаниях чиновники заявляли, что реставрация здания может начаться и в 2020-м, и в 2021-м. В 2022 году собственник здания — АО «Коми коммунальные технологии» — дважды объявлял конкурс на реставрацию памятника в течение 2023 года, но на торги никто не вышел. Осенью 2023-го руководитель управления по охране объектов культурного наследия Марина Андреева сообщила, что в соответствии с охранным обязательством по этому объекту у собственника в декабре истечет срок, когда должны были быть проведены работы по реставрации.
В начале 2024 года республиканское управление по охране объектов культурного наследия обратилось в Арбитражный суд Коми с иском, в котором попросило обязать АО «Коми коммунальные технологии» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести работы по сохранению Дома Жеребцова. «ККТ» посчитали требования необоснованными. В итоге в июне 2024-го Арбитражный суд обязал компанию в течение 16 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия.
«ККТ» не согласились с решением и подали апелляцию, попросив увеличить срок выполнения работ до 24 месяцев. Однако в ноябре 2024 года Второй арбитражный апелляционный суд в Кирове оставил вынесенное ранее судебное решение без изменений, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. В итоге «ККТ» должны выполнить реставрацию в течение 16 месяцев.
Комментарии (24)
Уж денег-то у ККТ полно.
Иному заказчику надоедает звонить, и он берёт прошлогодние КП и ставит их в ТЗ, а цены-то растут!
А когда появляется конкретное ТЗ, там уже надо рассчитывать, сможешь ли уложиться в сумму. Подозреваю ещё, что наша неторопливая бюрократия процесс растянула на месяцы, не накинув при этом инфляцию даже в пределах обещанных Эльвирой 4%.
Здесь, скорее всего, тендер для проформы провели, чтобы наверх отчитаться. Это в ККТ обычное дело.
Но не на сохранении и реставрации объектов, а наоборот, на их доведения до состояния "под снос".
Управление по охране культурного наследия существует с 2016 года.
С \этого времени НИ ОДИН объект, стоящие на балансе Минимущества, не отреставрирован.
Наоборот, всё больше и больше разрушаются.
Даже то, что удалось пристроить под реставрацию, Управление принимает все меры, чтобы реставрация прекратилось и здание снова стало разрушаться далее.
Так произошло с земской больницей Бабушкиина-11, которое Епархия, не подумав, что РПЦ могут "кинуть", взяло под реставрацию, чтобы сделать там Воскресную школу.
Епархия отремонтировала Крышу, потратив 15 миллионов, а после этого, с подачи начальника Управления по охране культурного наследия, Минимущество расторгает с ними договор.
Договорчик так подленько был составлен, что расторгнуть его можно было в одностороннем порядке.
Более того, там пункт, что затраченные средства не возвращаются.
Сказать, что Бога не боятся, это ещё вежливо выразиться!
И ивот снова здание стоит, разрушается далее.
А теперь, в чём интерес для Минимущества и Управления, чтобы объекты не восстанавливались.
НА каждый объект каждый год делается экспертиза.
На каждый объект каждый год делается проект реставрации.
Проекты и экспертизы делают только две фирмы, одна проект, другая экспертизу.
И оплата, из бюджета, идёт, каждый раз, по полной стоимости, как с нуля!!!
Вот и получается, как выгодно, что оюъекты не восстанавливаются, а продолжают приходить в состояние "под снос".
А предъяви претензию Марине Леонидовне Андреевой, так у неё всегад есть что предъявить - вот вам свежаю экспертиза, вот вам свежи
Вот вам свежая экспертиза, вот вам свежий проект! Всегда есть чем отчитаться, в любой момент за любой год!
Работает Управление, в поте лица своего и без стыда оного.
А объектов в Регионе более тысячи!
Это какие бюджетные средства тратятся в никуда!
Хотя, почему "в никуда"? В чей то конкретно карман.
Обращался я и к Гапликову, обращался я и к Уйбе, но вахтовикам наплевать на наше культурное наследие, как и Управлению по охране оного.
Обратился и к Гольдштейну. Не чужой человек для региона.
НО моя очередь к нему на приём 457-я.
Не доживёт ни один объект до моей встречи с ним.
Скидывал ему в ВК эту проблему, но, как понял, свою страницу в ВК он не просматривает.
Но не на сохранении и реставрации объектов, а наоборот, на их доведения до состояния "под снос".
Управление по охране культурного наследия существует с 2016 года.
С \этого времени НИ ОДИН объект, стоящие на балансе Минимущества, не отреставрирован.
Наоборот, всё больше и больше разрушаются.
Даже то, что удалось пристроить под реставрацию, Управление принимает все меры, чтобы реставрация прекратилось и здание снова стало разрушаться далее.
Так произошло с земской больницей Бабушкиина-11, которое Епархия, не подумав, что РПЦ могут "кинуть", взяло под реставрацию, чтобы сделать там Воскресную школу.
Епархия отремонтировала Крышу, потратив 15 миллионов, а после этого, с подачи начальника Управления по охране культурного наследия, Минимущество расторгает с ними договор.
Договорчик так подленько был составлен, что расторгнуть его можно было в одностороннем порядке.
Более того, там пункт, что затраченные средства не возвращаются.
Сказать, что Бога не боятся, это ещё вежливо выразиться!
И ивот снова здание стоит, разрушается далее.
А теперь, в чём интерес для Минимущества и Управления, чтобы объекты не восстанавливались.
НА каждый объект каждый год делается экспертиза.
На каждый объект каждый год делается проект реставрации.
Проекты и экспертизы делают только две фирмы, одна проект, другая экспертизу.
И оплата, из бюджета, идёт, каждый раз, по полной стоимости, как с нуля!!!
Вот и получается, как выгодно, что оюъекты не восстанавливаются, а продолжают приходить в состояние "под снос".
А предъяви претензию Марине Леонидовне Андреевой, так у неё всегад есть что предъявить - вот вам свежаю экспертиза, вот вам свежи
Я даже на Ваш уровень не претендую.
Единственная строительная организация , которая сможет это сделать
Посмотрите , какое здание они построили по ул. Бабушкина
Супер
Возведите новое подстать старому и повесьте табличку со всеми регалиями и историями. Восстановить хлам и поддерживать его до след.капремонта дороже в 2-3 раза чем построить новое.
Две причины:
Второстеменная - это исторический объект
Пераостепенная - это доход чиновникам Минимущестаа и Управления по охране культуоного наследия.