content/news/images/185410/009.jpg
РСЯ лента топ
13:07, 27.05.2025 / ПРАВО

Суд отменил приказ о привлечении педагога из Прилузья к дисциплинарной ответственности

Учитель требовала 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, но получит от учебного заведения в 10 раз меньше.

Суд отменил приказ о привлечении педагога из Прилузья к дисциплинарной ответственности
Иллюстративное фото из архива БНК

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Коми, в Прилузский районный суд обратилась учитель средней общеобразовательной школы с иском о признании незаконным приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, его отмене, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тысяч рублей.

Она сообщила, что обращалась к директору школы с докладной, в которой указала на нарушение дисциплины на ее уроке. С актом о результатах проведенного служебного расследования ее не ознакомили, хотя она на этом настаивала.

Кроме того, к директору школы обратился один из родителей ученицы педагога. В обращении тот указывал на предвзятое отношение учителя к ученице. По данному факту директор потребовал от женщины объяснительную. По результатам служебного расследования педагога и привлекли к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Однако учитель посчитала, что это было сделано необоснованно.

Суд пришел к выводу, что работодатель нарушил установленный законом порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Приказ не содержит сведений относительно конкретных проступков, которые послужили поводом для выговора.

Более того, в приказе есть лишь указание на акт о результатах служебного расследования и перечисление нарушенных пунктов должностной инструкции, однако не указан период времени, в течение которого были допущены нарушения должностной инструкции. С актом педагог ознакомлена не была.

В итоге суд признал незаконным и отменил приказ о привлечении учителя к дисциплинарной ответственности. Кроме того, с учебного заведения в пользу педагога взыскана компенсация морального вреда за нарушение ее трудовых прав в размере 5 тысяч рублей. Школа должна будет заплатить также 20 тысяч рублей госпошлины. Решение в законную силу пока не вступило.

1546

Комментарии (9)

Добавить комментарий
  • Кирпич
    27 мая 2025 г., 13:29:51
    Ответить
    Минус педагог
    Отлично правильно, больше административного давления
  • НВГ
    27 мая 2025 г., 14:23:05
    Ответить
    Челобитная
    "..Кроме того, к директору школы обратился один из родителей ученицы педагога. В обращении тот указывал на предвзятое отношение учителя к ученице. По данному факту директор потребовал от женщины объяснительную.."
    Пятерки не ставила!!!!
  • 111
    27 мая 2025 г., 14:45:55
    Ответить
    То есть факты подтвердились просто процедура была нарушена?
    1
    • Александр Щиголев
      27 мая 2025 г., 16:12:10
      Ответить
      Какие факты не важно
      .
      Главное, подтвердились))).
      Из той же оперы, что: "Книгу не читал, но осуждаю".
      1
    • Я художник, я так вижу!
      27 мая 2025 г., 18:42:39
      Ответить
      Если бы директор послала гиперактивную родительницу туда, откуда этой родительнице лучше бы и вовсе было не появляться - гиперактивная родительница пошла бы дальше, в РОНО, в МинОбраз, к Бастрыкину, в Спортлото... и тогда досталось бы и учителю, и директору.
      Посему директор жалобу приняла, разобралась, жёстко и жестоко наказала... ну вот только процедуру не соблюла - ну, лопухнулась, с кем не бывает, но ведь старалась же! Жалоба в РОНО, МинОбраз, к Бастрыкину и в Спортлото не пойдёт.
      А что взыскано со школы - так не с директора же, а со школы. Всё правильно директриса сделала.
  • Александр Щиголев
    27 мая 2025 г., 16:10:03
    Ответить
    В России честь, достоинство и деловая репутация Российского гражданина стоит очень дёшево.
    .
    Если, конечно, это не член правящего сословия, как, к примеру, Марина Истиховская, получившая более миллиона компенсации.
    9
    • Щиголеву
      27 мая 2025 г., 18:09:24
      Ответить
      Не завидуй те истиховской
      Все знают кто она такая,просто она в юриспруденции сильнее и тебя и сумела за себя постоять
      1
  • Крапива
    29 мая 2025 г., 7:29:34
    Ответить
    Весь район знает эту "учительницу". Вместо своих прямых обязанностей бегает по судам, строчит жалобы, доносы на всех и вся. Как учитель никто и звать никак, с детьми только в присутствии администрации или родителей работать может. Все ей должны и обязаны. Да и БНК поторопися... Там же не сказано, что причина выговора неправильная, просто, формальности выполнены не точно. Да и работать этому учителю дальше с этим директором и коллективом)))
    • Точно знаю!!!
      29 мая 2025 г., 8:32:39
      Ответить
      Этот педагог за весь учебный год практически с детьми не занималась.
      Одни кляузы, выяснение отношений, больничные.
      Как будут дети сдавать экзамены на следующий год, вот это загадка. Она детей совершенно не готовит к ним.
      Ей жить скучно! Ей склоки нужны!
Архив