content/news/images/186828/006.jpg
19:29, 01.07.2025 / ПРАВО

Экс-судья Воркутинского горсуда добился компенсации за незаконное содержание под стражей

Дмитрий Тимошенко попросил выплатить ему 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. Суд удовлетворил иск частично.

Экс-судья Воркутинского горсуда добился компенсации за незаконное содержание под стражей
Иллюстративное фото из архива БНК

Летом 2024 года бывшего воркутинского судью Дмитрия Тимошенко приговорили к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 300 тысяч рублей, а также обязали вернуть управлению судебного департамента около 15 миллионов рублей. Дело в том, что экс-судью признали виновным в мошенничестве при получении выплат: следствие считало, что он не должен был получать повышенную пенсию с учетом переезда в Таганрог.

Как указано в материалах дела на сайте Интинского горсуда, до вступления приговора в законную силу Дмитрия Тимошенко взяли под стражу. Позже Второй апелляционный суд приговор изменил, уменьшив сумму ущерба с 15,4 миллиона до 14,8 миллиона рублей, а срок заключения — до 1 года и 10 месяцев. Суд постановил наказание считать условным с испытательным сроком в два года. В связи с этим меру пресечения в виде заключения под стражу отменили, экс-судья был освобожден, но не сразу.

После этого он обратился в суд и потребовал компенсацию в 100 тысяч рублей за незаконное содержание под стражей. В письменном отзыве ответчик — Минфин России в лице управление федерального казначейства по Коми — исковые требования не признал, указав, что истец был освобожден из-под стражи в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, представитель УФК полагал, что надлежащим ответчиком по делу является ФСИН России.

Интинский горсуд в итоге частично удовлетворил требования истца: Дмитрию Тимошенко должны выплатить 20 тысяч рублей.

*** После решения апелляционного суда Дмитрий Тимошенко подал кассационную жалобу в Верховный суд России. Тот принял решение в пользу него: приговор Верховного суда Коми и апелляционное определение Второго апелляционного суда были отменены, уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. За экс-судьей признали право на реабилитацию.

1403

Материалы по теме:

Комментарии (10)

Добавить комментарий
  • нифига себе
    01 июля 2025 г., 19:55:53
    Ответить
    человеку жизнь угробить пытались...
    это типа неудочно поиграилась?
    1
    • Если бы
      01 июля 2025 г., 20:43:32
      Ответить
      Не судь, а простой,
      Сидеть бы ему и сидеть, пока не помрет
      2
  • Молодец
    01 июля 2025 г., 21:11:38
    Ответить
    Добился
    Справедливости
  • Пенсионер
    02 июля 2025 г., 7:51:53
    Ответить
    Очередной раз справедливость восторжествовала!!!!!!
    Теперь надо хорошо поправить здоровье в Турции или Египте.
  • Михаил
    02 июля 2025 г., 9:40:50
    Ответить
    Суды
    По всей стране пресуха га бывших силовиков пенсионеров
    • Для начала
      02 июля 2025 г., 17:42:24
      Ответить
      Как то непонятно. Судей судят судьи.
      Судей должны судить граждане- присяжные.
  • 11
    02 июля 2025 г., 10:36:37
    Ответить
    Что уж говорить, если врачи убившие пациента в эжвинской больнице продолжают там и дальше работать. Минздраву плевать.
  • Серж
    02 июля 2025 г., 10:53:02
    Ответить
    Ну ну
    Нормальное у нас правосудие , бывший судью жулик , а сейчас может ему медаль дать , позор .
    2
    • Марина
      02 июля 2025 г., 16:38:20
      Ответить
      Бывший судья не жулик, жулики те, кто незаконно упекли его в тюрьму
    • Медаль - это лишнее.
      02 июля 2025 г., 19:20:53
      Ответить
      Если жулик - то понесёт наказание.
      Всё должно быть по закону, хоть бывший судья, хоть будущий дворник. Закон предусматривает помещение под стражу до суда в определённых случаях: когда подозреваемый может сбежать, когда подозреваемый может помешать следствию, уничтожить улики, повлиять на свидетелей.
      Здесь явно не тот случай. Нарушение закона пустяковое, наказание не будет таким, из-за которого стоит убегать жить в тайгу или делать пластическую операцию и новые документы. Все выплаты, как и факт проживания бывшего судьи не на юге - установлены и зафиксированы, или думаете, он уничтожит базу данных Пенсионного фонда?
      Оснований для взятия под стражу до суда - нет. Система сработала по привычке, как с обычным работягой, которому и правда ничего не светило бы в поисках справедливости. Но нарвалась на профессионала, который знает не только законы, но и все слабые места системы за время службы узнал изнутри.